murka

для не топового смарта нужно около 20 шт.

Не 20, а 20000.

Там было не менее угарно. Было два запуска без экипажа, на втором сдохли два из больших маневровых движков (OMAC). Боинг решил, что они склонны к перегреву, и убрал часть теплоизоляции на них. НЕБОЛЬШАЯ проблема состояла в том, что эта теплоизоляция защищала рядом расположенные малые маневровые движки (RCS). Которые на третьем запуске, с космонавтами, успешно сдохли от жара больших :).
То есть анекдот про одноразовые корабли у СССР и одноразовых космонавтов у США по-прежнему актуален :).
https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/1elp3lw/comment/lgu8ldd/
https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/1elp3lw/comment/lgwklm1/

По-хорошему, референсный код для управления напряжением всем должен давать AMD. Оставлять такое на откуп производителям материнок — очень опасная затея.

Это всё равно два разных производителя, а не один.

Он больше 20 лет назад отпочковался.

Какие именно? В Асусах X3D тоже дохнут, на реддите про ASUS TUF Gaming B850m plus wifi есть упоминание. И про Asus Tuf x670e plus. И про ASUS X670E ROG GENE. https://www.reddit.com/r/ASRock/comments/1iui7lx/9800x3d_failuresdeaths_megathread/

Ясное дело, только сначала всё равно нужен AGI :).

И что?

Не тупее, если речь о специализированной модели.

Если она специализируется на выдаче более умных подсказок в IDE, то да, не тупее. Но это не AGI. Для понимания идей, выраженных в форме схемы действия, нужен именно AGI.

Это немного сложнее устроено. Точно скопировать ловушкой сигнатуру самолёта в мельчайших подробностях невозможно.

Точно нельзя скопировать разве что тень или контур самолёта, в том числе в ультрафиолете (Стингеры). Вполне достоверно скопировать свечение двигателя наверняка можно, если такую цель вообще поставить.

Какой ещё математический анализ, там просто ГСН работают более чем в одном спектральном диапазоне :).

А железо — далеко не единственный фактор стоимости.

Ещё энергопотребление.

Можно (нужно) оверселлить. Можно (нужно) батчить запросы.

Это всё не зависит от цены железа.

А узкоспециализированные модели (для кодинга, например) — намного компактнее.

Компактнее == тупее, неизбежно в рамках существующего подхода. И ужатие модели делает всю затею бессмысленной, если речь о «настоящем» интеллекте, потому что главное — понять, что надо сделать.

Полтерабайта — недорого, но нужно же больше. И стоимость пользования облаком прямо пропорциональна цене железа в этом облаке.

Разве вашу 7900XTX пора апгрейдить?

Так тут речь про размер моделей в первую очередь. Нормально работающий CoT Deepseek хочет полтерабайта оперативки, это явно дохрена и явно не конец.

Ещё кино так сжимать можно.

Никаких отечественных компонентов кроме сборки и частично софта там к сожалению нет.

Чтобы санкции на поставки БС обойти, этого вполне достаточно.

я читал в сборнике от 1998 года

В этом :)?
https://elib.biblioatom.ru/text/feoktistov_iz-proshlogo-v-buduschee_1998/p265/

А идея подкритического гибридного реактора на основе деления и синтеза ядер была опубликована еще в 2017г.

Этим идеям сто лет в обед, а более-менее вменяемые предложения начались где с 70-х годов — лазерная схема.

Настолько ускорителям не придают значения, что аж Дубну построили.