Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
в реальности под ноги на улице в селе посветить, где фонари последний раз горели при советской власти поди его хватит.

А вы сами пробовали ;)? Хорошо видно — когда сухо, но земля бывает тёмной от дождя, а ещё, что важнее, бывают лужи. Единственный плюс мобилы тут в том, что не нужно носить отдельный фонарик, остальное минусы.
Меня больше интересует в связке с фонарем его режимы работы, есть ли варианты на 400/200/100/50 лм. яркости, типа в палатке ночью посветить, или до куста отлить сходить, да так, чтобы соседа ярким светом не разбудить.

50 люмен в палатке — это уже довольно ярко, если речь не про чтение, тут нужны ещё режимы «светлячок» в единицы люмена или ниже 1 люмена вообще, ну и фонарик, светящий во все стороны, задачу «не разбудить» решает так себе, если речь про соседа по палатке. А чтобы до куста сходить отлить, заведомо удобнее налобник с оптикой, да вообще для большинства походных целей он лучше подходит.
avatar
В должностных обязанностях этого требования нет

В должностной инструкции также не упомянуто, что проводник не должен нападать на пассажиров с топором. Законы, очевидно, шире инструкции.
avatar
В билете не говорится что там за животное

Это ничего не меняет в данном случае.
avatar
И по каким критериям проводник будет определять «домашность»?

По критериям, что хозяин распознал своё животное, разумеется. Поэтому и придётся опросить пассажиров.
avatar
Можно кучу вещей запатентовать, которые в реальности никогда не будут реализованы.
avatar
То есть мобилу надо сразу в окно выкинуть, или что :D?
avatar
А где-то зафиксирована информация о владельце?

У проводника, ессно, он же билеты проверяет, и билет на кота тоже.
avatar
А уже через полгода такие супермобилки будут использоваться в качестве очень дорого фонарика, и только )

Это вряд ли, как фонарик он довольно убогий, т. к. без оптики и светит во все стороны, что сценарий для рабочего налобника, но не для ручного фонарика.
avatar
И вам враньё засчитано. Кота очевидно бросают с уровня тамбура на уровень рельс или ниже. Если вас так выпнут, то вы можете и ногу сломать.
avatar
Свободногуляющей кот это не багаж

Лежащая на подоконнике вагона мобила — тоже явно не багаж. Её можно выкинуть или присвоить? Свободно гуляющий домашний кот — это по-прежнему чья-то собственность.
avatar
А ходить опрашивать пассажиров проводник НЕ ОБЯЗАН

Если кот домашний, то обязан либо сообщить о пропаже владельцу, либо передать кота начальству. Статья ГК 227.
avatar
Не верно
пассажир отвечает за животное, РЖД отвечает только за провоз контейнера, в котором должен был быть кот.

Нет, ГК на территории поезда никто не отменял, а кот вполне может оказаться потерянным имуществом. Это как выбросить забытую в вагоне-ресторане дамскую сумочку. Объяснение, что РЖД не отвечает за её провоз вне купе, тут явно не действует.
И да, определённая забота о пассажирах — это в любом случае очевидная обязанность проводника.
avatar
На видео видно, как проводница не вышвыривала, а очень аккуратно отпустила кота на перон

Здесь имеет место случай так называемого вранья.
avatar
нужно в первую очередь следить за своим питомцем и не выпускать его гулять по купе

Небрежность хозяина никто не отрицает, но речь о проводнике. И его/её первая обязанность — заботиться о пассажирах и ессно их имуществе.
avatar
Или вероятно он забежал на одной из остановок, что не редкость…

Почему вы так считаете? Может, вы сами такое видели?
avatar
Кот в принципе ничего предъявить не может, это не человек

Тем более нужно как следует всё проверить, раз кот не может сказать «я пассажир!».
avatar
Я как и все против маркетинга, который впаривает мелкие ядра по цене больших.

И сколько нынче стоят 24 больших ядра? Разницу в цене материнской платы не забудьте.
avatar
Потоки, полноценность ядер — это всё для конечного пользователя не имеет никакого значения. Потому что проблемы создаёт не Интел или АМД, а шедулер Виндоуз, принципиально не пускающий на более мощные ядра задачи, которые он считает фоновыми.
avatar
Я где-то читал, что для двигателей средних размеров закладывают выход на окупаемость на партии примерно в первую 1000 штук.

Аналогичных Safran Ardiden за 13 лет (2005-2018) собрано 250 штук. Французы уже должны были разориться или что?
avatar
Уже много лет реальное тепловыделение такое, как в BIOS настроил.