murka

ну так то в дкт главное звук

Ну только если это кинотеатр для слепых.

мне с трех метров 60" более чем хватает

Вы просто привыкли к убожеству, а на самом деле это третий сорт ещё по меркам 20-летней давности — как последний ряд в древнем вытянутом кинозале, таких не строят давно. Чтобы с 3 метров получить нормальные 40-45 градусов обзора (SMPTE reference, 20th Century Fox ideal, THX most immersive), нужно 16:9 экран 100-110".

Нормального кинотеатра с >100" экраном не бывает у более 99% желающих смотреть кино.

Да на здоровье, пускай отказывают и лишаются части покупателей железа, которые пойдут на ведроидный аналог с Нетфликсом.

Ради пары сотен тысяч Нетфликс уже почесался бы, но тут продукт куда более нишевый.

Здесь не бизнес-сегмент, а сегмент роскоши. Тогда как Нетфликс — развлекалово для народных масс, и никакого имиджевого выигрыша от поддержки шлема ему не будет.

Комиссия — это совсем другое дело. Здесь же нормальное бизнес-решение: разработка не отобьётся, прямой убыток Нетфликсу не нужен.

Х-37 ничего общего с Союзом не имеет. Там крылатая схема, самолетная постановка и т.д.

Я имею в виду, что это по сути нехитрая конструкция, продолжение темы X-20, которой сто лет в обед. А вот Клиперы с Чейзерами — да, какой-то шаг вперёд.

X-37 — это что-то из серии Союза, ничего прям особенного, а Чейзер ещё не летал. Ну и надо вспомнить, почему отказались от первого проекта Клипера — из-за проблем со спасением экипажа. А что там у Чейзера — одноразовые космонавты, как в Шаттле?

Вообще не Буран. Меньше корабль, меньше ракета.

Так и здесь космоплан сильно меньше Бурана. Буран — это огромная хреновина с весом полезной нагрузки 30/20 тонн и экипажем 10 человек.

Взяли большую ракету — поставили на неё большой корабль. Я только не понял, почему Ангару-А5 назвали ракетой среднего класса.

Да военный это проект, ясен пень.

Да, перепутал, двигатель орбитального маневрирования похожий. Но реально это больше на X-20 похоже, чем на Спираль. Фишка Спирали в дешёвом выведении, а тут, даже если Ангара будет многоразовой, всё равно дороговато, IMHO.

Ну какая Спираль, написано же РД-0109. Спираль — чистая фантастика, фторводородного двигателя нет и не будет.

Я же пояснил, что меня неправильно поняли, потому что я неточно выразился. Но если вы отказываетесь от дискуссии, то это ожидаемо :P.

Я не говорил про бесполезные. «Больше никто» — в смысле кроме Эппл.

Поиграть на офиснике? Интересные у вас представления о работе в офисе.

Как раз Гикбенч чувствителен к типу памяти.

А ещё вариант — патентовать то, что больше никто и никогда не использует. И это очень даже нормально, ведь инновации устаревают. Так что именно заметных «инноваций, которые были скопированы другими», запросто может быть примерно ноль.

Если четкой нет, тогда в рамках имеющихся инструкций, которые максимально близки к сложившейся ситуации.
Кстати, сейчас снова наступили такие времена, когда в бесхозно лежащей мобиле следует видеть потенциальную мину.

Инструкций, скорее всего, не предусмотрено — РЖД даже по поводу кота ничего такого не упомянули, вроде. То есть надо сразу выбросить, да? И сумочку, забытую в вагоне-ресторане, тоже? У вас должна быть чёткая позиция, ведь проводница особо не колебалась, выкидывая кота. Если она права, значит, всё очень однозначно.