Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Тут другой анекдот, про «Вычёркиваю»:
Идет лев по лесу, навстречу ему лиса.
— Ты кто?
— Я лиса.
— Записываю: лиса. Придешь ко мне завтра утром, я тебя съем на завтрак.
Лиса заплакала. Идет лев дальше, навстречу ему медведь.
— Ты кто?
— Я медведь.
— Записываю: медведь. Придешь ко мне завтра днем, я тебя съем на обед. Медведь заплакал. Идет лев дальше, навстречу ему заяц.
— Ты кто?
— Я заяц.
— Записываю: заяц. Придешь ко мне завтра вечером, я съем тебя на ужин!
— А можно не приходить?
— Можно. Вычеркиваю…
Молния — это совершенно другое с совершенно другими напряжениями. От молнии помогает многоуровневая защита от импульсного перенапряжения, где варистор в БП — её последний рубеж. Она стоит денег и не очень простая, так что, ессно, владельцы частных домов на ней экономят, ну а дальше кроилово ожидаемо ведёт в попадалову.
Это очень просто. Например последний Дум идет на GTX 960 4G на средних, и летает на 1060 6G на максимальных без лучей понятно, с лучами — на любом поддерживающих их железе с 6 гигами памяти.
Не понял, то есть у Дума дешёвый код, потому что Дум умеет только отражения и не умеет RTGI, а Киберпанк умеет всё? Но тогда при чём тут оптимизация, ведь Дум больше fps даёт за счёт более слабой графики?
Нет там никакой настройки кроме стандартных переключателей RTGI, RTAO, отражения с трасиировкой…
Да, именно для GI ввели переключатель — «Высокое» / «Быстродействие».
с магическими лучами я скинул разрешение ниже 720p благодаря DLSS. Отличная логика, хочешь лучи играй на low с прессетом DLSS на ultra perfomance
Ну раз ты с Ведьмаком не разобрался, то, очевидно, и с Киберпанком не то намерял, там ведь тоже лучи гибко настраиваются под возможности железа.
Ну и в целом, похоже, ты плохо понимаешь, как лучи работают. RTGI вообще от разрешения не зависит, это способ обсчёта освещения.
Ну и ещё — зачем тебе натив на Ведьмаке, например? В FullHD там натив выглядит хуже, чем DLSS, — либо шиммеринг, либо мылище от TAA.
Вторая игра которую я тестил это ведьмак, там RT садит производительность до 20 кадров, ситуацию не спасает даже мод с нексуса призванный уменьшить количество лучей в сцене
Какой ещё мод с нексуса, там же штатная настройка есть?
Я тестил cyberpunk, DLSS на балланс в fullhd на высоких
Высокие на 6 гигах памяти? И правда, что может пойти не так?
Смысл в том, что это единственный RTX не квадро с пассивным охлаждением. Ну а если вам 30 евро — значительно дороже, то, может, стоит работу поменять? Или найти?
Когда будет, тогда и поговорим. Только ты ничего не скажешь, потому что 6500XT с рынка уже вылетит, раз он дороже.
Опа, а 3050/6 ещё и низкопрофильная есть! А чё там у 6500XT? Вопрос риторический — фига с маслом у AMD.
Брехня. По ссылке из новости поисковая машина показывает 6500XT по 155,98 евро, а 3050/6 — по 189, то есть дороже на 21% не только за скорость и NVENC, но и за +2 гига памяти.
И это по низу рынка, а если модели выбирать, то 3050 ещё и с пассивным охлаждением есть уже в продаже в наличии (Palit KalmX), а 6500XT такой что-то не наблюдается.
И, конечно же, на фоне урезанной 3050, новая 4050 на 12 гб, будет очень выгодным предложением.
Они толком не конкуренты. 3050 — это неигровые задачи за минимальные деньги (NVENC) плюс пассив. И можно во многие игры кое-как поиграть, тоже хорошо. Старая 3050 при наличии 4050 просто смысл теряет.
Идет лев по лесу, навстречу ему лиса.
— Ты кто?
— Я лиса.
— Записываю: лиса. Придешь ко мне завтра утром, я тебя съем на завтрак.
Лиса заплакала. Идет лев дальше, навстречу ему медведь.
— Ты кто?
— Я медведь.
— Записываю: медведь. Придешь ко мне завтра днем, я тебя съем на обед. Медведь заплакал. Идет лев дальше, навстречу ему заяц.
— Ты кто?
— Я заяц.
— Записываю: заяц. Придешь ко мне завтра вечером, я съем тебя на ужин!
— А можно не приходить?
— Можно. Вычеркиваю…
Вот и правильно, а то всплывёт вопрос глушения в играх второго CCD 7950X3D через костыль Xbox Bar.
Вброс не удался, он на id Tech 6, а последний дум на id Tech 7.
Текстуры там хуже, и геометрия грубее, чем в id Tech 7. А лучей вообще нет как класса.
Не понял, то есть у Дума дешёвый код, потому что Дум умеет только отражения и не умеет RTGI, а Киберпанк умеет всё? Но тогда при чём тут оптимизация, ведь Дум больше fps даёт за счёт более слабой графики?
Да, именно для GI ввели переключатель — «Высокое» / «Быстродействие».
Ну раз ты с Ведьмаком не разобрался, то, очевидно, и с Киберпанком не то намерял, там ведь тоже лучи гибко настраиваются под возможности железа.
Ну и в целом, похоже, ты плохо понимаешь, как лучи работают. RTGI вообще от разрешения не зависит, это способ обсчёта освещения.
Ну и ещё — зачем тебе натив на Ведьмаке, например? В FullHD там натив выглядит хуже, чем DLSS, — либо шиммеринг, либо мылище от TAA.
Какой ещё мод с нексуса, там же штатная настройка есть?
Высокие на 6 гигах памяти? И правда, что может пойти не так?
Нет никакого «играбельно за свою цену». 30+ в киберпанк — не играбельно.
Когда будет, тогда и поговорим. Только ты ничего не скажешь, потому что 6500XT с рынка уже вылетит, раз он дороже.
Опа, а 3050/6 ещё и низкопрофильная есть! А чё там у 6500XT? Вопрос риторический — фига с маслом у AMD.
И это по низу рынка, а если модели выбирать, то 3050 ещё и с пассивным охлаждением есть уже в продаже в наличии (Palit KalmX), а 6500XT такой что-то не наблюдается.
А ты карту пальцем не трогай, и нормально будет.
Они толком не конкуренты. 3050 — это неигровые задачи за минимальные деньги (NVENC) плюс пассив. И можно во многие игры кое-как поиграть, тоже хорошо. Старая 3050 при наличии 4050 просто смысл теряет.