Обзор смартфона Xiaomi 14: компактный флагман, который меня удивил

Смартфон Xiaomi 14 — это компактный флагман. У него есть практически все, что душе угодно: проводной и беспроводной заряд, быстрые проводные и беспроводные протоколы передачи данных, отличные камеры и дисплей. Единственное, что может не нравиться это, как ни странно, размер и камеры. Относительно первого, не всем нравятся, или не все готовы держать в руках, компактный телефон, идя при этом на компромиссы. Камеры — один из них. Несмотря на то что снимки получаются отличными, в них нет дюймовой матрицы, которая считается «флагманским эталоном», как бы без него «флагман не флагман». Второй — емкость аккумулятора. Из-за меньшего корпуса, аккумулятор так же получил меньшую емкость. Еще можно назвать процессор Snapdragon 8 Gen3, как «горячи1» недостаток, но он остаюывает так же быстро, как и нагревается из-за хорошей системы охлаждения.

Зарядка телефона проходит быстро, но не через комплектное устройство, если говорить о длинном интервале. Если речь идёт о заряде за короткий промежуток времени, то у комплектного 90Вт ЗУ нет равных. Знание о скорости заряда помогает зарядить быстро, в зависимости от имеющегося на этот процесс времени. Для Xiaomi 14 стоит иметь две зарядки. Какие? Протестировал пять разных и назвал лучшие в разделе «Заряд и разряд».

Общее впечатление о телефоне отличное. Определение «хорошее» не совсем бы точно передавало мое видение. Телефон греется, но остывает быстро; проводной заряд идет тоже быстро, но для максимального беспроводного заряда надо докупать соответствующее проприетарное ЗУ; размер у товара небольшой, телефон удобно помещается на ладони, но аккумулятор не самый ёмкий. Подобные характеристики можно продолжать. Главное в них, что Xiaomi 14 сохраняет баланс цены, производительности, камер и опыта использования. Мне он понравился! Оказывается, я больше люблю компактные смартфоны, чем 6,67"+ модели.

Описание

Технические характеристики

Упаковка и внешний вид

Товар находится в коробке белого цвета. На задней стороне есть специальный хлястик для начала распаковки.

На упаковочной пленке есть информация по техническим характеристикам. Первое, что определила Xiaomi, это камеры Leica. Далее как отличительная черта называются: кастомная камера, безрамочный экран, процессор Qualcomm Snapdragon 8 Gen3, LTPO AMOLED с частотой от 1 до 120 Гц и быстрый 90Вт заряд. Неплохо? Xiaomi 14 поддерживает также беспроводной заряд, но почему-то об этом не сказано на обложке.

Комплект поставки стандартный: телефон, кабель UAB-A USB-C, блок питания на 90Вт, чехол, толкатель сим лотка, инструкция и гарантийный талон.

Ширина рамки — 1,61 мм, что делает переднюю часть, как и сказано на пленке, безрамочным экраном. Большой квадратно расположенный блок камер на оьоротной стороне смотрится гармонично. Ровные края никогда не потеряют в ценности в лице пользователя, тем более когда осознаешь, что фотовозможности прокачаны Leica. Корпус сделан из алюминиевого сплава.

Один из боков полностью свободен от элементов управления. На противоположном находятся кнопки управления. Сим-лоток расположен на нижней грани рядом с USB-C 3.2 Gen1. Есть в телефоне и ИК-порт. Расположен он на блоке камер. Звук — стерео и есть четыре микрофона.

Блок камер выступает над корпусом в виде лесенки. Конструкция выглядит монолитной и вызывает уважение к товару в руках. Камеры у телефона и на бумаге, и в действительности отличные. Это не кастомные сенсоры, а известные с настройкой от Leica, но все равно три основных модуля по 50МР и 32МР фронтальный от OmniVision и Samsung к проходным причислять ри в коем случае нельзя.

Работает устройство на Android, оболочка HyperOS. Сим-лоток сдвоенный и карты памяти не поддерживаются. Сканер отпечатка пальцев находится около нижней грани. Он не оптический, а более надежный ультразвуковой.

Структура пикселей у 6,36″ LTPO C8 OLED дисплей следующая: один красный, два зеленых и один синий пиксели.

Максимальная яркость в обычном режиме составляет 1000 нит. Информация с экрана хорошо считывается под солнечными лучами. Цифра пиковой яркости больше, составляет 3000 нит. По таким большим значениям, а также в общем позиционировании флагманской линейке бренд старается быть выше рынка во флагманах.

Оценил при помощи Radex Lupin яркость. Получились 720 нит. Тем же прибором показал значения ШИМ на 20, 50 и 100 % яркости подсветки. Во всех случаях показания получились около 30% с включенным режимом устранения мерцания (DC dimming). Аппаратно ШИМ работает на частоте в 3840Гц. Человеческий глаз такой уровень различить не способен.

Система

В системе HyperOS есть множество настроек по управлению происходящим на экране. К основным я отношу — автояркость, DC dimming и частоту обновления. Последняя опция имеет два значения, или постоянные 60Гц, или изменяемые 120Гц в зависимости от контента на экране.

У смартфона неплохой вибромотор. Его отклик можно настроить. То же самое касается и цветов экрана. Из коробки они имеют холодный оттенок. Из цветопередачи я настраиваю только темный режим и защиту зрения, в виде придания экрану темно-желтого оттенка. К другим настройкам я прибегаю редко.

Систему Xiaomi 14 можно настроить дальше под себя. Возможностей для этого много, как пробуждение экрана касанием или вызов камеры двойным нажатием кнопки питания. Возможностей по кастомизации системы еще больше.

Заряд и разряд

В списке ниже привел информацию по времени и ёмкости восполнения аккумулятора до 100% из выключенного состояния. Пятый вариант интересен тем, что 140Вт Aohi Magcube Pro поддерживает режим заряда UFCS 63W (Universal Fast Charging Specification), который будет поддерживаться устройствами от брендов, подписавшихся на данный стандарт. На текущий момент в него входят Huawei, OPPO, Vivo и Xiaomi. Заряжается смартфон в зависимости от ЗУ:

1. за 59 мин на 1122mAh (19,3Wh) в обычном режиме, без ускорения;
2. за 55 мин на 1107mAh (19,3Wh) в режиме с ускорением;
3. за 56 мин на 1103mAh (19,0Wh) в режиме с ускорением через 120Вт ЗУ от Poco F7 Ultra;
4. за 50 мин на 1099mAh (19,2Wh) в режиме с ускорением через 67Вт ЗУ от Redmi Note 13 Pro 5G;
5. за 72 мин на 2198mAh (19,4Wh) в режиме с ускорением через 140Вт ЗУ Aohi Magcube Pro.

В таблице собрал заряд по минутам от разных устройств. Если не указано, то процесс происходил с ускорением. Как видно по значениям средних скоростей заряда, чем она больше, тем быстрее заряжается телефон.

Заряд через 140Вт Aohi Magcube Pro показал отдельно, так как в ЗУ используется согласованный относительно проприетарных протоколов заряда Xiaomi, HUAWEI, Oppo UFCS 63W. Сравнил скорость заряда с другой зарядкой бренда, Aohi The Youth (обзор здесь), которая не поддерживает протокола UFCS. Результат получился одинаковым, поэтому можно сделать вывод, в Xiaomi 14 нет поддержки UFSC. Если заряжать сторонней мощной зарядкой через порт USB-C, то скорость будет аналогичной, как и через комплектную без ускорения. Если проводить процесс через порт USB-A и 67Вт ЗУ от смартфонов Redmi, то скорость заряда будет быстрее. Интересно, что 67Вт ЗУ от смартфона Redmi Note 13 Pro 5G (обзор здесь) зарядила Xiaomi 14 быстрее, чем комплектное 90Вт ЗУ с ускорением. По таблице ниже на 40 минуту заряд в случае 67Вт ЗУ составил 90%, во втором — 79%. Если рассматривать интервал в 15 мин, то комплектное ЗУ заряжает Xiaomi 14 быстрее всех остальных, на 39%. Самый медленный вариант наблюдается от зарядных устройств не из семейства Xiaomi/Redmi. Модель Aohi Magcube Pro 140Вт зарядила Xiaomi 14 дольше всех, но последние проценты заряда ей дались очень тяжело, т. е. искусственное увеличение времени заряда. Ее аналог, 140Вт Aohi The Youth, показала результат лучше на интервале от 0 до 40 минут. Однако зарядки Aohi слишком долго дозаряжали смартфон до 100%: Magcube Pro потребовалось 72 мин, The Youth — 68 мин.

Проводил любимый свой тест на просмотр YouTube с полного заряда. Для этого перевел подсветку в ручной режим, поставил ее на 40% уровень и включил проигрываться длинный ролик на YouTube. За 12 часов просмотра ролика аккумулятор разрядился на 70%, и я устал ждать дальше. Получается, на 100% аккумулятора можно смотреть YouTube при яркости в 40% в течение 17 ч. В обзоре Poco F7 Ultra (обзор здесь) свел в таблицу время просмотра YouTube с телефонами других брендов. У обозреваемого цифра в 17 ч получилась самой большой, у Poco F7 Ultra — 14 ч, но у него экран больше. У других моделей, в т. ч. HUAWEI Nova 13 Pro (обзор здесь), цифра получилась равной 19 ч. В Nova 13 Pro стоит менее мощный процессор и нет сервисов Google, что положительно сказалось на автономности. Технология экранов всех названых смартфонов одинаковая — OLED.

Вывод по разделу: если надо зарядить за 15 минут, то тогда лучше использовать комплектное с ускорением; если на процесс есть 40 минут, то больше всего зарядит Xiaomi 14 67Вт ЗУ от смартфонов Redmi. Вывод необычный. Если быть совсем точным, то одного 67Вт ЗУ хватит на два указынных интервала. Разница в емкости заряда за 15 минут составляет 1%. Неожиданный вывод, но такой сейчас маркетинг, что большая мощность не значит быстро. С другой стороны, по жизни примерно такая же ситуация, но понимают это не все. Маркетологи молодцы, что сделали кальку того, что у на веду у всех.

В разделе не сказал про беспроводной заряд. Когда в линейке Xiaomi было по три устройства, то в самой младшей из них не было беспроводного заряда (говорю о Xiaomi 12X (обзор здесь)), но сейчас четырнадцатой модели их две и в минимальной есть поддержка беспроводного протокола. Мне такое положение дел, конечно, нравится. Есть нюанс, заявленные 50Вт по нему доступны только с проприетарным БЗУ. Я пока себе его не купил, так как еше со времен HUAWEI P50 Pro очень редко таким пользуюсь. Беспроводной заряд сейчас стал популярным, так как в некоторых парках для него есть специальные места на лавочках. Сидишь, отдыхаешь, а аккумулятор восполняет энергию, не красота ли?

Фото и видео возможности

Фото

Часть про фото меня удивила и немного переписала мое мнение о лучшем камерофоне. Мне нравятся снимки на HUAWEI, но Xiaomi делает тоже очень и очень неплохие фотографии. В определенных моментах кадры на него получаются лучше, чем у HUAWEI, но не без нюансов. Главный из них, мне не хватает обычного фильтра, кроме выбора двух от Leica.

Партнёрство с Leica даёт Xiaomi два фильтра и специальные линзы. Как бы все хорошо, но мне не хватает режима «по дефолту». С точки зрения сравнения кадров с другими телефонами надо выбирать специальный режим. В Lieca Vibrant мне нравится слово «яркость», но по сути мне больше подходит Leica Authentic с «естественным реализмом». На кадрах сравнения ниже видна большая разница. Она кроется в отсутствии той самой нужной мне яркости. По факту, я не дорос до понимания фильтров и режимов выделенной цветопередачи. Мне хочется фотографировать то, что видит глаз, т. е. натуральные цвета. Если мне нужен будет фильтр, было бы удобно его выбрать отдельно.

Приведенные кадры на обозреваемое устройство как раз будут темнее, но это не есть полный недостаток. Мне стоило выбрать другой фильтр для сравнения. Отдельно покажу часть про фильтры Xiaomi 14 в сравнении с HUAWEI Mate X6.

Фронтальная камера может снимать в двух режимах, 0,8х и 1х.

В таблице привел информацию по камерам трех смартфонов, фотографии на которые будут приведены в разделе. У Xaiomi 14 и HUAWEI Mate X6 размер матриц одинаковый — 1/1,3″. Переменная диафрагма есть только у HUAWEI. В каждом из трех есть проприетарные настройки фотовозможностей: у Xiaomi — фильтры Leica (Authentic и Vibrant), у HUAWEI — система XMAGE (Original, Vivid, Bright, Mono). Фотографии сделаны в первых вариантах цвета у каждого телефона.

Разрешение матриц основных камер примерно одинаковое, но из-за разных типов, RYYB у HUAWEI вместо RGGB у Xiaomi, кадры через первый тип матриц будут ярче. К сожалению для поклонников Xiaomi, так и есть, но в плане передачи реальной картины происходящего кадр на обозреваемый лучше. HUAWEI дорисовывает и выделяет одну часть кадра, а Xiaomi не справляется с другой частью кадра. В итоге у камер каждого смартфона получается свое видение происходящего в кадре.

У смартфона Xiaomi есть брендовые оптические линзы от Leica — LEICA VARIO-SUMMILUX 1:1.6-2.2/14-75 ASPH. Поэтому Xiaomi есть чем ответить на RYYB-матрицу. Телефото камера имеет плавающую диафрагму, разрешение которой в режиме «Основной» составляет 32МР, в «Портрете» — 50МР. Данный сенсор способен делать макроснимки с расстояния в 10 см. Автофокус есть на основном и телефото сенсорах. Дополнительно съёмку можно вести через множество фильтров. Настроек по фотографированию не просто много, а еще больше.

Первый пример привел на широкоугольные камеры. Большая диафрагма у Pura 70 Ultra дала лучший кадр, так как асфальт получился «гранулированным», а не плоским, как на Xiaomi, и без примесей фиолетового цвета. Темный оттенок у обогреваемого — следствие стиля Laica Authentic.

Второй пример на основные. В глаза бросается больше света на третьем кадре. Его там больше из-за большей диафрагмы. Видно, что на Xiaomi выделена трава и зелёный цвет вообще, а на других кадрах земля. Такое впечатление, что первая фотография была сделана в другом месте.

Третьим сравнением видна разница в описании происходящего. Трава и земля получились ближе к реально наблюдаемым на Xiaomi. Если нижнюю часть кадра лучше отработала камера Xiaomi, то верхнюю — HUAWEI. Березы получились гармонично встроенными в пейзаж, а вы выделенными на Xiaomi. Каждый телефон сделал хороший снимок. Такое справедливо для данного и других примеров в обзоре.

Если предыдущий пример был в пользу обозреваемого телефона, то следующий — в пользу HUAWEI, а точнее типу матрицы RYYB. Xiaomi 14 откровенно затемнил вид, Mate X6 сделал кадр однородным, а Pura 70 Ultra выделил стволы деревьев.

Голубя сфотографировал только на обозреваемый и первый из двух HUAWEI. Трава получилась темнее на Xiaomi 14, но мне она нравится больше. На HUAWEI Mate X6 кадр яркий, голубь получился лучше, но немного бы меньший уровень яркости пошел бы Mate X6 на пользу.

Примеры с Xiaomi 14 и Mate X6 на основные камеры в дождливую погоду. В пасмурную помогу настройка «Authentic» не выделяет кадр как-то по-особенному. Варианты цветопередачи на обозреваемый телефон мне нравятся больше.

Кадры на аналогичные телефоны, но в режимах макро на телевики. Такое впечатление, что листок на Xiaomi 14 получился с большим количеством деталей.

Ниже три макро фотографии на все упомянутые в разделе смартфоны. Цветоложе на Xiaomi темнее относительно двух других, а на Pura 70 Ultra самое яркое и четкое.

Для информации привел варианты цифрового увеличения на три телефона. Использовался 60х зум. Этим значением ограничено цифровое увеличение у меня на Xiaomi 14.

Фильтры

Привел несколько фотографий одного и того же объекта с разными фильтрами (называйте их или режимами) Xiaomi 14 и HUAWEI Mate X6 далее. У второго убрал режим «Обычный». Кадры на него сделаны в подразделе выше. У HUAWEI Pura 70 Ultra аналогичные режиму XMAGE. Если быть точным, в нем нет черно-белого, но сейчас это не столь важно.

Фильтры у двух телефонов дают разные результаты. У HUAWEI Mate X6 (обзор здесь) уже как бы есть встроенный механизм фильтрации при «Обычном» режиме. Этот механизм — гиперспектральный сенсор. У Xiaomi 14 аналог — брендовые линзы от Leica. Относительно фотографий в помещении вариант «Vibrant» от Xiaomi похоже на «Bright» от HUAWEI.

Пример на улице получился другим. Теперь «Vibrant» и «Bright» отличаются, но «Authentic» и «Vivid», как и в прошлом кадре похожи.

При фотографировании в режиме «Authentic» в предыдущем разделе темные места в кадрах получались темными, как и на примере ниже. Режим «Vivid» решает проблему таких неудачных кадров. Куст в нем получился видным. Поэтому лучше переключаться на «Vivid» на Xiaomi 14, когда в кадре есть темная область. В примерах на HUAWEI вариант «Bright» так же выглядит интереснее, а на «Vivid» объекты в кадре получились картинными. На Xiaomi 14 нет такой дорисованной вычурности ни в одном режиме.

Вывод по данному разделу: на обозреваемом стоит применять чаще «Vivid», чем «Authentic», а на HUAWEI лучше снимать в «Original» режиме. На обозреваемом телефоне переключение между фильтрами осуществляется через нажатие верхнего правого угла в камере, где расположен выбор между «Vivid"/"Authentic». Сделано удобно, случайно не нажмёшь и есть быстрый доступ.

Видео

У Xiaomi 14 много возможностей по записи видео. Смартфон может записывать в суперстабилизации в разрешении 1080р@30fps, может писать видео в Log в разрешении 4К@30fps, может снимать в ручной настройке и с различными эффектами, в т. ч. размытия. Для активации Log-файлов надо включить соответствующую опцию в настройках камеры в режиме «Pro». Такие видео надо обрабатывать в программах по специальному алгоритму. В обычном случае доступна запись в разрешении 4K при 60 к/с. Широкоугольная камера способна записывать в 4К при 60 к/с, исходя из настроек, но у меня переключиться на нее во время записи с основной не получилось. Такое возможно в разрешении 4К@30fps. Ниже пример съёмки на основной модуль. В первой короткой части видео у меня садилась батарейка, телефон предупредил о снижении частоты кадров из-за низкого заряда аккумулятора. В продолжении после заряда и в другой день все было на отличном уровне. Мне нравится как снимает Xiaomi 14.

Тесты

В разделе провел тесты для телефона. Первый тест Antutu сделал два раза, один в режиме работы аккумулятора «Сбалансированный», второй в производительном. Результат первого теста — 1921303 балла, второго — 1960215 баллов.

У тестов Geekbench цифры следующие: одно- и многоядерный — 2125 и 6208; OpenCL и Vulkan — 14589 и 16364.

Среднее значение теста на троттлинг — 410029 гипсов. Во время тридцатиминутного теста корпус нагрелся до 48⁰С.

В телефоне установлен Wi-Fi 7. У меня получилось в метро поймать скорости в 224 Мб/с на скачивание и 194 Мб/с на загрузку. В остальных случаях цифры были около 90 Мб/с.

Опыт использования

Мода на искусственный интеллект сейчас повсеместная и слышна из каждого места. Смартфоны не стали исключением. Они практически идеальный плацдарм для развертывания искусственного интеллекта. В плане дорисовать, убрать или вообще изменить фотографию такая опция полезна. В телефонах семейства Xiaomi она работает неплохо, возможно лучше, чем на HUAWEI, только что дольше и мне взаимодействовать сложнее.

На фотографиях ниже показал дорисовку изображений, представлннных в разделе выше, от AI. Получились интересные и смешные фотографии. Где их использовать, хороший вопрос. Кому-то такая дорисовка, как вариант на скорую руку, будет полезна. Xiaomi в своем телефоне все равно пошла дальше, чем некоторые бренды (не будем указывать пальцем, что называется), которые ставят в обновление только поддержку AI.

В обычном использовании телефон держать удобно. Я бы сказал, очень удобно. На то есть весомое основание. У него небольшая 6,36″ диагональ экрана, прямоугольная форма, удобная для хвата одной рукой. Диагональ у обозреваемого немного меньше, чем у HUAWEI Mate X6 (6,45″), к размерам которого я привык. Оба телефона можно назвать компактными флагманам. В своем классе. У обоих можно записывать звонки без оповещения собеседника, сделав соответствующие действия. У каждого из двух отличное вибро и приятные динамики. Системы, правда, отличаются, но опыт взаимодействия не настолько разный, как это могло бы быть.

Единственное, что я (именно) ощущаю — это нагрев корпуса у Xiaomi 14 при игре в PUBG. Ни во что другое не играю, поэтому не скажу за другие игры. В Genshin Impact, побегав героями, так же чувствуется нагрев. Уровень сравним с результатом тридцатиминутного Throttling-теста, т. е. получить около 45⁰С на корпусе при долго игре вполне реально. Процессор Snapdragon 8 Gen3 славится этим. Он набирает практически в два раза больше балов в Antutu, чем HiSilicon Kirin 9020 (стоит в Mate X6), поэтому нагрев объясним: компактный корпус, горячий процессор.

На фотографии показал, что игра в PUBG Mobile идет на 120 к/с. Видно по графику, но не по игре (в ней картинка плавная), есть просадки, но они все равно не уменьшают цифру частоты надолго. После все возвращается на 120 к/с. По ощущениям, картинка даже плавнее, чем на Mate X6. У обозреваемого установлен еще отличный дисплей, LTPO C8 OLED.

Телефон сформировал в моей голове положительные впечатления. Особенно понравились фотографии. В компактном корпусе они получаются вполне и вполне хорошими, если не сказать отличными. Вибро, динамик, экран, отклик и отчасти система — всё работает на хорошем уровне. Отношение к оболочке HyperOS у меня спокойное. Я не люблю разного рода анимации, карусели обоев или какой-то утонченной настройки.

На положительный опыт оказало влияние запотевание камеры, но оно прошло. В приведенном видео сказал про это, но после при съёмке в другой, такой же жаркий день проблемы не было. В распродажи телефон можно найти за приличные по его меркам деньги.

Вывод

Чем же удивил меня компактный флагман Xiaomi 14? Первое, это камеры. Сравнивая кадры на них с другими телефонами мне понравился уровень детализации и цвета выглядели чаще живее, чем на других. Второе — это быстрый заряд некомплектным ЗУ на 100%. Как минимум, второе можно покупать меньшей мощности. Третье — наличие беспроводного заряда в младшей модели линейки. Это большой плюс доя меня, так как, как получается, компактные флагманы для меня очень удобны и их использование доставляет массу удобств. В них приятно играть, заниматься поиском информации, общаться. Фронтальоая камера с большим разрешением и красочной картинкой помогает в таком общении. Четвертое — звук и вибро, как и ожидалось, на отличном уровне. Я не любитель виброотклика оттнажатия клавиш, но в телефоне он мне нравится. Я его не спешу отключать.

Есть вопросы к системе. Для меня сложная и излишне детализированная. Приходится много отключать, к чему не привык, но, надеюсь, я не из числа тех, кто так делает. В оболочке HyperOS очень много настроек. Главное, дисплей с изменяемой частотой обновления и быстрым откликом. В играх это важные характеристики. В качестве отрицательного дополнения к этому идет нагрев. Да, корпус нагревается, но так же быстро остывает.

Проблема с камерой решилась по ходу использования. Касается она запотевания основного сенсора. Прогонял тест Throttling пару раз, делал другие тесты и после запотевания не замечал. Тем не менее надо понимать, проблема есть. Она бывает только при съёмке видео. Фотографии же на три основные камеры, по 50МР каждая, Xiaomi 14 получаются отличными! Основные по 50МР каждая, имеют OIS и оптический зум в 3,7х, пишут видео в 4К при 60 к/с. Мне нравятся получаемые фотографии. При сравнении с другим телефоном детализация другая и цвета выглядят поживее. Единственное, доступны только два фильтра Leica. Если не нравится кадр на один из них, я переключаюсь на другой. Все равно я бы хотел видеть фильтр от Xiaomi, или «Обычный», чтобы снимки получать без какой бы то ни было интерпретации кадра сторонней организацией. Пусть партнерство Xiaomi и Leica остается, но нужен «Обычный» фильтр.

Узнать актуальную цену смартфона Xiaomi 14 можно в магазине Xiaomi Mi — Global Store на АлиЭкспресс.