Кабели Divi по 3 А, для зарядки мобильных устройств и не только

Всем привет. Сегодня я хочу рассказать сразу о нескольких товарах. Точнее, о нескольких кабелях, различных типов и различной длины. Недавно на Aliexpress проходила очередная распродажа, продавцы делали приличные скидки, предоставляли купоны, что повлияло на мое давнешнее желание приобрести кабели для зарядки мобильных устройств (я думаю многие из нас сталкивались с ситуацией, когда приезжая на дачу, мы замечали, что забыли зарядное устройство, либо взяли не то, которое необходимо). В общем…

Прилетела посылка в обычном мелком пакете, внутри которого, в более мелких пакетах были расположены заказанные аксессуары.

Почему был выбран именно этот производитель? Заявленные характеристики кабеля, его визуальное исполнение (приличная оплетка, металлические наконечники и дополнительные стяжки на каждом из кабелей), при этом многие магазины предлагают подобные товары, но именно здесь оказалась наибольшая скидка. В общем, так сошлись звезды.

Как уже было сказано, каждый кабель выполнен очень качественно, все разъемы изготовлены из цинкового сплава, имеют защиту от перегиба, экраны разъемов стальные.

Провод, облачен в яркую плетеную оплетку, достаточно толстый.

Вообще, визуальные и тактильные ощущения совпали. В руках кабель ощущается весьма добротна, нет ощущения дешевизны и низкого качества изготовления. Коннекторы, вероятно слегка великоваты, но они изготовлены из металла, и другого ожидать не стоило.

Для оценки технических характеристик и возможности заряжать данными кабелями мобильные телефоны и планшеты первоначальный тест осуществляется при помощи электронной нагрузки. Для этого, каждый из обозреваемых кабелей был подключен к универсальному зарядному устройству Tronsmart, после чего на него подавалось напряжение.

Более того, каждый кабель был протестирован при 12В/2А. Результат — каждый из образцов способен работать при мощности в 25Вт, причем в процессе тестирования ни один из образцов не нагревался. Как можно убедиться, заявленные продавцом характеристики соответствуют действительности. Каждый из обозреваемых кабелей способен выдерживать заявленную нагрузку.

Дальнейшее тестирование, это сравнение показателей, мощности, которые получаются при соединении оригинального кабеля и кабелей DIVI.

USB-Type C

Несмотря на то, что каждый из обозреваемых образцов прекрасно отработал на тестовой нагрузке, показатели мощности, сопоставимые с оригинальным кабелем смог показать лишь красный образец.

Micro-SUB

Здесь ситуация значительно веселее. Возможно это связано с тем, что тестируемое устройство не имело поддержки быстрой зарядки, и при более высоких токах ситуация могла бы измениться, но, к сожалению я проверить это не смог.

С линиями данных проблем также не возникает. Все мобильные устройство отлично определяются на персональном компьютере.

Подводя итог нельзя не отметить, что кабели для зарядки мобильных устройств компании DIVI обладают весьма неплохим качеством, и отличным сочетанием цена/качества. Кабели имеют отличный внешний вид, приличное качество исполнения и технические характеристики, которые соответствуют с заявленными. Я не берусь утверждать, что у других производителей кабели будут обладать худшим качеством, я лишь говорю о тех, которые протестировал сам.

PS: при покупке, я бы рекомендовал обратить внимание на кабель красного цвета, т.к. он один смог обеспечить 13вт мощности.

USB Type-C на Aliexpress

micro USB на Aliexpress

Об авторе

По вопросам сотрудничества можно обращаться:

e-mail: badmadsam@mail.ru

Ding Talk: BadMadSam

ВКонтакте:BadMadSam

Обмен товаров после обзоров

Конкурсы от проверенных производителей

Купоны и скидки каждый день

Канал YouTube

+6 0 3761 11
Автор 115575810470510293840@google Рейтинг +874.05 Сила 2347.76
Блог Мобильные устройства и смартфоны 153 324 RSS

11 комментариев

Victor Morozko
> и технические характеристики, которые соответствуют с заявленными
В каком месте они соответствуют? — ни одно устройство даже 2А не «рискнуло» брать через этот шлак. И на QC даже 16-ти ватт нет.
Или 3А тестер «выжал» — а какое там падение напряжения — нам пофиг?..
Александр Дунаев
Zloi в коментах к тесту банки zmi писал, что на всей этой коммутации тестеров и нагрузок падает пол-вольта. Так что хз что там меряют с этой гирляндой коммутации)))
115575810470510293840@google
Нету там микросхем
Guest_N
Про первый тест можно поподробнее: это я что-то не так понял, или там действительно: хаб отдал 5v, потребитель получил через один кабель 4.2, через другой 4,07 и это «кабели для зарядки мобильных устройств компании DIVI обладают весьма неплохим качеством»?
Victor Morozko
Именно так :) — падение напряжения меньше 10% у китайцев — это «весьма неплохое качество» :)
107859083919413475328@google
Это реально 3.1 или только штекер? Недавно подключал свой смарт через 3.1 кабель от жесткого диска, мужики по нему скорость 240МБайт/сек почти как ссд. За пару минут всю память телефона киношками в дорогу забил. Улет.
Очень странно что самсунг до сих пор кидает 2.0 кабели к телефонам хоть и с 3.1 разьемом.
1660118557374434@facebook
металлические наконечники

Какие еще металлические наконечники? Вы о чем?
экраны разъемов стальные

Экраны разъемов??? Вы вообще в курсе что тестируете?
Вы «протестировали» 5 кабелей разной длины, но НИГДЕ не упомянули какой кабель сколько метров. Про то, чтоб сделать какой-то нормальный тест при нескольких значениях силы тока, от нескольких источников питания и тп я вообще молчу.
Victor Morozko
> но НИГДЕ не упомянули какой кабель сколько метров
Абсолютно не важно :) — все протестированные кабели — шлак.
> сделать какой-то нормальный тест при нескольких значениях силы тока
Аналогично: нет смысла. Даже по этому тесту понятно: брать имеет смысл только ради дизайна.
Berserks
В принципе неплохой кабель, пользуюсь, нареканий пока нет

Добавить комментарий