mixtrum

Спасибо! Рад, что Вам было интересно!

Если везде мерещится ЧатГПТ — креститься надо. Может и отпустит.

Степень влияния в данном случае силы Кориолиса микроскопическая и в процессе «создания» изгибов рек ей можно пренебречь. Вот с ураганами с их «закручиванием» и направлением их вращения в разных полушариях — да, основной «компонент». А здесь — нет.

Вполне возможно, что нет только одной причины.

Да ну???

В любом городе есть как районы и дома «элитные», так и «заброшенные»

Простите, но «нереспект» Вам как комментатору. Пройдите по ссылке под фото со строительством. Там фотоальбом Тольятти 1968 года, в том числе и с фото строительства ВАЗа.

Не могу возразить. Так оно и есть.

В разных странах разная «цветовая гамма»? Возможно. Во времена сразу после развала Союза я работал на крупном заводе. Раскраска на самой большой трубе плавильного цеха была. На остальных — нет. Самое интересное, что за одноразовый подъем на эту трубу для замены всех лампочек и чистки плафонов, платили сумму ровно в два раза превышающую зарплату. Кто не боялся высоты — бились за право выполнить эту работу и за один рабочий день получить два оклада.

Еще как поступает. Цикл хоть и замкнутый, но с потерями.

Это как раз тот самый пар, вырывающийся из трубы.

Ну Ваш случай — частный и редкий. Разгильдяйства и идиотизма везде хватает.

К сожалению — нет. Капитализм и монополизм, однако…

Если в квартире, или на территории частного домостроения — ответственность за прибор учета и пломбы несет абонент. Если счетчик находится на площадке, или в общеподъездном ящике, то официально как-бы ответственность несут энергетики. Но не так все просто в такой ситуации. Если ящик закрыт на ключ (замок) энергетиками и доступ к счетчикам теоретически есть только у них, (практически может быть и у абонента, имеющего дубликат ключа) — то да. А вот если доступ к ящику есть у абонентов и энергетики «официально» не закрывали шкаф — то нет.

Ну с враньем — это Вы загнули. В те времена не было современных индикаторных пломб и спец. проволоки для пломб, в центре которой леска и она обмотана проволокой. Тогда пломбы были свинцовые, которые зажимали пломбиром. И использовали любую проволоку, которая попадалась под руку. Моя пломба висела на тонкой проволочке, взятой из многожильного гибкого медного провода или из маленького трансформатора.

А если душа требует «развернуться»? :-)

Во-первых, это мое видение и мое личное мнение. С ним можно соглашаться, а можно и нет. А по поводу «высера обиженного автора» — ну не камильфо совсем. А ответить в подобном стиле — ну воспитание не то… В таких случаях обычно иду читать статьи автора коммента. А вдруг и вправду этот автор гениален (бывает и такое). В Вашем случае — полное разочарование. Не только статей нет, но и коммент Ваш этот единственный на сайте. Что-ж… каждый сам выбирает свой путь. Удачи Вам на этом поприще!

Картинки вроде обычно нормального разрешения. В среднем 1280х720. На ПК, а уж тем более смартфоне, все нормально при просмотре. А какого размера иллюстрации в статьях Вы считаете минимально приемлемыми?
И еще вопросик, чисто из любопытства. А почему слово «статьях» Вы взяли в кавычки? :-)

1. Честно говоря не совсем с Вами согласен, но как частный случай такая ситуация, когда тролли помогут обзору взлететь, вполне возможна.
2. Я думаю, что троллям совсем плевать на то какого качества статья. Для них главное «кровушки попить» и самоутвердиться. И чем качественнее статья, которую они «прессуют», тем больше удовлетворения получают.

Корейка — сомнительно. Чешки — даже не знаю. Чем черт не шутит…