mixtrum

Забавная версия.

Вот это уже интересно. Попробую найти и почитать. Надеюсь для меня Ваши темы не будут очень «тяжелы» после пассатижей и смогу понять их суть и глубокий смысл. Удачи!

И уж если обладаете таким широчайшим кругозором и являетесь специалистом во многих областях, то пишите статьи, публикуйте. Я, честное слово, с удовольствием почитаю, узнаю что-то новое. Так и хотел сделать, но, к сожалению, ни одной Вашей статьи не нашел. Только комменты…

Так можно о любой статье написать. Кому-то что-то интересно, кому-то — нет. Кто-то что-то знает, а для кого-то это «новость». Не бывает такой темы ил статьи, которая бы всем понравилась, была интересна, была информация, которая никому не известна. Это вполне нормально. Просто далеко не каждый комментатор будет под каждой статьей «хвастается» своим кругозором и доносить до всех, что он это знал, поэтому информация в статье бесполезна с его точки зрения.

Это точно! Только не принудительным, а добровольным, в отличии от заключенных.

Были. У нас не так часто как у них, но встречались.

К сожалению самокатчики появились уже после того как практически исчезли карбфиллеры :-)

Вот. Звонили. Однозначно.

Как было — так было. Логика и последовательность действий «на совести» оператора сотовой связи.

Имелся ввиду работник колл-центра. Он тоже называется оператор.

Оператор — человек подневольный. Вышел на смену, получил списки для обзвона, звони.

Согласен. Абсолютно логично Вам «подумалось».

Версия с водолазом тоже имеет право на жизнь (хоть и с большой натяжкой). Но с точки зрения современного человека — это все же космонавт.

Интересное наблюдение!

Это — лайфхак. Описаны два метода определения. Методы простейшие и подробности, как мне кажется, не нужны :-)

«Подлинный товар» — в смысле не подделка с реальным наличием «заявленных характеристик». В данном случае — линзы с поляризацией.

Чудес не бывает. Капитализм, однако. За бОльшую прибыль душу дьяволу продадут…

Уважаемый Rein Gold! Холодная вода — мокрая, а горячая — жидкая (уж простите, но каков вопрос — таков и ответ). Буду рад ответить на другие Ваши вопросы в комментариях.

А вот по поводу экранов всех смартфонов Вы не правы. Все зависит от типа матрицы. Довольно часто с экраном смартфонов этот метод определения поляризации не работает. Вот примеры фото, которые я сделал со своим смартфоном — https://dropmefiles.com/i9wRH .
У смартфона дочери тоже матрица не для этого «фокуса». А вот на смартфоне жены сработало, но затемнение происходит при угле поворота очков на 45 градусов, а не на 90 как с парой очков или с телевизором.

Пожалуйста! Рад, что информация была полезной!