marchenko_ev

С современными технологиями можно построить что угодно и где угодно. Была бы воля и выгода. Дорога нужна прежде всего для транзитных грузов? Значит, надо строить железную дорогу, для удешевления однопутную, возможно, узкоколейку, с уширениями для разъезда составов каждые несколько сотен километров, управляемую автоматикой, и параллельно отсыпать узкую «грунтовку» для обслуги ж/д. Плохие погодные условия? Значит, закрыть всё это в тюбинг-тоннель, чтоб не попадали осадки (выбрать материалы подешевле, скажем, боковины из залитого в опалубку бетона или просто кирпичная стенка, сверху полукруглая крыша из арматуры и профлиста). Ну или как-то иначе. Чтоб вышло просто, дёшево, сердито. И пусть вагончики катаются в темноте этого тоннеля, возят грузы.

Видя, как плохо и неуклюже это животное ходит по суше, не совсем получается осознать, как оно выживает и почему не вымерло. В воде выгодно быть рыбой, а адаптации к суше уже будут мешать. На суше выгодно быть млекопитающим, ну хотя бы продвинутой рептилией, а не такой беззащитной лягушкой-переростком. Всегда казалось, что такие «переходные» животные могли выжить только во времена выхода рыб на сушу (тиктаалик и около него), когда в воде стало душно и тесно, а на суше много вкусных насекомых и совсем нет конкурентов. Ведь нормальных адаптаций для суши ещё нет, а в воде уже проигрываешь нормальным рыбам. Но ты — первый, других нет, никто не мешает, и можно потихоньку эволюционировать. А если ты начинаешь приобретать адаптации к суше только сейчас, когда на суше давно бегает условная собака или там виввера, которая на два порядка умнее и быстрее и может тебя легко сожрать, как этой саламандре удаётся выживать?
Только если это эндемик в узких экологических условиях…

А Вы любите, я смотрю, оскорблять людей. ОК.

Лучше не мост, а тоннель. Вообще, наш земной шар так расположил континенты, что очень многое всё же можно связать воедино. Да, сейчас технически сложно, но со временем это сделают. Например, строится тоннель на Аляску, строится эстакадой дорога через болота Мезоамерики — и вот можно на машине проехать из ЮАР через Африку, Ближний восток, Алтай, Дальний восток, Аляску и обе Америки — в Южную Америку, красота же) Строится тоннель или мост на Сахалин, оттуда по островам в Японию — и вот Япония уже не в изоляции, японец сможет на поезде поехать в Европу, а главное — логистика грузов удешевится. Может, со временем через Полинезию-Микронезию дотянутся и до Австралии.
Нужно развивать робототехнику и тоннелепроходческие комплексы, чтобы машины строили автономно в самых тяжёлых условиях.

«Лампы накаливания не рассчитаны на работу в низкотемпературной среде, их срок службы значительно сокращается» — чепуха. У вас в сарае или уличном туалете что, стоит специальный подогреватель для лампочки накаливания, когда Вы заходите в сарай в мороз и включаете свет?
«Каждый дополнительный источник тепла (а лампа при работе выделяет тепло) создаёт дополнительную нагрузку на систему охлаждения» — лампочка в 15 ватт, работающая пару минут в день, выделит очень немного тепла и уж точно не разморозит ваше мясо.
«Пользователи открывают морозильную камеру в несколько раз реже, чем холодильную, что делает потребность в освещении менее актуальной» — а большинство велошлемов, строительных касок, подушек безопасности, бомбоубежищ, спасательных шлюпок и т.д. изнашиваются ни разу не пригодившись и заменяются новыми. Лишь изредка что-то из этого срабатывает и оказывается нужным в течение какой-то жалкой доли секунды. Удивительно бесполезная трата денег, они же практически не нужны, давайте упраздним! Так что ли?
Ерунда это всё, притянуто за уши. А не делают — потому что так принято, и так покупают, зачем менять ТУ. Ничего не мешает с помощью паяльника, термоусадок, геркона с магнитом, клея, куска светодиодной ленты и банки 18650 сделать такую подсветку самому, и раз в пару лет заряжать этот аккумулятор. Ну или просто повесить напротив холодильника бра и включать его, когда надо залезть в морозилку.

Я скажу так, что тундра в её современном виде. как установлено учёными, сама по своей сути уже есть жалкий осколок той экосистемы, что там была раньше, а именно это были мамонтовые степи. Мамонты и прочая мегафауна за счёт поедания растительности и питательного для растений навоза запускали положительную обратную связь, и регион процветал, было много растений и животных. Когда мамонты и прочие крупные животные вымерли, резко не стало растений и трав. Упрощённо так.
Так что есть мнение, что не стоит жалеть эту экосистему, она всё равно изувеченная, новая и трофически несбалансированная. Неестественная и по производительности биомассы очень бедная. Вот если мы возродим генетическим путём мамонта, тогда можно взяться за восстановление тундры как она была раньше (первый шаг в эту сторону — плейстоценовый парк). Но что касается комаров, мне как представителю человечества нужно осваивать новые рубежи. Если комары мне мешают осваивать Север, и вред природе от их уничтожения окажется не супер критическим — то и фиг с ними, надо их уничтожить. Если же от их уничтожения действительно всё сломается, примерно как сломалось когда наши предки выбили всех мамонтов, — то тут да, надо думать лучше.

В тех установках, о которых я читал, он стреляет только вверх, распознавая комара на фоне ровного фона (неба). Если будет стоять на столбе, никогда не попадёт в глаза человеку. Самолёты? Во-первых, мощность там на самом деле маленькая, как у мощной лазерной указки. Во-вторых, можно сделать точную фокусировку луча так, чтобы на 100 метров он ещё был сфокусированный, а на 1000 метров уже светил более широким пятном, а на 10 км — как фонарик. И сделать его вообще инфракрасным. Никого не ослепит.

Мамонт.

Как это, при прочих равных, может быть выгоднее кормить банкира, чем не кормить его? Как-то нелогично.
Я могу понять ещё, если меняются условия. То есть сейчас трактор стоит 3 рубля, завтра он будет стоить 5 рублей. У меня нет денег, я возьму 3 рубля в кредит и куплю трактор. Потом на этом тракторе заработаю 5 рублей и рассчитаюсь, вернув банкиру 3 рубля, рубль как проценты по кредиту, и будет рубль прибыли, который пойдёт мне на пропитание, соляру и ФОТ трактористу. И вот снова нет денег. Да, это выгоднее, чем ждать, пока я из других источников заработаю денег и мне придётся купить трактор уже за 5 рублей.
Но опять же, если у меня уже есть изначально какие-то деньги, я просто покупаю трактор за 3 рубля сейчас не в кредит, зарабатываю на нём свои 5 рублей, это же выгоднее. Три рубля за трактор вернулись, рубль на пропитание-фот-соляру вернулся, и остался ещё рублик, который пошёл не на яхту банкиру, а мне на развитие бизнеса. Мне ведь не приходится платить проценты ни по каким кредитам.
Да, деньги на трактор не всегда есть, но если бизнес более-менее пошёл, разумно поскорее «становиться на ноги» и избавляться от кредитных услуг вообще, разве нет? Ну какая радость жить вечно в долг, балансируя на грани рентабельности, и кормить ростовщиков? Но многие бизнесмены так и работают, и не думают в эту сторону, а привычно пользуются кредитами. Зачем так жить?

А нельзя ли весь этот гнус загеноцидить? Технически, думаю, это можно сделать, хотя и недёшево и не на всей площади. Ещё лет 10 назад читал про сделанные энтузиастами лазерные пушки с камерой, которые на фоне неба распознают силуэт комара и подпаливают лазером. Если сделать такую промышленную установку, питающуюся от солнечной батареи, которая будет крутить лазером быстро и бить далеко, уничтожая в секунду сотни комаров, и воткнуть её на столбе где-то среди болот, ещё и приделать какую-то приманку рядом, я думаю, к концу сезона вокруг неё будут лежать гора из нескольких тонн дохлых комаров)) Или, банально, обернуть приманку (что там они любят? Теплоту, чёрный цвет, углекислоту, запахи?) цилиндром из бьющей током сетки. Расставить подобные установки по одной на каждые несколько сотен квадратных метров по всей тундре, и пусть себе автономно работают годами, пока не будет конец популяции комаров. Ещё читал в какой-то советской книжке, что в болотах и марях, где нет проточной воды, зато много непросыхающих микро-водоёмчиков, просто льют керосин в воду. Личинки комаров не могут дышать (нарушается насыщение воды кислородом) и не могут вылететь в виде комара в воздух.
Ну и, банально, распылять иногда с кукурузников или дронов дуст или иной инсектицид.
Только вопрос, не сильно ли ударит уничтожение этих насекомых по экологии региона. Ведь мы нарушим трофические цепочки, где-то кому-то станет не хватать еды (в воде кто-то же питается личинками комаров), где-то уменьшится накопление биомассы (дохлые комары падали, перенося какие-то вещества с место на место, а тут перестанут). Если экологи скажут, что вред экологии от отсутствия комаров будет незначительный — я за их полное истребление.
Кстати, где-то вроде в Канаде был объявлен эксперимент по выпуску генно-модифицированных комаров, которые не пьют кровь и должны вытеснить обычных. Так тоже можно.

Люди не хотят видеть простую, базовую вещь: когда ты живёшь умеренно и откладываешь деньги на отпуск, ты тратишь их только на себя. А когда ты берёшь кредит, ты ещё и кормишь банкиров. Поэтому в общем случае кредиты — зло, и ростовщиков не зря никогда не любили. То же самое касается бизнеса: если у бизнеса нет оборотных денег чтобы купить, скажем, трактор, а он берёт кретит и оплачивает полтора-два трактора — это плохая модель ведения бизнеса. Почему же она так распространена, и почему так много людей берут кредиты на отпуск? Наверное, это человеческая глупость.
Я вот никогда не брал кредиты и не собираюсь. Живу скромно, по средствам. Если мне нужно купить что-то дорогое — могу подкопить с нескольких зарплат, в самом крайнем случае попросить взаймы у друзей и при первой возможности отдать с небольшой благодарностью сверху, поэтому мне обычно не откажут, а в случае гипотетической сложной ситуации поймут и подождут.
Конечно, крупная покупка типа квартиры — это особый случай, тут или кормить арендатора и не получить в итоге ничего, или брать ипотеку, и в итоге получить жильё, но сильно за него переплатив.
А вот брать кредит на машину, компьютер, отпуск, свадьбу — это глупость.
Не хватает 200 тысяч на игровой компьютер? Собери за 20 тысяч зион с RX580 и поиграй пока так. Не хватает миллиона на новую машину? Купи за 100 тысяч не убитую четырку или десятку, вложи ещё тысяч 30-40 в автосервисе в её переборку и ТО, и катайся так, откладывая постепенно деньги на что-то получше.
А кредит должен быть узкоспециальным инструментом для особых случаев. Ну или для неумных людей с вау-импульсами в одном месте, да.

Разок я столкнулся с интересной поломкой светофора.
На перекрёстке есть знаки «Главная дорога» и «Уступи дорогу», а также светофор.
Как известно, если светофор работает, эти знаки не действуют. Но если светофор не горит вообще или моргает оранжевым, то нужно ехать по знакам.
Так вот, сначала светофор включает зелёный в том направлении, которое по знакам уступает, и красный в том, которому главная.
А затем светофор переключается, но не в противоположное состояние, а в моргающий оранжевый, на полминуты. А потом опять по кругу.
Соответственно, получается, что для водителей ситуация складывается такая же, будто светофор исправен: ну да, им загорелся не зелёный, а моргающий оранжевый, но у них же «главная» и стало быть, в данный момент светофор не работает и можно ехать первым.
Но народ не оценил, и на этом светофоре начался жёсткий тупёж. Например, то направление, которое ехало не зелёный под знак «Уступи дорогу», продолжило ехать на моргающий оранжевый. Это говорит о том, что надо думать головой и внимательно смотреть.
Вот кстати, интересно, если бы на этом перекрёстке произошло ДТП, как бы это разбирали? С одной стороны, светофор явно неисправен и надо ехать по знакам. С другой стороны, юридически он всё регулирует правильно и непротиворечиво, просто нестандартно… Я еду на зелёный, откуда мне знать, что в следующую половину цикла светофор неисправен и надо ехать по знакам, а не по сигналу светофора, даже если он мне горит зелёным? Но поедешь по знакам — вероятно, будешь виновен в проезде на красный или в ДТП: на всех регистраторах будет запечатлено, что ты проехал на красный свет светофора, и попробуй докажи, что на самом деле это светофор неисправен и красный — не красный.
Интересная коллизия.

Неприятно, когда какие-то функции доступны только из фирменного приложения. Ну вот не хочу я ставить на свой смартфон ничего лишнего. Или лет через 10 вообще андроид уйдёт в прошлое, как ушли ява-телефоны, и как тогда? Могли бы предусмотреть банальный аппаратный переключатель для отключения подсветки, и кнопочку для циклической смены режимов. Если я не желаю или не могу ставить приложение, то что, придётся разбирать её и отключать шлейф чтоб не горела эта подсветка?
Насчёт блютуза: я уже сталкивался с такими платами (усилитель с блютузом), где блютуз не видится стандартными средствами смартфона. Надо искать и качать с непонятного китайского стора какое-то сомнительное фирменное приложение, или подключаться кабелем. Это очень неприятно, ведь подцепиться к блютузу может понадобиться со старого телефона, или с компьютера под win/linux/mac, а стандартный протокол не работает. И приложение это сегодня можно найти, завтра нет. Надеюсь, здесь не так?
По интерфейсам. Хорошо, что есть аукс и USB type A порт под флешку. Но вот выхода на наушники/усилитель нету, это минус. Может, я захочу послушать музыку с неё на наушниках, или подать сигнал на линейный вход компьютера?
А главное — нету FM радио. Ведь платка радио стоит копейки, а радио слушают многие, это всегда был базовый функционал для портативного звука.

Кроме литографа, нужно, конечно, очень много всего. Например, собственно, схемы и фотомаски процессора. Что будем печатать? По нормам 350 нм можно, наверное, сделать копию второго или третьего пентиума, доработать его в многоядерный и на лёгком линуксе делать на нём офисную работу, запустить какую-нибудь облегчённую винду (если добавить инструкции SSE2-SSE3-AVX) и даже смотреть кино. Копирайт-момент сейчас не рассматриваем. Нужно ли это? Пока не особо. Разве что для защищённых военных компьютеров, ведь для офисно-бытовых задач открыт рынок параллельного импорта и б/у. Да и если делать свой CPU, надо делать и все остальные компоненты ПК, а это сейчас нереально. И опять же, даже если идти по этому пути, вряд ли стоит тянуть x86-64 архитектуру. А если брать Байкалы или что там у нас своего, это переделка всего софта.
В советское время компетенции были, и мы могли скопировать тот же 80286 проц. А сейчас это потеряно, потому что некоторые личности у власти в 80-е и в 90-е годы раз за разом отбрасывали разработки советских НИИ в пользу зарубежных решений.
Короче, всё это очень непросто.

Печатать вслепую могу, но процент опечаток получается великоват. Нужно хотя бы перед началом набора фразы прицелиться. То есть иногда кидать взгляды на клавиатуру мне нужно.
По ночам (точнее, в тёмное время суток) — да, я часто сижу за компьютером. Я ведь живу в России, где четверть года световой день такой короткий, что уходишь на работу ещё в темноте и приходишь уже в темноте. Так что без искусственного света никуда. Но включать верхний свет или настольную лампу — не то. Я предпочитаю использовать маленький слабый ночник, размещённый за монитором: это даёт минимальную подсветку, чтобы ориентироваться в комнате, на столе, не промазать рукой когда тянешься за кружкой с чаем. Но и не мешает смотреть контент на мониторе. Да, можно взять слабый USB светильник на гибкой штанге и направить его на клавиатуру, но всё равно это не совсем то. Удобнее всего, когда на клавиатуре неярко светятся только символы, причём светлым ровным свечением, лучше белым как в KD-126 (кислотные и вырвиглазные цвета не подходят).
ШИМ нужен, если есть регулировка яркости свечения или настраиваемая RGB. А если там просто «включено — выключено», то ШИМ не нужен и мерцаний не будет (если не сэкономили 5 центов на электролитическом конденсаторе).
В крайнем случае, если не получится найти нормальный вариант, реально куплю простую офисную мембранную клавиатуру, максимально классическую, и направлю на неё пару слабых белых светодиодов на подставочках.

Ну не знаю. Обычно достаточно открыть форточку. У меня всю весну, лето и осень открыта, а зимой просто открываю периодически, чтобы слишком не переохлаждать. Измеритель углекислоты у меня есть.
Кстати, советские деревянные окна обеспечивают микропроветривание. Поэтому — да, при бездумной замене их на металлопластиковые может стать душно. Но опять же, одно окно в квартире открыл на проветривание — и этого обычно достаточно, если за окном не штиль.
Вот где вентиляция действительно нужна — так это в туалете. Вот у меня как раз сейчас стоит задача — хочу, чтобы сразу после использования туалета в него мог зайти другой человек и вообще не почувствовать никакого запаха. То есть нужна мощная вытяжная вентиляция.
Тоже не хочу платить много денег, а сколхозить что-то из того, что есть.
А есть пара квадратных канальных вентиляторов, диаметр крыльчатки — сантиметров 12 примерно, ещё советских. Думаю просто врезать их на выдув в торец венткороба длиной пару метров, закрепить его на стене снаружи дома (сделав козырёк над вентиляторами от осадков), и другой его конец завести в стену туалета. И запитать параллельно лампочке в туалете. Просто, сердито и дёшево. Надо только купить пару метров короба с заглушкой на торце и поворотным коленом и аккуратно пробить стену.
А в самом туалете даже думал не просто оставить дырку в стене, а сделать из кабель-каналов-соток пару воздуховодов прямо к унитазу, чтобы запах сразу улетал в вентиляцию не успевая распространиться.

Не так просто выбрать нормальную клавиатуру.
У меня на работе сейчас Genius KWD-820 из 90-х годов, ещё с DIN разъёмом и старым логотипом Genius, я подключаю её через переходник. Откопал на складе, ввёл в эксплуатацию и уже 5 лет работаю на ней. Идеальная клавиатура — классическая раскладка, неубиваемая, недорогая (потому что мембранная), только вот подсветки нет. Вот бы то же самое, но с подсветкой. Что б пойти и купить в магазине? Только чтоб подсвечивались символы, а не контуры клавиш.
Дома у меня A4Tech KD-126 (версия с белой подсветкой). Тоже много плюсов: проводная, классическая раскладка, подсветка символов. Вот только она не очень долговечная, через пару лет использования начинает перекашивать и клинить кнопки, сменил уже 3 штуки. И новых уже не делают… Когда нынешняя третья износится, брать нечего.
Пробовал Sven EL-4004 — не зашла: подсветка вырвиглазная (только красная или только синяя), ход клавиш короткий, а главное, очень быстро начали клинить и залипать клавиши и облезать софттач покрытие.
Остальное что смотрел — или наворотят нестандартную раскладку, или короткоходная, или стоит как половина моего компьютера потому что на модных дорогих свитчах, или подсветки нет.
Что взять-то? Чтобы проводная, недорогая мембранная, строго с классической раскладкой и полноразмерная, с нормальным ходом клавиш (не как на тонком ноутбуке), долговечная, и чтобы подсвечивались символы (лучше белым или жёлтым, или в крайнем случае RGB, но чтобы не мерцало, а один раз выбрать ровно горящий цвет и больше не вспоминать, что оно RGB, а не белое/жёлтое). Дайте мне IBM Model M с подсветкой символов!

Прикоснуться к эстетике Ватикана было интересно, и я посмотрел первый сезон Молодого Папы. Хотя новые фильмы и сериалы смотрю крайне редко. Ну такое. Визуальная эстетика хороша, а по сути не слишком интересны все эти интриги и странные нелогичные действия персонажей) А второй сезон и вовсе не стал смотреть по причине ЛГБТ-повесточки.
Я бы посмотрел старую британскую комедию «The Pope must diet», это было бы повеселее)) Но не нашёл русской озвучки.

Не люблю делать возвраты и пользоваться гарантией. Если на какой-то площадке какой-то конкретный товар большей частью бракованный, я лучше вообще не буду там брать, чем буду рассчитывать на возможность сделать возврат.
А проверку можно сделать и без утилит. Взять забить флешку/карту, например, фильмами, под завязку. А потом пооткрывать по очереди с неё все эти фильмы. Если каждый нормально открывается, перематывается, не даёт ошибок и артефактов — значит, память честная.

А вот интересно, есть ли какие-то современные смазки для контактов, чтобы любителю-реставратору смазать ими штырьки радиоламп, вставить и забыть о неконтактах? Чтобы смазка держала температуру.