Эволюция таких медленно размножающихся животных, как коровы, не работает в таких коротких временнЫх масштабах. Для этого нужны тысячи лет и сильное давление отбора, чтобы появилась карликовость и т.д. Это только у микроорганизмов, которые размножаются каждые 20 минут, можно в лаборатории изучать эволюционные изменения.
В целом написано по делу.
Я бы, не исключая написанного в статье, сделал ещё кое-что.
1) Если ноутбук явно сильно забит пылью и в него много лет никто не лазил, следует разобрать его и почистить от пыли, используя мягкую кисточку, можно с баллончиком сжатого воздуха. А также поменять термопасту на процессоре, видеочипе и прочих местах где стоит съёмный радиатор. Если деградировали термопрокладки, то и их поменять. Но не каждый ноутбук удобно разбирается, попадается тот ещё ад с кучей разнокалиберных винтиков, неудобных хрупких защёлок, кучей тонких и слишком коротких шлейфов которые легко оторвать. Такое лучше отдавать в проверенный сервис.
2) Если в ноутбуке стоит HDD, то последняя Windows, которая нормально работает с HDD — это Windows 7, а она уже довольно сильно устарела, под неё много современного софта не заработает, браузер надо подбирать и т.п. А десятка на HDD уже чувствует себя не очень, медленно стартует, постоянно что-то перекапывает на диске. Так что если на ноутбуке десятка, очень желательно поменять его на SSD: всё начнёт летать. Ну а если возможности менять нет, то
3) стоит запустить дефрагментацию диска (только если HDD, для SSD не надо). Например, я делаю не встроенным дефрагментатором винды, а сторонними программами, скажем, Auslogics DiskDefrag. Но перед этим надо его почистить от лишних файлов, чтоб было побольше свободного места, на забитом под завязку диске дефрагментация толком не получится. Дефрагментация также заметно ускоряет загрузку системы и запуск программ, системе станет полегче дышать. Да, в винде есть встроенный дефрагментатор который должен в фоне работать, но эффективность его работы по субъективным ощущениям не очень.
4) Если уж переустанавливать систему. то стоит подумать о лёгких урезанных образах, это LTSC/LTSB сборки. Можно, конечно, поискать и «самодельные» от моддеров, но там могут быть вирусы. Такая система может в редких случаях подвести с запуском какого-то специфического софта, но в целом лучше работает на слабых компьютерах.
5) По возможности добавьте оперативной памяти и поменяйте процессор. На сегодня, например, 4 Гб оперативки (особенно для Win10) уже очень мало, это только под простейшие офисные задачи и работу в браузере в пару вкладок. Надо хотя бы 6, а лучше 8 Гб. Насчёт процессора, самый минимум — это какой-нибудь Core2Duo, это опять же для офисных задач и нетяжёлых сайтов. Если у Вас стоит что-то слабое, а материнка ноутбука поддерживает что-то получше — может, стоит вложить 2-3 тыщи и поменять. Но, конечно, смена 2-ядерного процессора с частотой 2 ГГц на такой же с частотой 2,4 ГГц ничего не даст, если менять, то на 4-ядерный. Онлайн-видео в HD качестве 2 ядра уже нормально не потянут, надо более свежее железо и 4 ядра. А если у Вас какой-нибудь небтук на Intel Atom (хоть 1, хоть 4 ядра) и 1-2 Гб оперативки на Windows Vista, не стоит пытаться из него что-то выжать, его удел только качать торренты и работать в роли часов, показывая время на заставке. Более-менее нормальный ноутбук «для всего кроме игр» — это 8 Гб оперативки и 4-ядерный относительно свежий процессор, и диск SSD.
Надеюсь, в будущем солнечная энергетика станет более стандартизированной и дружелюбной к пользователю.
Хочется, чтобы пользователю не нужно было думать о совместимости компонентов и рисковать совершить ошибку, подключив, скажем, аккумулятор неправильной химии. Неплохо бы сделать стандартизированные разъёмы, универсальные контроллеры которые сами подхватят любую панель и любой аккумулятор, имели средства самотестирования (в том числе батарей), имели средства для управления приводом, направляющим батареи по перпендикуляру к солнечным лучам (и такие приводы, поворачивающие панели, должны быть стандартным, хотя и опциональным оборудованием), ну и чтобы панели были массовые и недорогие, имели штатную надёжную защиту от влаги и града.
Тогда такие солнечные электростанции любой обыватель сможет купить и подключить так же просто, как холодильник или микроволновку. А сейчас тут (я имею в виду солнечные электростанции в целом, а не конкретную из статьи) ещё много нюансов и вопросов. Какие батареи мне купить? Или нужен «царь-пауэрбэнк» с инвертором? Как поведёт себя система при деградации одного из аккумуляторов в батарее? Есть ли защита от неправильного подключения? Вроде в той же Европе зелёная энергетика очень развита, но простых, гибких, дружелюбных и массовых систем «под ключ» как-то на рынке не видно, надо самому мастерить, подключать, думать о совместимости компонентов и пр.
У меня есть рабочий Шилялис-403Д, очень приятный аппарат. У нас в Ростове ещё работает один аналоговый канал в ДМВ, можно включить оценить. Качество приёма очень высокое, все органы управления по советским меркам очень качественные и надёжные. У меня в детстве были другие советские мелкие ч/б телевизоры (поздняя Юность, какая-то Электроника) — они тоже, конечно, работали, но как-то органы управления были похуже, быстрее начинали хрипеть ручки громкости, раздалбываться селектор каналов и т.д. Шилялис ИМХО был чуть получше.
А сейчас, при желании, можно купить на Али конвертор «RCA to RF» и подключить к такому телевизору современную DVB-T2 приставку.
Я бы купил, если цена будет приемлемая, а качество звука хорошим. =) Но если звучать будет как типичный портатив из 90-х, и при этом стоить дорого, — то не надо. И да, встроенный аккумулятор не лучше решение, потом не найдёшь замену в случае деградации, надо делать на 18650.
Можно подобрать проц 4 ядра 8 потоков, но с частотой повыше (3,5+ ГГц). Например, Xeon E5-1620v4, 1630v4, 1637v4, или 6-ядерные 1650v4 (авторазгон до 4 ГГц!), 2643v4.
Да, даже с такими частотами это будет значительно хуже по IPC чем какой-нибудь Intel 12100F — ну так речь про экономию.
А некоторые зионы (1650v3, 1660v3) благодаря не заблокированному множителю (они делались из тех же заготовок, что геймерские HEDT Core i7 под сокет 2011v3 и Интел забыла их залочить) можно и неплохо разогнать по частоте, при использовании некоторых материнок на чистокровном серверном чипсете, но это не такой простой квест.
На ява-телефоны были читалки книг, которые умели в том числе сразу с архивов открывать. Помнится, я через такую читалку на экранчике сименса 130*130 ночами перед сном читал Пелевина, Хокинга и прочее) И не сказать что это прям неудобно было.
Насчёт 2ГИС — возможно, я ошибся, перепутав с картами Навитела (и те, и другие были в зелёных тонах тогда). Ну в те времена и на ПК все эти ГИС-системы были мало развиты: я помню, что 2ГИС, который тогда был ДубльГис, распространялся по офисам на CD и мало кто про него знал. Но тем не менее на яве карты были: начиная от простейших, очень топорных векторных карт городов (но всё же позволяющих сориентироваться в городе если нет ничего другого), заканчивая навигаторами от Навитела, Яндекса, WisePilot и прочим что я выше писал.
Но в целом, да, ява-платформа выглядела как что-то простенькое для школьников, гиков и студентов, а бизнесмену и коммерсанту надо нормально работать с документами, почтой, органайзерами, и там взрослые коммуникаторы подходили лучше. Но большинство людей и не были коммерсантами, им надо было потрындеть в аське, послушать музычку, почитать новости.
В то время я пользовался ява-телефонами (Siemens C65, Motorola L6, Sony Ericsson W880i, W995, Elm). Всё что надо они умели: на J2ME было написано много программ для всех задач. Браузер — Opera Mini. Общение — аська (куча крутых доработанных клонов Jimm: LocID, Aspro, XaTTaB, ArtDen, DiChat и прочие), джаббер (программа Bombus и более навороченный Bombus Mod), а также была возможность чата (не звонков) в скайпе, а к мэйл.агенту можно было подключить ВК. Была прога Mig33 для звонков через IP-телефонию по заказу (вводишь 2 номера, на них приходят входящие звонки и можно общаться, на пробу давался 1$). Если телефон поддерживает mp3, то были всякие ява-плееры. Были программы для открытия pdf и doc (правда, не такие совершенные как в коммуникаторах на WM и Symbian). Была программа-навигатор с невероятно крутыми возможностями MapNav — там и GPS-треки, и загрузка сторонних карт, и навигация, и использование встроенного/внешнего GPS модуля, и что угодно. Были карты от Google, Яндекса, 2гис, навигаторы от яндекса и прочие. Были всякие почтовые клиенты.
По играм было много чего, как нативные ява-игры, так и эмуляторы денди и прочих платформ.
При этом стоил ява-телефон раза в 2-3 дешевле чем эти коммуникаторы, а работали как бы не быстрее.
У моих одногруппников в 2005 году были нокии на симбе (7610, 6630) — меня всегда бесило как они тормозят когда брал их в руки, по сравнению с моим ява-телефоном.
Опять же, набирать текст стилусом — это тупик. На кнопках можно было прокачать очень высокую скорость набора и набирать вообще вслепую, одной рукой, поднося телефон к глазам только чтобы прочесть пришедший ответ в аське. А со стилусом это мучение.
Что умели коммуникаторы такого, что не умели ява-телефоны?
Воспроизводить некоторые взрослые форматы видео (чтобы качество было получше чем в ущербном 3gp). Экран чуть побольше. Возможность почти нормальной работы с MS Word документами и pdf (в отличие от очень слабых реализаций на яве). Экран покрупнее. И всё, пожалуй.
Так что, не так уж оно и нужно было тогда.
Сейчас, наверное, не так просто заставить такой телек показывать современную картинку, скажем, с DVB-T2 приставки. Тюльпанов-то нету. Значит, нужно или ставить «RCA to RF» активный конвертор, или влезать в схему, паяться к линиям цветности, делая что-то типа того, как подключали к ним Спектрумы, что уже не уровень обывателя.
Но в случае конвертора «RCA to RF» это сработает с чёрно-белыми телевизорами, где система цветности не важна. А тут нужен цвет. А в мире существовало три основных систем цветности: PAL, NTSC и SECAM. Где сейчас купить такой конвертор, который бы поддерживал именно наш SECAM? Наверное, нигде. Для PAL у китайцев будет, только цвет с ним нормально не заработает. Значит, надо ещё и конвертор «PAL-SECAM», что можно было добыть в 90-е когда все подключали к таким телекам видеомагнитофоны, но сейчас это тоже будет проблемой.
Я бы сказал, что LGA1200 уже малоинтересна. Комплектующие найти непросто, а если и есть, то стоить будет не 3 копейки. Производительность так себе. Брать можно, если попадётся подешёвке.
Сокет 2011v3 будет поинтереснее. Да, это старые Haswell и Broadwell и низкие серверные частоты, одноядерная производительность тоже не ахти. Но цена очень интересная, ядер много, и платформа очень гибкая. Что хочешь, то и получишь.
Надо дешёвый офисный/домашний ПК? Пожалуйста! Берём самую дешманскую материнку X99H, какой-нибудь низкочастотный зион «4 ядра 8 потоков», 8 Гб ECC REG памяти, и у нас дешёвая офисная машинка.
Хотим сэкономить на памяти? Пожалуйста! Некоторые зионы поддерживают DDR3 ECC REG, которая стоит копейки. Берём соответствующую материнку, берём б/у серверную (или бытовую, но подойдёт не любая) память DDR3, берём проц с её поддержкой: Xeon E5-2629v3, 2649v3, 2673v3, 2666v3 и т.д. И так можно подешёвке получить 32 или даже 64 Гб памяти.
Хотим играть? Пожалуйста! Тут сразу несколько вариантов.
Если хотим попроще, сэкономить на материнке и охладе, нам нужен 6-ядерный 12-поточный процессор с частотой повыше: Xeon E5-1650v4, 2643v4. Они не самые дешёвые, но им не надо делать анлок турбобуста, вставил и заработало. Можно их же в версии v3 (будут погорячее). Их можно ставить в дешман-материнки со слабой VRM. Или покруче, 8-ядерные (2667v4, 1660v4). Им уже надо материнку среднего уровня. Если не пугает прошивка биоса с анлоком турбобуста, то можно поставить 12-ядерный 2678v3 или 10-ядерный 2666v3: это отличные мощные процы, но горячие и требовательные к VRM и к кулеру.
Хотим работать с виртуалками, с обработкой видео? Пожалуйста! Берём двухпроцессорную материнку и два процессора с количеством ядер как можно больше: максимум бывает 22 ядра, 44 потока (но топ стоит дорого). Итого можно собрать комп на 44 ядра 88 потоков и то ли 256, то ли 512 Гб оперативки.
Минусы всего этого хозяйства — у вас будет PCI-E только версии 3.0, что ограничивает по видеокарте. Свежак на PCI-E 5.0 может нормально не заработать, а также плохо будут себя чувствовать современные бюджетные видеокарты с урезанной до 8 линий шиной PCI-E 4.0.
Я 1,5 года назад собирал знакомой комп на E5-1650v4, материнке Machinist X99-PR9 (там только 2 канала, правда, но неважно), 2*16 Гб DDR4 ECC REG, простеньком кулере-башне на 2 трубки. Получилось вполне нормально, производительность что-то на уровне Ryzen 1700, 2600X, 3600. И по цене намного дешевле AM4 с магазина.
Ну, одна кость — это ещё мало что значит. В Африке найдено очень много всего, и там удаётся выстроить всю цепочку наших предков, от древесных ещё обезьян — через австралопитеков, ранних Homo — до нас. Было несколько выходов из Африки, примерно 3 значимых, первый — это хабилисы-эректусы, второй — это те, кто стал неандертальцами и денисовцами, а третий — это мы. За эту картину говорит мощь статистики, а также множество других косвенных доказательств, сложившихся в единую довольно стройную картину.
Как тогда объяснить древнюю кость на Балканах? Ну, может, если она по датировкам очень древняя (7,2 млн лет назад — это когда наши предки только спускались с деревьев), а морфологически современная — может, это ошибка датировки. Или может быть, что её неправильно определили как принадлежащую прямоходящему существу, и это просто наш ещё полудревесный кузен забрёл туда из Африки (из неизвестной небольшой волны заселения, которая позже вымерла). Ну а третий вариант, что человечество вышло не из Африки, а с Балкан — как по мне, слишком невероятен. Статистика находок говорит за Африку.
Надо ещё не забывать, что в СССР была система цветного телевидения SECAM, а она была далеко не везде в мире. Везти в СССР импортный телевизор имело смысл, наверное, из Франции и некоторых других стран где был SECAM, а японские или американские не заработали бы. А про декодеры PAL-SECAM тогда ещё речь не шла. Ну и импортные телевизоры тех лет ещё не были символом надёжности: это в конце 80-х, в 90-е пошли действительно хорошие телеки, которые и сейчас у людей работают как новые на дачах, кухнях и на работе. А в 70-е было не так. И где и как ремонтировать импортный телек в случае поломки? А отечественную технику починить можно было наверняка, пусть и не всегда быстро: выпуск запчастей и ремонтной литературы для телеателье был поставлен неплохо.
Раньше в деревянную раму между стёклами ставили лафитники или стаканчики с солью. Она впитывает лишнюю влагу, и стекло не потеет.
Вот интересно, можно ли победить потение стеклопакета нижеописанным способом? Взять маленькую алмазную коронку по стеклу (миллиметров 8-10), медленно и аккуратно с добавлением воды (чтоб не лопнуло) просверлить отверстие во внутреннем стекле где-то ближе к углу рамы, сунуть туда пластиковую трубочку и через эту трубочку вентилятором дуть туда сухой тёплый воздух (можно осушать его пропусканием через силикагель) пока всё не высохнет. И сразу после этого залепить просверленное отверстие скотчем. А когда жаркая, сухая и солнечная погода, не нужен и вентилятор с силикагелем, через это открытое отверстие за пару суток вся влага из стеклопакета испарится, и потом, опять же, загерметизировать скотчем. Сложновато, но по-моему, это может сработать.
Хотел бы простой портативный олдскульный по духу плеер, который мог бы просто воспроизвести указанный мной одиночный файл из файлового менеджера и не пытался потом играть что-то ещё. Многие плееры на смартфонах этим грешат: сами формируют временный плейлист и играют после указанного трека то, что не надо. Но также чтобы была возможность формировать плейлисты.
Для меня идеально подходит в этой роли мой старый мобильник Sony Ericsson, там стандартный файловый менеджер даёт слушать музыку потреково и по окончании трека другой играть НЕ начинает, а если надо плейлист — J2ME-программка-плеер позволяет удобно формировать временные плейлисты.
Минусы только в том, что максимальная поддерживаемая ёмкость карт памяти (32 Гб) уже недостаточна для аудиоколлекции, ну и нет поддержки lossless. Ну и батарею бы 18650, чтоб не париться с пропиетарными редкими аккумуляторами.
Вот что можно рассмотреть под такие пожелания? Чтобы основной режим был — просто потреково слушать музыку из файлового менеджера.
Сам недавно приобрёл подобную флешку, на 128 Гб, но тоже с USB 2.0. Вполне хорошее приобретение за небольшие деньги. Закинул на неё пачку накачанных в своё время с ютуба научно-популярных лекций и иногда вечерком втыкаю в DVB-T2 приставку к телевизору и что-нибудь смотрю, отдыхаю с пользой.
Проблема этих устройств в том, что на рынке полно подделок. Покупаешь на 64 Гб, а там замаскированные 4 Гб (а то и 512 Мб, или даже несколько килобайт), и такая флешка/карта памяти портит файлы. Обычно можно вылечить, в этом есть смысл если реальный объём памяти хоть какой-то более-менее приличный, а не килобайты и мегабайты; тогда получим маленькую и медленную флешку с самой дрянной памятью и условно низким ресурсом, но здесь и сейчас файлы уже портить не будет.
Если даже купил настоящую не поддельную флешку, часто бывает такая ситуация: знакомому понадобилась флешка — полез чтоб сделать повторный заказ проверенной, а её уже у продавца нет, и нигде нет, зато есть похожая модель. И снова приходится рисковать и покупать кота в мешке.
Насчёт колпачка: если не боитесь потерять гарантию, можно его привязать к флешке следующим способом. Берём тонкий капроновый шнурок (или толстую суровую нитку), сантиметров 7. Связываем кольцом, завязав пару узелков. Можно взять с заводского темляка. Узелок чуть опаляем зажигалкой, чтобы не развязался. Сверлим (или проплавляем разогретой на зажигалке проволочкой) тонкое отверстие в колпачке флешки по центру, так, чтобы сложенный вдвое шнурок с трудом проходил, а узел — гарантированно нет. Вставляем так, чтобы узелок остался внутри колпачка. И теперь останется закрепить петельку в предусмотренное на флешке отверстие для темляка, и колпачок всегда будет с флешкой.
А вообще, на рынке ИМХО не хватает дешёвых и нормальных (не поддельных) флешек на 4, 8 и 16 Гб. Такие флешки иногда очень нужны. Например, чтобы записать человеку какие-нибудь документы — и отдать навсегда. Если бы флешки по 4 Гб стоили сотку-две рублей, так не жалко было бы делать, но отдавать флешку на 16-32 Гб уже жалко.
Или переустановка операционки на компе. Для этого достаточно флешки на 8 Гб, причём сисадмину удобно иметь сразу пяток таких загрузочных флешек с разными системами. А тратить на это более дорогие флешки по 16-32 Гб опять же жалко.
Ещё, некоторые старые магнитолы, приборы с USB, древние телевизоры и прочие mp3-магнитофоны не понимают современные большие флешки. Им надо что-то на 8-16 Гб и с файловой системой FAT32, и никаких exFAT и NTFS. А таких вот простых дешёвых флешек с USB 2.0, FAT32 и небольшой ёмкостью+ценой — всё меньше и меньше, в основном продаются USB 3.x exFAT и на большую ёмкость, вставляешь, а она не работает.
И зачем дезинформировать людей? Оперативная память, видеокарты, SSD сейчас стоят сильно дороже чем указано.
Я вот узнал про такой вариант в роли начального игрового ПК (или если чуть упростить — нормального домашне-офисного).
Берём с Али процессор Xeon E5-2673v3. Это ядра Haswell и жирный кеш — не так уж и плохо, и это один из немногих зионов этого поколения (E5-xxxx v3), поддерживающих DDR4+DDR3. Есть и некоторые другие с поддержкой DDR4+DDR3 (2629v3, 2649v3, 2666v3, 2678v3 и прочие). Но там или частота унылая, или теплопакет слишком горячий для простых дешёвых материнок (а хорошие материнки с жирной VRM которые потянут 2666v3 — есть, например, Huananzhi X99-TF, Machinist X99-PR8 (вроде), X99-BD3, но стоят уже сильно дороже, смысл пропадает). Прочие зионы под сокет 2011v3 (e5-xxxx v3 и v4) поддерживают только DDR4, а она нынче дорогая.
К нему берём простую материнку на сокет 2011v3, ищется «x99h DDR3» — только убеждаемся, что она именно со слотами DDR3 а не DDR4. Можно взять комплект из этих двух изделий сразу, выйдет тысяч в 5-6.
Далее нам нужна память. Раньше можно было взять на том же Али серверную DDR3 ECC REG, которая стоила копейки как даром никому не нужная, но сейчас она тоже подорожала на волне подорожания DDR5, DDR4 и серверной DDR4. Так что или искать её, или нести наш комплект в компьютерную барахолку и по месту подбирать комплект RAM из б/у бытовой DDR3, которая там заведётся: дело в том, что с этими зионами работает не любая бытовая память, зависит от ранговости. Думаю, 4 планки по 4 гига б/у DDR3 обойдутся очень дёшево.
Кулер подойдёт на 4 теплотрубки, среднего уровня.
С накопителем сложнее, я тут особо не вижу вариантов сэкономить. Видимо, придётся раскошелиться на новый NVMe M2 SSD из магазина.
Блок питания надо брать новый с магазина, на БП лучше не экономить.
Корпус — офисный простой, подешевле.
Видеокарта — ну, у китайцев есть всякие мутантные видеокарты, когда десктопная видюха делается на базе мобильного чипа, но там надо изучать тему, чтоб купить оптимальный и беспроблемный в плане драйверов вариант. Ну или просто побегать поискать что-то б/у из 2000-й или 3000-й линейки nVidia. Свежие бюджетные видеокарты надо ставить с осторожностью, так как на этой платформе PCI-E версии только 3.0, а современные бюджетные видеокарты лепят с урезанным PCI-E 4.0/5.0 x8, что может быть узким местом.
И по итогу получим специфический, но — относительно мощный и относительно очень недорогой ПК для игр. Можно ещё прошить в эту материнку BIOS с поддержкой анлока турбобуста и настроить тайминги памяти, производительность вырастет процентов на 10-15.
Ну или вариант ещё проще кто не хочет зион — ищем б/у материнку под ddr3 и хороший проц под неё чтоб 4 ядра 8 потоков, какой-нибудь Core i7-4790(k), и на этом собираем комп, и не менее 16 Гб памяти DDR3. Ну и остальное железо см.выше. Кое-как с оговорками на нём можно играть.
Вспоминается фильм «Последствия», по мотивам Калоева и катастрофы над Боденским озером. Фильм тоже не стал известным и популярным, но Шварц в драматической роли интересен.
А снять новую часть Конана сейчас при большом желании может кто угодно: нейросети уже это позволяют. Только вот нейросеть вряд ли заменит талант живых сценариста, режиссёра, художника, оператора, тонкие нюансы и спонтанность в игре актёров. Визуально будет красиво, но наверняка получится нескладно и не то.
И всё же, если довольно часто случаются мутации, вызывающие 6 пальцев и при этом кисть функциональна — непонятно, почему среди разных животных уже позже не закрепились 6-палые версии. Ведь вполне логично предположить, что где-то когда-то такая мутация могла бы возникнуть, немного распространиться по группе этих животных, а потом произошло бы бутылочное горлышко, эффект основателя — и вот уже у нас новый подвид, где у всех 6 пальцев. Вот как-то нет таких случаев, хотя по идее должны быть. Не может же быть так, что редукция количества пальцев случается и у разных видов, и индивидуально, а вот полифагия только индивидуально, а на эволюционном уровне ни разу не закрепилась? Почему?
--
А ещё интересна более глубокая гомология. Пальцы и конечности произошли от плавников рыб, ОК. А от чего произошли плавники? От складок кожи для стабилизации в воде плывущей рыбы? А дальше? Гомологичны ли наши руки и плавники — скажем, маргинальному и/или лабиальному кругу щупалец у древних докембрийских медуз, ещё не ставших билатериями? Я вот читал на Элементах статью, где довольно убедительно выводятся из двух кругов щупалец медузы — конечности насекомых и даже их крылья, а также реснитчатые поля морских ежей, амбулакральные ножки морских звёзд и пр. Согласно статье, медуза, похожая на личинки некоторых современных кораллов, стала донным животным, стала ползать по дну, при этом её рот вытянулся в щель и позже сомкнулся посередине — получился рот, кишечник и задница, и вот уже у нас билатерия. Потом органы чувств стянулись к переднему концу, там же стали укрупняться нервные узлы — и вот у нас червяк. А первоначальные щупальца внутреннего и внешнего кругов стали новыми органами передвижения, разными у разных организмов. Там смотрели экспрессию похожих генов и в целом картина складывается, хотя и не без нюансов: эволюционная история часто бывает нелогична и сложна.
Но про конечности тетрапод там ничего не было сказано. Либо глубокая гомология есть, но мы её ещё не понимаем несмотря на достижения генетики. Либо гомологии нет, и плавники рыб позже возникли самостоятельно, без связи со щупальцами медуз и реснитчатыми полями.
Пузырь ИИ рано или поздно сдуется. А пока, игроделы могут оптимизировать свои игры, чтобы они шли на более старом и слабом железе. А пользователи могут не покупать такие игры, которые требуют дорогого железа. Кому дорого собрать новый ПК — всегда может обратить свой рынок на б/у и китайское, немного урезав хотелки. Можно вообще играть на консолях, смартфонах или в игры 10+ — летней давности, которые пойдут на старых ПК.
Выходы всегда есть! Санди бридж и хасвелл, 16 Гб DDR3, б/у видеокарта 1060 или RX580 прошедшая 3 волны майнинга, SATA SSD на 256 Гб — чем вам не игровой ПК?))
Вот как-то нет в продаже дешёвых простых решений, чтоб минималистично, недорого и с качественным звуком.
Чтоб это была коробочка без особых изысков, пластик с наклеенной спереди алюминиевой панелькой.
Клавиша выключателя, ручка громкости, светодиодный индикатор работы. Сзади шнур питания (или гнездо под внешний БП), клеммы для пассивной акустики и TRS гнездо входа (AUX).
Мощность ватт 20-30 на канал, чего вполне хватит для обычной комнаты. Качество звука просто хорошее, чтоб чистый нормальный звук без искажений и призвуков. Пусть там внутри будет какая-нибудь типовая платка усилителя AB класса, или тот же D.
И — чтоб низкая цена. Подключил к колонкам и слушаешь музыку.
У китайцев за цену порядка 2500р есть подобные ноунейм усилители, там часто и радио встроенное, и блютуз. Я покупал такие для непритязательного использования родственниками (озвучить двор для праздника используя колонки от муз.центра, или типа того). Но качество звука не ахти: при простое слышно сипение или слабый зуд, при подключении блютуза слышно цифровые помехи.
Есть готовые решения от более-менее известных брендов, но там цена уже кусается (десятки тысяч рублей).
Есть голые платы от тех же китайцев, дешёвые, мощные и обычно с качественным звуком, но опять же, к ним надо хороший блок питания, нет гарантий что не будет какого-нибудь зуда и фона, и с голой платой многие обыватели не захотят связываться.
А вот типового, массового, признанного решения как-то и нет, чтоб «купил, подключил и забыл про проблемы».
Я бы, не исключая написанного в статье, сделал ещё кое-что.
1) Если ноутбук явно сильно забит пылью и в него много лет никто не лазил, следует разобрать его и почистить от пыли, используя мягкую кисточку, можно с баллончиком сжатого воздуха. А также поменять термопасту на процессоре, видеочипе и прочих местах где стоит съёмный радиатор. Если деградировали термопрокладки, то и их поменять. Но не каждый ноутбук удобно разбирается, попадается тот ещё ад с кучей разнокалиберных винтиков, неудобных хрупких защёлок, кучей тонких и слишком коротких шлейфов которые легко оторвать. Такое лучше отдавать в проверенный сервис.
2) Если в ноутбуке стоит HDD, то последняя Windows, которая нормально работает с HDD — это Windows 7, а она уже довольно сильно устарела, под неё много современного софта не заработает, браузер надо подбирать и т.п. А десятка на HDD уже чувствует себя не очень, медленно стартует, постоянно что-то перекапывает на диске. Так что если на ноутбуке десятка, очень желательно поменять его на SSD: всё начнёт летать. Ну а если возможности менять нет, то
3) стоит запустить дефрагментацию диска (только если HDD, для SSD не надо). Например, я делаю не встроенным дефрагментатором винды, а сторонними программами, скажем, Auslogics DiskDefrag. Но перед этим надо его почистить от лишних файлов, чтоб было побольше свободного места, на забитом под завязку диске дефрагментация толком не получится. Дефрагментация также заметно ускоряет загрузку системы и запуск программ, системе станет полегче дышать. Да, в винде есть встроенный дефрагментатор который должен в фоне работать, но эффективность его работы по субъективным ощущениям не очень.
4) Если уж переустанавливать систему. то стоит подумать о лёгких урезанных образах, это LTSC/LTSB сборки. Можно, конечно, поискать и «самодельные» от моддеров, но там могут быть вирусы. Такая система может в редких случаях подвести с запуском какого-то специфического софта, но в целом лучше работает на слабых компьютерах.
5) По возможности добавьте оперативной памяти и поменяйте процессор. На сегодня, например, 4 Гб оперативки (особенно для Win10) уже очень мало, это только под простейшие офисные задачи и работу в браузере в пару вкладок. Надо хотя бы 6, а лучше 8 Гб. Насчёт процессора, самый минимум — это какой-нибудь Core2Duo, это опять же для офисных задач и нетяжёлых сайтов. Если у Вас стоит что-то слабое, а материнка ноутбука поддерживает что-то получше — может, стоит вложить 2-3 тыщи и поменять. Но, конечно, смена 2-ядерного процессора с частотой 2 ГГц на такой же с частотой 2,4 ГГц ничего не даст, если менять, то на 4-ядерный. Онлайн-видео в HD качестве 2 ядра уже нормально не потянут, надо более свежее железо и 4 ядра. А если у Вас какой-нибудь небтук на Intel Atom (хоть 1, хоть 4 ядра) и 1-2 Гб оперативки на Windows Vista, не стоит пытаться из него что-то выжать, его удел только качать торренты и работать в роли часов, показывая время на заставке. Более-менее нормальный ноутбук «для всего кроме игр» — это 8 Гб оперативки и 4-ядерный относительно свежий процессор, и диск SSD.
Хочется, чтобы пользователю не нужно было думать о совместимости компонентов и рисковать совершить ошибку, подключив, скажем, аккумулятор неправильной химии. Неплохо бы сделать стандартизированные разъёмы, универсальные контроллеры которые сами подхватят любую панель и любой аккумулятор, имели средства самотестирования (в том числе батарей), имели средства для управления приводом, направляющим батареи по перпендикуляру к солнечным лучам (и такие приводы, поворачивающие панели, должны быть стандартным, хотя и опциональным оборудованием), ну и чтобы панели были массовые и недорогие, имели штатную надёжную защиту от влаги и града.
Тогда такие солнечные электростанции любой обыватель сможет купить и подключить так же просто, как холодильник или микроволновку. А сейчас тут (я имею в виду солнечные электростанции в целом, а не конкретную из статьи) ещё много нюансов и вопросов. Какие батареи мне купить? Или нужен «царь-пауэрбэнк» с инвертором? Как поведёт себя система при деградации одного из аккумуляторов в батарее? Есть ли защита от неправильного подключения? Вроде в той же Европе зелёная энергетика очень развита, но простых, гибких, дружелюбных и массовых систем «под ключ» как-то на рынке не видно, надо самому мастерить, подключать, думать о совместимости компонентов и пр.
А сейчас, при желании, можно купить на Али конвертор «RCA to RF» и подключить к такому телевизору современную DVB-T2 приставку.
Да, даже с такими частотами это будет значительно хуже по IPC чем какой-нибудь Intel 12100F — ну так речь про экономию.
А некоторые зионы (1650v3, 1660v3) благодаря не заблокированному множителю (они делались из тех же заготовок, что геймерские HEDT Core i7 под сокет 2011v3 и Интел забыла их залочить) можно и неплохо разогнать по частоте, при использовании некоторых материнок на чистокровном серверном чипсете, но это не такой простой квест.
Насчёт 2ГИС — возможно, я ошибся, перепутав с картами Навитела (и те, и другие были в зелёных тонах тогда). Ну в те времена и на ПК все эти ГИС-системы были мало развиты: я помню, что 2ГИС, который тогда был ДубльГис, распространялся по офисам на CD и мало кто про него знал. Но тем не менее на яве карты были: начиная от простейших, очень топорных векторных карт городов (но всё же позволяющих сориентироваться в городе если нет ничего другого), заканчивая навигаторами от Навитела, Яндекса, WisePilot и прочим что я выше писал.
Но в целом, да, ява-платформа выглядела как что-то простенькое для школьников, гиков и студентов, а бизнесмену и коммерсанту надо нормально работать с документами, почтой, органайзерами, и там взрослые коммуникаторы подходили лучше. Но большинство людей и не были коммерсантами, им надо было потрындеть в аське, послушать музычку, почитать новости.
По играм было много чего, как нативные ява-игры, так и эмуляторы денди и прочих платформ.
При этом стоил ява-телефон раза в 2-3 дешевле чем эти коммуникаторы, а работали как бы не быстрее.
У моих одногруппников в 2005 году были нокии на симбе (7610, 6630) — меня всегда бесило как они тормозят когда брал их в руки, по сравнению с моим ява-телефоном.
Опять же, набирать текст стилусом — это тупик. На кнопках можно было прокачать очень высокую скорость набора и набирать вообще вслепую, одной рукой, поднося телефон к глазам только чтобы прочесть пришедший ответ в аське. А со стилусом это мучение.
Что умели коммуникаторы такого, что не умели ява-телефоны?
Воспроизводить некоторые взрослые форматы видео (чтобы качество было получше чем в ущербном 3gp). Экран чуть побольше. Возможность почти нормальной работы с MS Word документами и pdf (в отличие от очень слабых реализаций на яве). Экран покрупнее. И всё, пожалуй.
Так что, не так уж оно и нужно было тогда.
Но в случае конвертора «RCA to RF» это сработает с чёрно-белыми телевизорами, где система цветности не важна. А тут нужен цвет. А в мире существовало три основных систем цветности: PAL, NTSC и SECAM. Где сейчас купить такой конвертор, который бы поддерживал именно наш SECAM? Наверное, нигде. Для PAL у китайцев будет, только цвет с ним нормально не заработает. Значит, надо ещё и конвертор «PAL-SECAM», что можно было добыть в 90-е когда все подключали к таким телекам видеомагнитофоны, но сейчас это тоже будет проблемой.
Сокет 2011v3 будет поинтереснее. Да, это старые Haswell и Broadwell и низкие серверные частоты, одноядерная производительность тоже не ахти. Но цена очень интересная, ядер много, и платформа очень гибкая. Что хочешь, то и получишь.
Надо дешёвый офисный/домашний ПК? Пожалуйста! Берём самую дешманскую материнку X99H, какой-нибудь низкочастотный зион «4 ядра 8 потоков», 8 Гб ECC REG памяти, и у нас дешёвая офисная машинка.
Хотим сэкономить на памяти? Пожалуйста! Некоторые зионы поддерживают DDR3 ECC REG, которая стоит копейки. Берём соответствующую материнку, берём б/у серверную (или бытовую, но подойдёт не любая) память DDR3, берём проц с её поддержкой: Xeon E5-2629v3, 2649v3, 2673v3, 2666v3 и т.д. И так можно подешёвке получить 32 или даже 64 Гб памяти.
Хотим играть? Пожалуйста! Тут сразу несколько вариантов.
Если хотим попроще, сэкономить на материнке и охладе, нам нужен 6-ядерный 12-поточный процессор с частотой повыше: Xeon E5-1650v4, 2643v4. Они не самые дешёвые, но им не надо делать анлок турбобуста, вставил и заработало. Можно их же в версии v3 (будут погорячее). Их можно ставить в дешман-материнки со слабой VRM. Или покруче, 8-ядерные (2667v4, 1660v4). Им уже надо материнку среднего уровня. Если не пугает прошивка биоса с анлоком турбобуста, то можно поставить 12-ядерный 2678v3 или 10-ядерный 2666v3: это отличные мощные процы, но горячие и требовательные к VRM и к кулеру.
Хотим работать с виртуалками, с обработкой видео? Пожалуйста! Берём двухпроцессорную материнку и два процессора с количеством ядер как можно больше: максимум бывает 22 ядра, 44 потока (но топ стоит дорого). Итого можно собрать комп на 44 ядра 88 потоков и то ли 256, то ли 512 Гб оперативки.
Минусы всего этого хозяйства — у вас будет PCI-E только версии 3.0, что ограничивает по видеокарте. Свежак на PCI-E 5.0 может нормально не заработать, а также плохо будут себя чувствовать современные бюджетные видеокарты с урезанной до 8 линий шиной PCI-E 4.0.
Я 1,5 года назад собирал знакомой комп на E5-1650v4, материнке Machinist X99-PR9 (там только 2 канала, правда, но неважно), 2*16 Гб DDR4 ECC REG, простеньком кулере-башне на 2 трубки. Получилось вполне нормально, производительность что-то на уровне Ryzen 1700, 2600X, 3600. И по цене намного дешевле AM4 с магазина.
Как тогда объяснить древнюю кость на Балканах? Ну, может, если она по датировкам очень древняя (7,2 млн лет назад — это когда наши предки только спускались с деревьев), а морфологически современная — может, это ошибка датировки. Или может быть, что её неправильно определили как принадлежащую прямоходящему существу, и это просто наш ещё полудревесный кузен забрёл туда из Африки (из неизвестной небольшой волны заселения, которая позже вымерла). Ну а третий вариант, что человечество вышло не из Африки, а с Балкан — как по мне, слишком невероятен. Статистика находок говорит за Африку.
Вот интересно, можно ли победить потение стеклопакета нижеописанным способом? Взять маленькую алмазную коронку по стеклу (миллиметров 8-10), медленно и аккуратно с добавлением воды (чтоб не лопнуло) просверлить отверстие во внутреннем стекле где-то ближе к углу рамы, сунуть туда пластиковую трубочку и через эту трубочку вентилятором дуть туда сухой тёплый воздух (можно осушать его пропусканием через силикагель) пока всё не высохнет. И сразу после этого залепить просверленное отверстие скотчем. А когда жаркая, сухая и солнечная погода, не нужен и вентилятор с силикагелем, через это открытое отверстие за пару суток вся влага из стеклопакета испарится, и потом, опять же, загерметизировать скотчем. Сложновато, но по-моему, это может сработать.
Для меня идеально подходит в этой роли мой старый мобильник Sony Ericsson, там стандартный файловый менеджер даёт слушать музыку потреково и по окончании трека другой играть НЕ начинает, а если надо плейлист — J2ME-программка-плеер позволяет удобно формировать временные плейлисты.
Минусы только в том, что максимальная поддерживаемая ёмкость карт памяти (32 Гб) уже недостаточна для аудиоколлекции, ну и нет поддержки lossless. Ну и батарею бы 18650, чтоб не париться с пропиетарными редкими аккумуляторами.
Вот что можно рассмотреть под такие пожелания? Чтобы основной режим был — просто потреково слушать музыку из файлового менеджера.
Проблема этих устройств в том, что на рынке полно подделок. Покупаешь на 64 Гб, а там замаскированные 4 Гб (а то и 512 Мб, или даже несколько килобайт), и такая флешка/карта памяти портит файлы. Обычно можно вылечить, в этом есть смысл если реальный объём памяти хоть какой-то более-менее приличный, а не килобайты и мегабайты; тогда получим маленькую и медленную флешку с самой дрянной памятью и условно низким ресурсом, но здесь и сейчас файлы уже портить не будет.
Если даже купил настоящую не поддельную флешку, часто бывает такая ситуация: знакомому понадобилась флешка — полез чтоб сделать повторный заказ проверенной, а её уже у продавца нет, и нигде нет, зато есть похожая модель. И снова приходится рисковать и покупать кота в мешке.
Насчёт колпачка: если не боитесь потерять гарантию, можно его привязать к флешке следующим способом. Берём тонкий капроновый шнурок (или толстую суровую нитку), сантиметров 7. Связываем кольцом, завязав пару узелков. Можно взять с заводского темляка. Узелок чуть опаляем зажигалкой, чтобы не развязался. Сверлим (или проплавляем разогретой на зажигалке проволочкой) тонкое отверстие в колпачке флешки по центру, так, чтобы сложенный вдвое шнурок с трудом проходил, а узел — гарантированно нет. Вставляем так, чтобы узелок остался внутри колпачка. И теперь останется закрепить петельку в предусмотренное на флешке отверстие для темляка, и колпачок всегда будет с флешкой.
А вообще, на рынке ИМХО не хватает дешёвых и нормальных (не поддельных) флешек на 4, 8 и 16 Гб. Такие флешки иногда очень нужны. Например, чтобы записать человеку какие-нибудь документы — и отдать навсегда. Если бы флешки по 4 Гб стоили сотку-две рублей, так не жалко было бы делать, но отдавать флешку на 16-32 Гб уже жалко.
Или переустановка операционки на компе. Для этого достаточно флешки на 8 Гб, причём сисадмину удобно иметь сразу пяток таких загрузочных флешек с разными системами. А тратить на это более дорогие флешки по 16-32 Гб опять же жалко.
Ещё, некоторые старые магнитолы, приборы с USB, древние телевизоры и прочие mp3-магнитофоны не понимают современные большие флешки. Им надо что-то на 8-16 Гб и с файловой системой FAT32, и никаких exFAT и NTFS. А таких вот простых дешёвых флешек с USB 2.0, FAT32 и небольшой ёмкостью+ценой — всё меньше и меньше, в основном продаются USB 3.x exFAT и на большую ёмкость, вставляешь, а она не работает.
Я вот узнал про такой вариант в роли начального игрового ПК (или если чуть упростить — нормального домашне-офисного).
Берём с Али процессор Xeon E5-2673v3. Это ядра Haswell и жирный кеш — не так уж и плохо, и это один из немногих зионов этого поколения (E5-xxxx v3), поддерживающих DDR4+DDR3. Есть и некоторые другие с поддержкой DDR4+DDR3 (2629v3, 2649v3, 2666v3, 2678v3 и прочие). Но там или частота унылая, или теплопакет слишком горячий для простых дешёвых материнок (а хорошие материнки с жирной VRM которые потянут 2666v3 — есть, например, Huananzhi X99-TF, Machinist X99-PR8 (вроде), X99-BD3, но стоят уже сильно дороже, смысл пропадает). Прочие зионы под сокет 2011v3 (e5-xxxx v3 и v4) поддерживают только DDR4, а она нынче дорогая.
К нему берём простую материнку на сокет 2011v3, ищется «x99h DDR3» — только убеждаемся, что она именно со слотами DDR3 а не DDR4. Можно взять комплект из этих двух изделий сразу, выйдет тысяч в 5-6.
Далее нам нужна память. Раньше можно было взять на том же Али серверную DDR3 ECC REG, которая стоила копейки как даром никому не нужная, но сейчас она тоже подорожала на волне подорожания DDR5, DDR4 и серверной DDR4. Так что или искать её, или нести наш комплект в компьютерную барахолку и по месту подбирать комплект RAM из б/у бытовой DDR3, которая там заведётся: дело в том, что с этими зионами работает не любая бытовая память, зависит от ранговости. Думаю, 4 планки по 4 гига б/у DDR3 обойдутся очень дёшево.
Кулер подойдёт на 4 теплотрубки, среднего уровня.
С накопителем сложнее, я тут особо не вижу вариантов сэкономить. Видимо, придётся раскошелиться на новый NVMe M2 SSD из магазина.
Блок питания надо брать новый с магазина, на БП лучше не экономить.
Корпус — офисный простой, подешевле.
Видеокарта — ну, у китайцев есть всякие мутантные видеокарты, когда десктопная видюха делается на базе мобильного чипа, но там надо изучать тему, чтоб купить оптимальный и беспроблемный в плане драйверов вариант. Ну или просто побегать поискать что-то б/у из 2000-й или 3000-й линейки nVidia. Свежие бюджетные видеокарты надо ставить с осторожностью, так как на этой платформе PCI-E версии только 3.0, а современные бюджетные видеокарты лепят с урезанным PCI-E 4.0/5.0 x8, что может быть узким местом.
И по итогу получим специфический, но — относительно мощный и относительно очень недорогой ПК для игр. Можно ещё прошить в эту материнку BIOS с поддержкой анлока турбобуста и настроить тайминги памяти, производительность вырастет процентов на 10-15.
Ну или вариант ещё проще кто не хочет зион — ищем б/у материнку под ddr3 и хороший проц под неё чтоб 4 ядра 8 потоков, какой-нибудь Core i7-4790(k), и на этом собираем комп, и не менее 16 Гб памяти DDR3. Ну и остальное железо см.выше. Кое-как с оговорками на нём можно играть.
А снять новую часть Конана сейчас при большом желании может кто угодно: нейросети уже это позволяют. Только вот нейросеть вряд ли заменит талант живых сценариста, режиссёра, художника, оператора, тонкие нюансы и спонтанность в игре актёров. Визуально будет красиво, но наверняка получится нескладно и не то.
--
А ещё интересна более глубокая гомология. Пальцы и конечности произошли от плавников рыб, ОК. А от чего произошли плавники? От складок кожи для стабилизации в воде плывущей рыбы? А дальше? Гомологичны ли наши руки и плавники — скажем, маргинальному и/или лабиальному кругу щупалец у древних докембрийских медуз, ещё не ставших билатериями? Я вот читал на Элементах статью, где довольно убедительно выводятся из двух кругов щупалец медузы — конечности насекомых и даже их крылья, а также реснитчатые поля морских ежей, амбулакральные ножки морских звёзд и пр. Согласно статье, медуза, похожая на личинки некоторых современных кораллов, стала донным животным, стала ползать по дну, при этом её рот вытянулся в щель и позже сомкнулся посередине — получился рот, кишечник и задница, и вот уже у нас билатерия. Потом органы чувств стянулись к переднему концу, там же стали укрупняться нервные узлы — и вот у нас червяк. А первоначальные щупальца внутреннего и внешнего кругов стали новыми органами передвижения, разными у разных организмов. Там смотрели экспрессию похожих генов и в целом картина складывается, хотя и не без нюансов: эволюционная история часто бывает нелогична и сложна.
Но про конечности тетрапод там ничего не было сказано. Либо глубокая гомология есть, но мы её ещё не понимаем несмотря на достижения генетики. Либо гомологии нет, и плавники рыб позже возникли самостоятельно, без связи со щупальцами медуз и реснитчатыми полями.
Выходы всегда есть! Санди бридж и хасвелл, 16 Гб DDR3, б/у видеокарта 1060 или RX580 прошедшая 3 волны майнинга, SATA SSD на 256 Гб — чем вам не игровой ПК?))
Чтоб это была коробочка без особых изысков, пластик с наклеенной спереди алюминиевой панелькой.
Клавиша выключателя, ручка громкости, светодиодный индикатор работы. Сзади шнур питания (или гнездо под внешний БП), клеммы для пассивной акустики и TRS гнездо входа (AUX).
Мощность ватт 20-30 на канал, чего вполне хватит для обычной комнаты. Качество звука просто хорошее, чтоб чистый нормальный звук без искажений и призвуков. Пусть там внутри будет какая-нибудь типовая платка усилителя AB класса, или тот же D.
И — чтоб низкая цена. Подключил к колонкам и слушаешь музыку.
У китайцев за цену порядка 2500р есть подобные ноунейм усилители, там часто и радио встроенное, и блютуз. Я покупал такие для непритязательного использования родственниками (озвучить двор для праздника используя колонки от муз.центра, или типа того). Но качество звука не ахти: при простое слышно сипение или слабый зуд, при подключении блютуза слышно цифровые помехи.
Есть готовые решения от более-менее известных брендов, но там цена уже кусается (десятки тысяч рублей).
Есть голые платы от тех же китайцев, дешёвые, мощные и обычно с качественным звуком, но опять же, к ним надо хороший блок питания, нет гарантий что не будет какого-нибудь зуда и фона, и с голой платой многие обыватели не захотят связываться.
А вот типового, массового, признанного решения как-то и нет, чтоб «купил, подключил и забыл про проблемы».