Миллионы человек уже сидят, создают выборки, находят и маркируют информацию. Странно что нейросети вообще выдают что-то полезное, должны в основном котиков.
Местами попадаются, потому что бабла пропадает просто немеряно, однако постоянной тенденции пока нет. Будем надеяться, что продолжат развивать, т.к. выгода огромная.
Нормальное явление снимать со стойки по 20КВт тепла и выше. А 20КВт уже достаточно для отопления отдельного дома 500кв.м. в самую упоротую сибирскую зиму. Дальше начинается эффект масштаба — если у Вас 50 стоек, то снимать вы будете 1МВт., что достаточно для 3-х типовых 4-х подъездных 10-этажных домов. 100 стоек — вот уже целый микрорайон.
Вот что летом делать с ним, не очень понятно. Мне кроме теплого уличного бассейна олимпийских размеров ничего в голову не приходит ;)
Не обязательно именно ватты интересны. Одно дело, когда тебе, как клиенту ДЦ для получения 128 потоков надо взять 2 сервера, и совсем другое, когда один. Разумеется, сейчас многое от клиента скрыто, но физический уровень для оптимальной работы или решения нужных задач приходится учитывать. Либо ты напрямую с физикой работаешь, тогда вообще без вариантов.
Видимо задачи разные даже в сегменте рабочих станций — смотрите на производительность однопотока и процессоров в целом.
Условно, если делать настольный CPU с 16-32 ядрами полностью как в серверной линейке, то он будет вероятно даже сравнительно холодным. Но производительность будет ниже нынешних топов десктопного назначения.
Речь шла об углероде в ходе появления отходов, а не их переработки.
Что касается затрат на переработку, то здесь выбор небольшой — либо мы тратим на это электроэнергию сейчас, либо тонем в дерьме несколько позже плюс остаемся без ресурсов. Разумеется в идеале нужно тратить меньше энергии, чем уходит на производство классического топлива, либо энергия должна быть халявная — солнце, ветер, вода.
Ну и здравый смысл во всём этом. На примере реально действующей переработки — у нас тут местные кулибины соорудили установку, которая бензин 92/95 из б/у покрышек делает. По цене получается столько же, сколько на заводе отпускают. Но есть ньюанс — покрышки сами к ним не прилетают. А сбор покрышек тут же убивает всю экономику на корню. И вот в светлых головах родилась замечательная идея — обязать автопредприятия мало того что им сдавать покрышки на утилизацию, так еще платить за нее.
Так вот в топку такую переработку.
Ну отходы-то будут так и так возникать, там уже без разницы, сколько из-за них было углерода выброшено. А сам процесс переработки может быть достаточно чистым.
Логично и абсолютно верно.
Пример из нашей реальности — из города до Москвы было 3 рейса утром, от разных авиакомпаний, примерно 10 минут разница по времени — Победа, Аэрофлот и S7.
Так вот у Победы самая низкая цена на старте, там билеты разбирали на старте продаж за неделю буквально. И всем вообще всё равно, какой там самолет (они еще пару раз их менять умудряются, пока до вылета дойдет). Разумеется борт улетал битком набитый, только что в проходах не стояли.
Следующий по цене Аэрофлот, на нём билеты кончались месяца за два до вылета. И последний был S7, там ценник х2 по сравнению с Победой и х1.5 к Аэрофлоту. Зато свободные места до самого вылета были.
Но во всех трёх случаях пассажиру было фиолетово, какой там самолёт, какой дали, на том и летим.
Если что, никакого падения в 10 раз нет. Миллиард штук там никогда не продавался. Есть переменный спрос, в среднем порядка 130 млн. штук в год, объясняемый вполне конкретной потребностью.
В отличие от телефонов, которые стали предметом первой необходимости, планшеты брали и берут с конкретной целью, поэтому там никакого хайпа вообще не было. Поэтому сравнение с планшетом тут не отрицательное, а положительное. Брать будут. Но брать будут те, кто понимает, зачем оно им.
Все остальные посмотрят на толщину х3 относительно телефона, такой же вес и риск угробить и цену х10, после чего возьмут обычный смартфон стандартного размера и стоимости.
Блин, я всё понимаю, но когда у вас камера так выступает, уже всё равно какой там тонкий корпус.
Может быть хватит уже извращаться, сделайте модель где всё это вровень будет. Пусть корпус толстый, зато не выступает ничего. Заодно место под батарею 10К будет.
И маркировку придумывать не надо, индекс XL добавьте, соответственно обычная модель Pro+, модель здорового человека Pro+XL
Идите читайте более-менее подробно изложенные подробности соглашений между Apple и Samsung, их особо не скрывают, т.к. общеизвестная информация.
Яблоко платит серьезные деньги за топовые дисплеи и отсутствие прямого дублирования в Самсунгах.
А про «намного лучше» это меняется как флюгер в зависимости от проплаченного обозревателя.
Это, по поводу избавления, вы как кого избавите, то я готов взять на себя грех владения богомерзким айфоном. Можно даже не одним. Исключительно в целях остановить проникновение заразы среди морально нестойких сограждан. Обязуюсь дотошно изучать, какую еще пакость нам Кук приготовил и документировать для справедливого возмездия.
Люди просто не понимают, это контроль качества такой от производителя. Пусть вообще спасибо скажут, что у них сразу после обновления телефон не разорвало и жидкие кристаллы из экранов не вытекли.
Потому что айфон может быть только оригинальным!
Нормальное явление снимать со стойки по 20КВт тепла и выше. А 20КВт уже достаточно для отопления отдельного дома 500кв.м. в самую упоротую сибирскую зиму. Дальше начинается эффект масштаба — если у Вас 50 стоек, то снимать вы будете 1МВт., что достаточно для 3-х типовых 4-х подъездных 10-этажных домов. 100 стоек — вот уже целый микрорайон.
Вот что летом делать с ним, не очень понятно. Мне кроме теплого уличного бассейна олимпийских размеров ничего в голову не приходит ;)
Условно, если делать настольный CPU с 16-32 ядрами полностью как в серверной линейке, то он будет вероятно даже сравнительно холодным. Но производительность будет ниже нынешних топов десктопного назначения.
Что касается затрат на переработку, то здесь выбор небольшой — либо мы тратим на это электроэнергию сейчас, либо тонем в дерьме несколько позже плюс остаемся без ресурсов. Разумеется в идеале нужно тратить меньше энергии, чем уходит на производство классического топлива, либо энергия должна быть халявная — солнце, ветер, вода.
Ну и здравый смысл во всём этом. На примере реально действующей переработки — у нас тут местные кулибины соорудили установку, которая бензин 92/95 из б/у покрышек делает. По цене получается столько же, сколько на заводе отпускают. Но есть ньюанс — покрышки сами к ним не прилетают. А сбор покрышек тут же убивает всю экономику на корню. И вот в светлых головах родилась замечательная идея — обязать автопредприятия мало того что им сдавать покрышки на утилизацию, так еще платить за нее.
Так вот в топку такую переработку.
Пример из нашей реальности — из города до Москвы было 3 рейса утром, от разных авиакомпаний, примерно 10 минут разница по времени — Победа, Аэрофлот и S7.
Так вот у Победы самая низкая цена на старте, там билеты разбирали на старте продаж за неделю буквально. И всем вообще всё равно, какой там самолет (они еще пару раз их менять умудряются, пока до вылета дойдет). Разумеется борт улетал битком набитый, только что в проходах не стояли.
Следующий по цене Аэрофлот, на нём билеты кончались месяца за два до вылета. И последний был S7, там ценник х2 по сравнению с Победой и х1.5 к Аэрофлоту. Зато свободные места до самого вылета были.
Но во всех трёх случаях пассажиру было фиолетово, какой там самолёт, какой дали, на том и летим.
Собственно всё сказано, этого достаточно.
По-моему кого-то разводят, как лохов…
В отличие от телефонов, которые стали предметом первой необходимости, планшеты брали и берут с конкретной целью, поэтому там никакого хайпа вообще не было. Поэтому сравнение с планшетом тут не отрицательное, а положительное. Брать будут. Но брать будут те, кто понимает, зачем оно им.
Все остальные посмотрят на толщину х3 относительно телефона, такой же вес и риск угробить и цену х10, после чего возьмут обычный смартфон стандартного размера и стоимости.
Может быть хватит уже извращаться, сделайте модель где всё это вровень будет. Пусть корпус толстый, зато не выступает ничего. Заодно место под батарею 10К будет.
И маркировку придумывать не надо, индекс XL добавьте, соответственно обычная модель Pro+, модель здорового человека Pro+XL
Яблоко платит серьезные деньги за топовые дисплеи и отсутствие прямого дублирования в Самсунгах.
А про «намного лучше» это меняется как флюгер в зависимости от проплаченного обозревателя.
Потому что айфон может быть только оригинальным!