kaeskat

Судя по заявленному количеству, ИЛ совсем сдулся, такое ощущение, что лайнеры будут делать только для того, чтобы окончательно знания не растерять.

А уж как классно можно потом разводить клиента при ремонте — теперь у вас сдохнет не один модуль 16Гб, а сразу 32Гб. И заменять будут естественно по цене 2х16Гб.

Относительно SO-DIMM в этом плане вообще ничего не сокращается.
Это условная выгода только в готовом изделии, типа неттопов или моноблоков, но там давно уже ноутбучные платы и напайкой вообще не брезгуют, если сильно компактность нужна.

Назначение немножко разное — дальняя, средняя, региональная, разной вместимости. Нет смысла гонять аэробус там, где аналога Ан-24 за глаза.
И получается примерно одна модель одного типа на производителя. По-другому уже и не осилят.

Там у них уже хватает примеров, как людей ложно обвиняли и по отпечаткам пальцев и по ДНК и т.п. Потому что излишне доверяют некоторым научным теориям, допуская типичную ошибку наблюдателя.
Условно говоря, в результате получается так, что взяли 100 разных человек, проанализировали у них 100 отпечатков пальцев — получили «все отпечатки пальцев уникальны». И все радостно применяют их для установления личности преступника.
Проблема в том, что выборка маленькая и никто целенаправленно не анализировал множество отпечатков на сходство и не проверял вероятность и возможность совпадений. И вот пришел 101-й человек, а у него отпечатки совпали с 50-м, за что его и посадили, потому что «не могут отпечатки совпадать»

С одной стороны, учитывая настоящие, а не киношные возможности установить источник возгорания — а как часто они правильно называют причину пожара?
С другой стороны, наши граждане действительно наплевательски относятся к электрике:
— Зарядка с выдранными из разъемов проводами? — Ну работает же, зачем выкидывать?!
— Вилка с вываливающимися штырями? — Да ну и что, в розетке же держится?!
— Греется удлинитель? — Пусть греется, обогревателю помогает!

Если бы у нас традиционные ценности через порнхаб рекламировали, то вообще огонь был бы. И болеющих за такие ценности было бы гораздо больше.
А так, с нашей пропагандой такое ощущение, что ты зашел на М+Ж, а тебе какие-то М+М своё подсовывают, мол мы тут традиционные.

А ничего что речь в статье идет про конкретный вариант, свежую модель, которая производится примерно столько же, сколько же SSJ-100? Вы таки действительно хотите сравнить статистику всех вариантов Боинга со времен царя гороха?
Ну так тогда «наши» самолеты — это включая туда всё, оставшееся еще со времен СССР, оптом все варианты ТУ, ИЛ, ЯК, сопоставимых по вместимости.

Вы переоцениваете защиту от дурака. Люди порой умудряются такое отчудить, что конструкторам и в голову прийти не могло, там ничто не спасет.
А то что самолет с завода только, вообще ни о чем не говорит, у нас вон с АвтоВАЗа сами знаете что выходит. Интересно, удастся ли им дверь найти, потому замки на ней, а по периметру люка у корпуса самолета нет повреждений.

«Наших», в смысле «Российских» самолетов сейчас всего штук 170 числится, летает около 130. Это из 200 выпущенных. Грохнулось их 4 штуки (мелкие ЧП не считаем).
Боингов серии Макс выпущено больше 1000, разбилось 2. Как-то не сильно наши безопаснее, не?

В каком месте они во внутрь открываются, где вы это берете?
Открывайте фотки их, что в аэропорту, что после происшествий — НАРУЖУ дверь открывается. Двери внутрь это махровый баян советских самолетов, ну вот захотелось так нашим конструкторам времен СССР.
На западных лайнерах она давным-давно уже только наружу открывается. Запирается рычагами через выдвижные штыри по многоточечной схеме.
Поэтому там два варианта — либо штыри из какого-то г… сделаны, или их просто меньше, чем надо и их тупо срезало со временем. Ну и второй — там рядом с люком сидел кто-то жутко любопытный, кому приспичило поковырять механизм. Поковырял…

Вчера уже писал, но у кого-то видимо подгорело и потерли, ну да повторю:
Вы такие смешные со своими нету «многих популярных приложений», «кому нужен этот хуавей без гуглсервисов» и т.п.
Усвойте уже, что вас единицы. 99,9% пользователей не заметят вообще никакой разницы до тех пор, пока телефон даст пользоваться действительно ходовыми приложениями (а не теми, что вы называете популярными).
Сейчас например в ТОПе на РуСтор — банки, сотовая связь, госуслуги, маркеты, мессенджеры и соцсети. Догоняют всякие скидки, онлайн-кинотеатры, музыка, такси, погода и прочая шляпа.
В итоге, можно со смартфона заказать жрачку и такси, зайти в банк-онлайн, полазить на озоне, сообщения отправить, новости и соцсети почитать, сделать селфи и на страничку свою выложить? Всё, замечательный телефон, чего еще надо!
Не считая приверженности марке, при выборе нового телефона средний покупатель чаще всего ориентируется на ценник, возможности и внешность аппарата. Повертел в руках, все эти маркетинговые ядра/память/экран/камеры/корпус и т.п. устраивают за эти деньги, интерфейс знакомый — окей, берём. А что там у него работает под завесой оболочки покупателю всё равно.
К примеру, в большинстве своем пользователь того же айфона или самсунга топовой серии в принципе не понимает, почему именно этот телефон, кроме «это круто». И не пользуется ничем таким особенным, всё тот же стандартный набор софта.
Поэтому все что сгодится миллиарду китайцев, сгодится подавляющему большинству у нас в стране. А ходовые приложения под HarmonyOS адаптируют.
Да, добавлю еще, что на волне нынешних тенденций гораздо больше вероятности оказаться в принципе без гуглсервисов и западного софта. Не будет работать и всё тут, не важно какой телефон вообще. Как в Китае, останемся с одним РуСтором.

В данном случае пример как раз мелкого разработчика, который много лет затачивался под iOS и намертво к нему был привязан, а когда там стало тесновато, то решил расширить рынок, но «ниасилил», да и вообще поздновато спохватился, что хорошо видно по количеству скачиваний в гугл плей.
Все кто уже работает на разных рынках, знают и умеют в разработку приложений под разные ОС.

Зависит от сложности разработки. Наличие фреймворков делает разработку под разные платформы проще и доступнее.
Писал уже — крупные разработчики просто вставят в среду разработки дополнительную ветку и будут компилировать проект под разные платформы, как сейчас происходит с iOS и Андроид.

Ну конечно нет. И смартфоны в Китае фейк какой-то, там только у руководства компартии дисковые телефоны на столах.

Ну живет человек в телефоне, бедолага, огромное количество приложений у него не работает и уведомления не приходят...
Наверное если бы мог, он бы ел и спал бы в телефоне, если 5 секунд уведомлений нет, у него ломка начинается

Да фиг бы с ними, с государствами, но вот то что яндекс даже границы областей теперь не показывает, вот это западло просто. В некоторых случаях прямо подстава получается.
Но это не отменяет возможности жить без гугловских сервисов для подавляющего большинства людей.

Вопрос только в надежности и практической применимости этого всего.
Как я понимаю, нормальный спутниковый телефон всё-таки обеспечивает гарантированный прием в зонах покрытия спутников. Соответственно их покупают и используют зная, что связь будет, если что.
А тут начнется что-то типа «вы нам обещали связь везде, и даже сигнал вроде был, но позвонить мы не смогли». Причем это будет в экстренных случаях, типа походов, туристов и т.п.

Только там было бы неплохо еще знать, к примеру, какие телефоны в этой KDDI изначально работают.
Учитывая специфику конкретного рынка, например американского, когда оператор в сотрудничестве с крупнейшими производителями предлагает отдельный набор аппаратов для своей сети, в которых даже симки нет, они могут давно уже иметь у пользователей телефоны с соответствующей аппаратной базой.
А вот просто любой под руку попавшийся телефон не заработает ни со спутниками, ни даже в сети оператора, т.к. несовместим.

Это и для нас справедливо.
Большая часть производителей выпускает телефоны для разных регионов либо с залоченными частотами, либо там модемы стоят разных видов, для удешевления каждого конкретного вида.
В результате приходилось искать подробное описание вариантов и на том же Али смотреть по характеристикам, потому что если закажешь неправильный, то твой 4G превратится в тыкву, ибо в РФ таких частот просто нет у операторов. Не получится, к примеру, прозрачно приехать из Америки со своим аппаратом. Нужен местный.
С 5G сейчас та же ситуация — у нас частоты были выделены другие и если телефон их не поддерживает, то ловить не будет.