kaeskat

И стопудов подавляющее большинство компонент давно доступно и не сложнее андроид-приставок, заполонивших рынок. Жаль объем и источник вложений не озвучивают, можно было бы понять и оценить конечную цель. А то легко может быть только путь, а цель вообще вторична.

Сколько пафоса, аж скулы сводит. А громкие названия-то какие — «бортовые мультимедийные системы», «авиационные продукты», «передовые системы развлечения»… Не иначе инвесторов на бабки разводят очередной раз.
Всегда удивляло — то есть этакий «киоск» на базе планшета надо как-то специально разрабатывать?

Классно конечно вымирание конкурентов предсказывать, когда компания с низкого старта рынок топчет. Было ноль клиентов, стало 10 — рост 1000%. Но только не надо забывать, откуда взялся рост и как связаны разные отрасли между собой.
Лет 15 назад ARM вообще ничего пользователю предложить не мог. И пользователю оно было и не надо. А х86 мог и тащил на себе всё. Потом всем вдруг стало интересно использовать смартфоны и производителю попёрло, что называется. Озабоченные производители смартов наверняка сидели над ARM с требованиями «больше», «быстрее», «эффективнее». Самые нетерпеливые и богатые допиливали ядра сами и сидели уже на фабриках с требованиями «дай нанометров»!
И главное сохранялся огромный резерв для роста — вот он и был. А сейчас что? Плотность уперлась в нанометры, количество транзисторов — в физические размеры чипа, потребление энергии — в размеры конечного устройства.
Дальше они в заданных рамках будут развиваться поступательно, находясь при одинаковых техпроцессах примерно на том же уровне, что и х86. Серверные варианты ARM это хорошо показывают — хотите конкурентных Xeon/Epyc чипов? Нате вам потребление 95Вт и выше на сокет!
И рынок сам по себе не резиновый. Сейчас начнется постепенная каннибализация друг-дружки, постепенно останется всего несколько значимых игроков, мы это на примере x86 уже видели. И будем мы наблюдать вялую возню мастодонтов в лице Apple/Samsung, возможно Huawei и кого-нибудь еще.

Для начала с основными разработчиками софта надо было отдельную работу провести по унификации, чтобы интерфейс начал использовать векторное масштабирование и набор иконок под разные ppi. А то например Adobe в свое время болт положил на это дело, да и много кто.
Во-вторых, вставить фитиль тем, кто основные популярные средства разработки на рынке предлагал, на тему «использовать по умолчанию и настойчиво внедрять» компоненты, способные адаптироваться под нужные ppi. Если у вас инструменты для разработчиков умеют только 96ppi, то разработчик сам по себе дальше чесаться не будет. А это продвигалось как-то само по себе, хотя тема уже очень старая.
Ну и где-то с 10-й винды наверное уже можно было прикрутить какой-нибудь AI для отрисовки масштабированного интерфейса с нормальным качеством, а не растровым растяжением.

А мне как пользователю пофигу, кто из программеров на грабли наступил при разработке интерфейса — разработчики винды или конкретного ПО.
Более того, в силу реализации масштабирования винды, там до сих пор полно ситуаций, когда оно корявое, без разницы — векторное или нет. А разработчики ПО, причем современного, зачастую руководствуются принципом — «интерфейс должен выглядеть так», вплоть до того, что вообще игнорируют системное масштабирование. Т.е. хочешь хорошо работать? Купи монитор с правильным классическим ppi.
Производителям мониторов отдельный горячий привет как раз за такие модели, как в новости.

Автор такой типа подколол китайцев по поводу 929-го, «работы идут не первый год, не представлен даже в виде прототипа», ага...
Забыл только упомянуть кому спасибо за это сказать.

Там на самом деле двойной-тройной ущерб от этой суммы идет. Люди не получают зарплату, государство соответственно налоги, а из экономики в целом эти деньги просто уходят, потому что эффективный собственник, сэкономив на труде, полученные бабки положит себе на карман, где они и будут лежать, максимум превратившись в очередную супер-яхту или футбольный клуб.

Забыли добавить «дешевых» квалифицированных кадров «на тяжелые условия труда».
Вот как-то не хотят людишки идти в каторжные условия за низкую зарплату. До того не хотят, что отдельные региональные власти уже о трудовых лагерях и принудительных работах поговаривают. А там где готовы платить и при этом условия труда нормальные, там людей хватает почему-то.

Маркетинг, он такой, мозги людям засирает. Других причин брать телефон за прайс х10 просто нет.

1,5% изменений это «кардинально изменилась»? Ну тогда еще 1,5% добавить и вообще в недостижимый отрыв уйдем.
А этим горе-аналитикам надо разницу показать в сравнении с каким-нибудь ковидным годом, где вообще показатели на х2 скакнули, пусть их инфаркт хватит.

Опять же, могут и так делать, пока закажут изготовление, пока там в очередь поставят и соберут комплектуху нужную, потом пока доедет, растаможится… Плохо то, что замены оперативной не предусмотрено. Но это вообще наша беда, особенно если оборудование уже не производится и обеспечивается только поддержка.
Ну и я все-таки за локальное производство, иначе сначала мы умеем делать плату, потом плату заказываем и заливаем прошивку, потом оптимизируемся и заказываем сразу плату и прошивку, а потом покупаем готовое устройство с ПО в комплекте и используем как есть, потому что никто не знает как делать ни плату, ни прошивку, ни ПО.

Вы так рассказываете, как будто они такие все сидят и пялятся друг друг в глаза, как на битве экстрасенсов — кто первый моргнет, того из экспресса выбросят на полдороги.
Все ж в смартфонах, уткнулись в экран всю дорогу.

Ну вот к примеру у нас в здравоохранении стоят компы, которые по сути используются как терминалы, там операционка, браузер и всё. Работа мед. персонала идет через веб-интерфейс к медицинской системе. Справится ли комп от Хуавей с такой задачей? Конечно.
Аналогичные системы стоят в банках, РЖД, Аэропортах и многих других службах.
А ведь таких рабочих мест в масштабах Китая будут миллионы, это огромный рынок на много лет.

Да что далеко ходить, вон недавно новость здесь же была, как запустили «отечественный» мега пресс, способный целиком выштамповывать детали фюзеляжа. И тут же спалились на турецких же гидроцилиндрах.
По виду там отечественного был только наш цех времен 70-х годов, уже старенький, уставший и страшненький. Даже полы поленились перезалить и стенки зашкурить-покрасить. Под новый-то станок.

Ну шутки шутками, а могут так и делать, в режиме «щас посадим нашего оператора установки поверхностного монтажа», сиречь «дядя Вася с паяльником» и оный дядя Вася сидит паяет. Ну потому что девайсов таких как у Вас мало и тратиться на ЗИП никто не желает, эффективные же все.

Там довольно странно всё с этой платформой. Усилий по совместимости приложено много, но работает хорошо только если разработчик ПО не лез куда-то за пределы абсолютно стандартных функций, обеспеченных библиотеками Windows. А это довольно часто происходит.
По заявленной автономности тоже вопросов много. Классно что архитектура вроде бы жрет меньше. Но что будет при интенсивной работе, в т.ч. офисной? Тот же Excel с удовольствием нагибает процы в больших табличках, как с этим? Windows со своими обычными привычками тоже не образец экономии, Microsoft заботится о том, чтобы батарея отрабатывала свои Вт*ч по полной.

Ну давай, специалист, раскрой интригу, как из гидравлической сделать цифровую тормозную систему.

Ребята опоздали к 1 апреля ;)

Тогда вообще-то пишут «с электронным управлением», имея ввиду, что это не пилот тапку в пол давит. А тут «микропроцессорная тормозная система». Они туда ABS и ESP запилили?

С учетом объема, там госучреждения представляют собой огромный рынок, превосходящий по емкости весь рынок ПК нашей страны. А есть еще подконтрольные госкомпании. Так что вполне себе интересный и перспективный рынок сбыта.
И это только прямые поставки ПК. Есть же масса вторичных вещей — например будут поставлять какую-нибудь систему для охраны/видеонаблюдения с рабочими местами, а там сразу требование — отечественный видеорегистратор и АРМ оператора. Терминалы банковские, медицинское оборудование и т.п.