itumanov

Что за ерунда про «так называемый полузакрытый»? Есть много вариантов акустического оформления — и не все из них ящики. И даже если это ящик, то они бывают разные. Есть громкоговорители открытого типа с ящиками без задней стенки (или же она с перфорацией), например 4АС-3. Есть рупоры и есть ящики с (неочевидными) рупорами. Есть ящики с акустическим лабиринтом. Есть так же ящики с пассивными излучатели.

Эта причина называется модой. Она меняется с течением времени повторяясь раз в несколько лет. Никаких рациональных объяснений этому нет.

Я так думаю ты заблуждаешься по многим пунктам. Для начала, инфляция в Иране сейчас зашкаливает за 50%. Нули на купюрах именно от нее, от нее же и томаны в 10000 риалов. Сильное обесценивание произошло после развала ядерной сделки, 32 год тут не при чем. Вообще как не трудно посмотреть последние 40+ лет инфляция в Иране крутилась вокруг 20% повторяя снятие и наложение санкций. Сняли — 5-10%, наложили — 40-50%. В общем иранская валюта крайне нестабильна, такая же ситуация была в 90-х в РФ. Я тоже тогда миллион зарабатывал, ха-ха...
Ну и разумеется в Иране была по меньшей мере одна денежная реформа в конце 70-х, до этого едва ли на купюрах был аятола. Или ты не считаешь замену купюр реформой? Выпуск томанов тоже не реформа? Хотя реально это просто девальвация в 10000 раз.
Ну а почему граждане не перешли на что то более устойчивое — этого я не знаю. Скорее всего репрессии и сложности с иностранной валютой как в СССР.

Чем то похоже на РФ в 90-е — инфляция, бюрократия, таксисты торгуют всем. Разница похоже в том что в РФ тогда везде принимали наличные доллары. Да и цены часто были указаны в них же. Интересно почему такого нет в Иране? Местным запрещено иметь валюту как в СССР?

Более актуально на сегодня: Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb

Рейтинг IMDB типично помогает:
Менее 5 — плохо, пропускаем.
5-6 — неплохо, смотрим если больше нечего.
6-7 — хорошо, стоит посмотреть.
7-8 — очень хорошо, надо смотреть.
8+ — шедевр, обязательно смотреть.
Конечно, бывают и исключения.

В точно таких же по схеме ТВ импортные кинескопы однако работали долго. Проблема была весьма масштабной. В ЛЭТИ, где я работал в 90-х, было организовано полукустарное производство по ремонту(!) кинескопов. Отрезали горловину с пушками, приваривали новую с завода, откачивали. Говорят, работали лучше новых. Так учебно-научные кадры зарабатывали хоть что то на хлеб.

Помимо контактов в панельках было очень много других дефектов. Ужасные конденсаторы, например, как керамика к10-7в, так и электролиты. Намоточные изделия с обрывами — часто летела линия задержки канала яркости 0.7 мкс в ламповых цветных ТВ. Дефектные лампы. И да, холодная пайка. Ну а отечественные цветные кинескопы часто выходили из строя за год-другой.

Внимание! Физикам не смотреть, может вызвать безудержный смех и/или приступ стыда за человечество. Всем остальным — развлекайтесь на здоровье.

А можно просто садовый шлаг прикрутить? Очень даже экономичный вариант того же самого.

Конец вечности стоит прочитать, а смотреть отечественную экранизацию лучше потом. Там все довольно убого. Впрочем, надо сказать что экранизации BBC тех лет не лучше. Очевидно не хватало денег и использовали то что под рукой.

Карболит синтезирован группой советских химиков в 1914 году

Я не уверен что в 1914 году химики реально были советскими, тогда еще была Россійская Имперія.

Количество обзоров подобных устройств похоже превосходит количество их реальных покупателей.

Ага, уже начали «ремонтировать» дворники. Надо думать скоро их снова начнут воровать как в 90-е?

За редким исключением рейтинг IMDB вполне актуален. Плохие фильмы не прошли мимо зрителя и схлопотали рейтинг менее 5. Фильмы которые стоит посмотреть начинаются с 7, а которые можно смотреть где то с 5.
С другой стороны я уверен что этот фильм куда лучше чем совершенно ужасный «a wrinkle in time» который имеет рейтинг 4.2 — один из примеров когда рейтинг не актуален. Но и тут можно увидеть правду посмотрев на обзоры.

Рекомендовать фильмы с IMDB рейтингом мнее 5 должно быть признано плохим тоном. Не сложно было найти куда более приличное кино, например Loopers.

Все очень просто: на них снижают цену и таки продают. В свое время распродали даже запасы Pontiac Aztec. Хотя по моему кое где их продавали еще года три после прекращения выпуска.

Ну вот и свершилось — обзор накопителя минимально достаточной емкости от известного бренда с актуальным интерфейсом. Вместо обзоров непонятно из чего и кем слепленных «четвертинок» с SATA.

Я так думаю законы о копирайте будут изменены для учета новых реалий. Это уже случалось несколько раз. Скорее всего:
— Такие работы скорее всего будут под копирайтом. Будет ли он на саму работу, на двоичный файл нейронной сети, на запрос к ней или на комбинацию из этого — большая загадка.
— Художники (писатели, поэты, программисты и т.п.) на произведениях которых была обучена сеть скорее всего не будут является авторами. Точно так же как ими не являются художники (писатели, поэты, программисты и т.п.) на работах которых обучался художник (писатель, поэт, программист и т.п.) -человек.

Да все нормально, я спросил у C.GPT будет ли оно уничтожать человечество как SkyNet. C.GPT ответило что оно совсем не как SkyNet и ничего подобного делать не будет. Можно спать спокойно, C.GPT слов на ветер не бросает.