Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А я думаю они исчезнут задолго до этого. Как в свое время произошло с 3D ТВ.
avatar
Вот как, аж на год? И сколько десятков тысяч компьютеров ты так тестировал в течении ну хотя бы 20 лет чтоб получить такие цифры?
Но я тебе сразу скажу что все это ерунда. Компоненты стареют на час за час вне зависимости от того включены они или нет. Что до тех самых электролитических конденсаторов, то они как раз страдают без напряжения (ищи «формовка электролитических конденсаторов» если интересно). Кроме того каждый раз как ты включаешь компьютер там возникает нехилый скачек ток который не слишком полезен.
В любом случае большинство ПК работают очень и очень долго и меняются не из за выхода из строя, а из за морального старения.
avatar
Вспоминается старый анекдот:
— Алло, Верхоянск? Правда что у вас -50 градусов?
— Ерунда, всего то -20.
— Странно, по ТВ сказали что -50...
— А, ну так это наверное на улице.
avatar
В США разумеется можно строить высокие заборы. Типично заборы до 6 футов (около 180 см) можно строить без разрешения. Если забор выше, то надо получить разрешение на строительство такого забора. И да, есть ограничения в конкретных местах, особенно в городах с густым населением. А в какой либо глуши можно хоть аналог великой китайской стены выстроить.
Заборы помимо элемента дизайна (как на картинках) обычно требуются и для куда более практически целей, например чтоб животные не сбежали (обычно собаки, но возможны варианты). Конечно есть заборы и для целей безопасности — но это обычно не для жилья. Если тебе страшно, то дробовик куда лучше и дешевле забора.
А вообще в США есть поговорка: good fences make good neighbors (хорошие заборы — хорошие соседи).
avatar
Если автор знает что ИБП потребляют ток на вершине синусоиды, то зачем рисовать картинку где ток потребляется в районе нуля синусоиды? Кроме того, компьютерные БП уже наверное лет как 10 снабжаются корректорами PFC и вполне похожи на утюг.
avatar
Уже тогда были специальные микросхемы для этого, они использовались например в автоответчиках. Качество звука было не фонтан, конечно. Стоило не дорого.
А вообще в 95 был доступен как флэш так и SRAM приличных объемов, например 64КБ за недорого. В 64 КБ помещается 8 секунд 8KHz/8bit PCM. Используя ADPCM это время можно удвоить и даже учетверить. Можно и частоту снизить раза в два если надо. А можно было делать и 1 бит ШИМ например. Даже Радио-86РК с 32 КБ памяти умело такое.
avatar
Увы и ах, но посмотреть все равно стоит.
avatar
Я сильно сомневаюсь что они реально были в продаже. Если посмотреть на фото, то можно заметить что там нет ни цены, ни даты выпуска. Скорее всего экспериментальная партия которая никуда не пошла. Что до несовместимости с остальным миром, то это не новость. Собственно, все началось еще с разновидности СЕКАМ. А о совместимости с NTSC речь вообще не идет, там даже частоты разверток другие.
Что то лазера и напряжения аж в 10000 вольт, то ничего особенного в этом нет. В любом ТВ напряжение еще выше и ничего. Судя по размерам лазер на 1-2 мВт, опасности не представляет.
Наконец, напомню что существовали аппараты VHS с Hi-Fi стерео звуком. Причем они были вполне доступными по цене, хотя и несколько дороже обычных.
avatar
НРЦ? Это вроде раньше ЭДС называлось. Переименовали?
avatar
Не было в ВЛ-100 особых «военных деталек», в основном обычный ширпотреб (KT-315, МП-38/40/41, ГТ-313 и т.п.). Конденсаторы самые обычные К50-6 и много кошмарных К10-7. Все это на ужасных платах из гетинакса.
avatar
Ничего не произойдет, иначе в Питере никого бы уже не осталось.
avatar
На сколько я знаю никаких «мощных вышек» не было, сигнал для пейджеров подмешивался в сигнал обычных УКВ станций.
Кроме того пейджеры в РФ пришли очень поздно, и просуществовали недолго, их быстро заменила сотовая связь.
В любом случае как тут не вспомнить анекдот:
— Абоненту 12345 от оператора: купи уже себе телефон, мы из за тебя три года закрыться не можем.
avatar
Реально надо просто смотреть на статистику сроков использования телефонов. Скажем, В США (где телефоны меняют весьма часто) он составляет около трех лет. Батареи давно не сменные, сервис дорогой… Вот и все, теории о сроке жизни батареи в год мгновенно испарились. Да, 9 лет которые протянул S3 это скорее исключение. Но и 1 год — тоже исключение, хоть какой там экран.
Кстати, именно флагманы довольно долго (3-5 лет) продают на вторичном рынке, особенно айфоны. И батареи в них рабочие.
avatar
Когда я учился в ЛЭТИ в начале 90-х там была лабораторная работа по напылению алюминия на ситалл. Ну да, откачивался воздух (форвакуум вроде, ничего особенного), включался нагреватель и алюминий осаждался на подложках. Ничего особо технологичного, процесс использовался еще для гибридных ИС.
avatar
Типично современные батареи работают гораздо дольше полутора лет. Касается не только телефонов, но и ноутбуков например. Год/полтора — это если очень не повезло с батареей, скорее всего изначально брак. Вот 20% за 4 года куда ближе к среднему. Все мои телефоны/ноутбуки с зарядкой когда попало до сколько есть время без всякой бережливости протянули куда дольше. Чемпионом наверное был LeEco S3 аж 16 годa выпуска который был передан родственнику лет 5 назад. Его заменили совсем недавно из за того что на нем Андроид 6 и ПО не ставится, а батарея все еще день держала. И как я сказал это вовсе не исключение.
И, кстати, почему какой то там верту будет исключением? Там такая же батарея как и везде.
avatar
Время выполнения операции не нулевое даже если человек будет жать на кнопки очень быстро. В вики написано что умножение и деление занимало 0.6 секунд, квадратный корень — 7.5 секунды. Сложение/вычитание — 0.1 секунду.
Кстати, я сомневаюсь что он стоил всего «несколько сотен рублей».
avatar
Ну ничего себе мало кто читал… Хоббит с Гарри Поттером реальные книжные бестселлеры, где то наверное в первой десятке. Стивен Кинг тоже не лыком шит.
Ну а Беляева я еще классе этак в 5 читал, он много чего написал интересного.
avatar
Не поможет, иначе давно бы уже вернулись. Очень низкая грузоподъемность для габаритов, низкая скорость, проблемы с погодой. Автобус/грузовик быстрее и дешевле на суше, контейнеровоз гораздо дешевле на море (и не сильно медленнее). С пассажирами через океан тоже не вариант. Пока дирижабль доковыляет в один конец с сотней пассажиров, самолет совершит три-четыре перелета в оба конца с 300 сотнями пассажиров за раз. В итоге будет очень дорого и медленно.
avatar
В журнале Радио номер 2 за 1984 год была статься под названием «Специфические неисправности цветных телевизоров». Она описывала не что иное как возгорание этих самых телевизоров и их причин. Среди них дуговой разряд на платах из за дефектов конструкции, плохая пайка и локальный перегрев. Тряпочек там не было, зато была инструкции по удалению обугленных кусков гетинакса, замене сгоревшей изоляции проводов жгута на ПВХ трубки, ремонту сгоревших трансформаторов и т.п.
avatar
Ничем не отличаются (на авто с 4 колесами во всяком случае).
Это нечто вроде торговых марок/бирок которые используют производители авто в маркетинговых целях.
Их на деле куда больше двух, например xDrive, Quattro, 4Matic, 4x4 и наверное еще есть.
А конкретная реализация зависит от производителя и модели.
Технически если у авто больше двух осей, то 4WD (4 ведущих колеса) и AWD (все колеса ведущие) будут отличаться так как колес больше четырех. Впрочем, на такие авто бирки вроде AWD обычно не вешают.