«Дар Константина» оказался средневековым фейком: подделку выдал язык

Документ, который веками использовали для обоснования власти пап над территориями в Италии, оказался средневековой подделкой. Popular Mechanics напомнил историю «Дара Константина» — текста, в котором римский император Константин Великий якобы передал папе Сильвестру I власть над Римом, Италией и западной частью империи.

Сам документ появился не в IV веке, когда правил Константин, а значительно позднее — исследователи относят его создание к VIII—IX вв.екам. При этом оригинала не сохранилось: древнейшие известные копии относятся к IX веку и связаны с франкской рукописной традицией. Именно это стало одним из признаков, заставивших историков усомниться в происхождении текста.

Подделка оказалась особенно эффективной потому, что опиралась на реальные события. Константин действительно поддерживал христианскую церковь, предоставлял ей имущество и привилегии. В «Даре» эта историческая основа была значительно расширена: текст создавал впечатление, будто император передал Римской церкви огромные территории и особое положение среди других церквей.

Документ использовали в спорах о власти и территориях. Popular Mechanics указывает, что к нему обращались как минимум десять пап, а первым известным случаем считается ссылка папы Адриана I на этот текст в 778 году во время переговоров с Карлом Великим. Позднее документ использовался и в противостоянии Рима с Константинополем.

Решающий удар по подделке нанёс итальянский гуманист Лоренцо Валла около 1440 года. Он исследовал не материал рукописи, а её язык и обнаружил латинские слова и языковые особенности, которые появились спустя много веков после эпохи Константина. Иными словами, текст выдавал своё происхождение сам — достаточно было знать, как менялся латинский язык.

До Валлы сомнения уже возникали: например, Николай Кузанский в 1433 году высказывал аргументы против подлинности документа. Позднее выводы Валлы получили дополнительное подтверждение, а в конце XVI века поддельность «Дара Константина» признал кардинал и историк Чезаре Бароний.

Автора поддельного документа до сих пор не установили. Гипотеза о его франкском происхождении и создании с целью обоснования территориальных претензий церкви пока остаётся лишь исторической гипотезой, а не доказанным фактом.

Источник: popularmechanics