Hi-Fi-аудиоплеер или мобильный ЦАП к смартфону: что выбрать? 8 причин за и против

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Гайд | Hi-Fi и цифровой звук

Вместе со стремительным развитием мобильных технологий сильный толчок получили не только полноценные Hi-Fi аудиоплееры, но и все остальные направления портативного звука. ЦАПы стали резко уменьшаться в размерах и значительно снижать требования по питанию. Отчего сегодня на одной чаше весов оказались аудиоплееры, а на другой — мобильные ЦАПы, позволяющие получить тот же самый плеер в связке с вашим же смартфоном. Что же выбрать? Какие у каждой из сторон есть достоинства и недостатки? Во всем этом мы и постараемся с вами разобраться.

Для начала стоит определиться, что мы имеем в виду под мобильным ЦАПом. Портативные цифро-аналоговые преобразователи существуют уже давно. Как правило они содержат в себе собственный элемент питания и довольно внушительные габариты. Настолько, что хотя это все еще портативно, но далеко не мобильно. Как пример такого устройства я могу привести ЦАП: xDuoo XD05 Basic. Кстати, просто превосходный аппарат в своей ценовой категории. Так вот, устройства подобного формата мы в рамках этого сравнения рассматривать не будем. Сейчас, когда все тоньше и легче эдакие бронтозавры решают очень уж специфические задачи. Мобильными ЦАПами я называю «свистки», они же небольшие устройства, подключаемые через Type C, Micro USB или Lightning разъем к вашему смартфону. Своего аккумулятора у данных устройств, как правило нет. И тут мы подходим к первому элементу сравнения.

1. Расход батареи

Да, мобильные ЦАПы откушивают заряд аккумулятора вашего смартфона, выступающего в виде цифрового источника. Заметьте, «цифрового». На этом моменте сразу развеем миф о том, что ЦАП не работает если у вашего смартфона есть аналоговый 3.5 мм. выход и что это «просто усилитель». Это совсем не так. Так вот, первое превосходство плеера над ЦАПом заключается в том, что заряд вашего смартфона остается неизменным и вы, возможно не пропустите какой-то важный звонок. В этом плане Hi-Fi аудиоплеер действительно на коне. Как ответный ход, современные ЦАПы показывают просто микроскопический расход энергии, до 0.04 ампер на 5 вольт. Что, естественно, заметно выравнивает ситуацию. В качестве примера такого сверхэкономичного устройства можно привести Shanling UA1.

2. Нагрузка на разъемы

Следом же можно указать еще один значительный минус ЦАПов: сама батарея, как и разъем смартфона, получают новую дополнительную нагрузку, способствующую их более скорому выходу из строя. Тут уж крыть совсем нечем. Современные мобильные ЦАПы все время меняют форму, что-то в них додумывают, однако нагрузка есть и от этого никуда не деться. Оправдание тут может быть только одно, скорость устаревания смартфонов намного выше, чем износостойкость аккумулятора и соединительного порта.

3. Габариты и удобство использования

Но посмотрим на ситуацию и с другой стороны, «свисток» намного универсальнее и имеет очень скромные габариты. Мобильный ЦАП способен улучшить звук вообще любого более-менее актуального смартфона. В пределах последних 6 лет точно. При этом сам девайс на подключенных к нему проводных наушниках практически незаметен. А следовательно, не занимает лишнего места у вас в карманах. Таскать сегодня и телефон, и плеер — процесс довольно напряжный, поскольку в карманы все это уже не вмещается. А вот ЦАП решает вопрос легко и лаконично. Словно у вас смартфон и проводные наушники к нему. В качестве примера такого сверхкомпактного девайса можно привести, например, Sonata HD II. С подобной проблемой я сам неожиданно столкнулся на отдыхе. Взяв с собой в путешествие довольно приличный аудиоплеер он все время оказывался не к стати: когда я его брал с собой он просто грузом лежал в сумке или кармане, а когда забывал — буквально сразу был нужен. В следующую поездку я взял с собой уже мобильный ЦАП и в смотке наушников он всегда был при мне. Карман не оттягивает, нужно — пользуйся, а не нужно — кушать он не просит. Для тех, кто постоянно в пути — чрезвычайно важный момент.

4. Цена и доступность

Еще одним добивающим плееры моментом является цена. Hi-Fi аудиоплееры заметно дороже в производстве: у них есть хороший цветной, а зачастую и загнутый сенсорный экран, полноценный блок для Wi-Fi, блютуз, память, процессор, крутящаяся на них переработанная операционная система, требующая обновлений и исправлений багов и всякое такое прочее. Понятно, что все это стоит денег, в отличии от единственного чипа с минимальной обвязкой в ЦАПе. Оттого за реально хороший плеер с вас могут попросить от 500 долларов и выше, а лучший на рынке ЦАП стоит всего 190 баксов. И это самый ТОП. Я, конечно же, говорю о Lotoo PAW S1 и Luxury & Precision W1. Следовательно выбор мобильного ЦАПа вам позволяет не только остаться в рамках своего любимого смартфона и установленного на нем софта, но еще и серьезно так сэкономить. Причем практически любой меломан может себе позволить самые топовые модели. С плеерами данный фокус у вас скорее всего не удастся, там максимальный ценник уходит за несколько тысяч долларов.

5. Железо у плеера и ЦАПа

Чем же кроет эту карту рынок аудиоплееров? Ну, для начала, куда более развитой хардварной начинкой. Здесь у ЦАПа не разгуляться — габариты ограничивают. Но тут пришли на помощь те самые производители микросхем и все уменьшающиеся технологии производства. То есть часть обвязки то и дело встраивается уже непосредственно в чип. ЦАПом со встроенным усилителем на наушники сегодня никого не удивить, но в ESS пошли еще дальше и встроила полностью все интерфейсы, включая даже подключение по USB. То есть с минимальной обвязкой мы получаем полноценный по качеству аппарат с довольно серьезным звуком. Для примера можно привести Hillidac Beam 2se или HiBy FC3. Обе модели прекрасно звучат, мало потребляют энергии и к тому же очень недороги.

6. Программное обеспечение

С точки зрения софта вроде как паритет, устанавливайте те программы, что вам нужны и просто пользуйтесь ими. Однако ЦАП, в этом случае, все таки проигрывает. Я говорю о системном микшере. В Hi-Fi аудиоплеерах эта часть, отвечающая за заметное ухудшение сигнала, устранена на корню. А вот при подключении ЦАПа к смартфону звук пойдет конкретно через данный микшер. И, как итог, звук будет хуже. Есть, конечно, обходные пути вроде приложений, поддерживающих BitPerfect режим, но таковых не так уж и много, ну и стримминговые сервисы ими не охватываются в полном объеме. То есть на плеере все будет в шоколаде, а на ЦАПе, за некоторым исключением, все не столь радужно. Да, разработчики сегодня прикладывают все силы и Tidal уже появился в HiBy Music и USB AudioPlayer, но это пока капля в море. Все остальное по качеству будет звучать лучше аналогового выхода вашего смартфона, но заметно проще плеера. В качестве уточнения нужно сказать, что этот момент сильно зависит от реализации микшера на конкретно вашем аппарате. В моем Samsung Galaxy S8 он просто ужасен, а про недорогие трубки от Xiaomi лучше вообще не вспоминать.

Инструкция по включению Bit-Perfect режима в плеере HiBy Music.

7. Выходная мощность и наушники

Еще довольно спорный момент касается разъемов и непосредственно выходной мощности. Действительно, пару лет назад лишь несколько моделей мобильных ЦАПов могли прокачать тугие полноразмерные наушники. Сегодня же получить из «свистков» до 200 мВт на 32 ома нагрузки не является проблемой. Нагрузка на аккумулятор, естественно, увеличится, но то уже ваш осознанный выбор. Слишком тугие наушники далеко не лучшая идея для мобильной связки. При этом, даже некоторые совсем недешевый аудиоплееры могу иметь те же 200 мВт на выходе. Другой вопрос, что зачастую они имеют куда больше, но здесь спасают внутриканальные наушники. Ходить по улице в изодинамических полноразмерах могут только совсем уж маргинально настроенные личности, а для большинства меломанов внутриканалки просто прекрасны. И я всецело разделяю это мнение. На них мощности точно хватит и у плееров любого ценового сегмента и у ЦАПов. Так что это такой, довольно спорный момент. Как пример довольно мощного ЦАПа можно привести E1DA 9038D.

8. Качество звучания

Хотя тут появляется новый вопрос: можно ли с мобильного ЦАПа выйти на качество звучания современного аудиоплеера? Мое мнение по этому вопросу таково: и да, и нет. Если сравнивать с бюджетными плеерами (до 200 долларов), то ЦАП за 40 будет звучать на их фоне просто гениально. Особенно, если говорить о бюджетниках прошлых лет. Среднесегментные Hi-Fi плееры (от 200 до 400 долларов) уже вполне могут побороться с мобильными ЦАПами. Но успех будет то на стороне одних, то на стороне других. Противостоять же плеерам дороже 400 долларов мобильные ЦАПы пока еще не в силах. Прогресс до такого не дошел. Отсюда, если ваши средства ограничены, то я рекомендую остановиться на хороших наушниках и приличном мобильном ЦАПе, например iBasso DC03 или даже балансном iBasso DC04. Если же вы располагаете бюджетом на покупку дорогого плеера, то выигрыш в качестве звучания будет бесспорным.

Выводы

Суммарно, по удобству, комфорту использования и чтобы отличный звук всегда был под рукой — Hi-Fi аудиоплеер в большинстве вариантов пасует. Носить в одном кармане смартфон, а в другом плеер мало кто согласится. Только в какие-нибудь разъезды, офис и то носить его придется в рюкзаке или какой-нибудь барсетке.

Что же выбираю я сам и мои близкие друзья меломаны? Дома в связке с компьютером лучше всего себя чувствует полноразмерный стационарный ЦАП, в случае длительных поездок и перелетов- хороший Hi-Fi аудиоплеер вне конкуренции, а в остальных моментах — исключительно мобильный ЦАП.

Полностью расстаться с хорошим аудиоплеером я оказался не в силах, но в рамках ограниченного бюджета и набегу, смысла в нем, реально, немного. Мы действительно, получается, покупаем то же самое, что у нас уже есть в смартфоне. Который, к слову, всегда под рукой и на который, в отличии от плеера, не надо раздавать интернет. В сухом остатке, точного ответа, что же лучше на текущий момент нет. У всего есть свои достоинства и недостатки, из которых нужно вычленить именно то, что подходит непосредственно вам. Прямо сесть и прикинуть: где, как и при каких условиях я буду слушать музыку, насколько высокое качество мне при этом необходимо и, как вишенка на торте, сколько денег я готов потратить. У подавляющего числа меломанов последний вопрос всегда решающий: хочу супер звук за минимальный прайс. Ну в таком случае это точно не про плеер, а значит пора присмотреться к тому самому мобильному сегменту ЦАПов. Поверьте, я прослушал их уже не один десяток и в 99% случаев за свою цену звучат они почти гениально. Подробнее ознакомится и подобрать себе музыкального друга можно из моей актуальной подборки мобильных ЦАПов.

На этом, наверное, и закончим. Выбирайте практично и делайте это не только с умом, но и с оглядкой на перспективу.

42 комментария

113070273657755165072@google
Лучше когда ЦАП внутри телефона, поэтому сижу на meizu pro 6 plus
Syncaine
Попробуй подключить к своему Meizu тот же iBasso DC03 и послушать его через прямой доступ (инструкция есть тут на скриншотах). Уверен, больше телефоны со встроенным ЦАПом покупать не будешь. ЦАП как отдельное устройство намного лучше.
Последний раз редактировалось
113070273657755165072@google
Я купил внешний свисток, через 2 месяца от перегибов шнура он перестал нормально работать, вау от качества звука не перевесило неудобства от использования.
Syncaine
Первые модели свистков действительно имели такой недостаток, сейчас кабели делают отличные. Если конечно не пытаться купить самый дешевый NoName. Там риск заложен в цену.
113070273657755165072@google
хм, там такие же кабели как и любые другие. Зарядные шнуры, сетевые, дорогие провода к наушникам и прочие как переламывались так и переламываются но во внешних ЦАПах нет?
A
Согласен, сам хожу с LG v40, планирую перейти на LG v60 с топовым на сегодня ЦАПом, что не уступает тому же iBasso, интересно былоб глянуть прямое сравнение, хоть LG и ликвиднулась уже, а была надежда на LG v70, но походу не выпустят, гады такие, и рано или поздно придется вернуться к свисткам.
106719024043142979566@google
Утверждая это ты явно не понимаешь о чем говоришь)))
C
не все телефоны поддерживают прямой вывод звука через разъем.
Syncaine
Для этого нужна поддержка OTG, без нее смартфонов уже лет 10 не встречал.
C
вовсе нет, отг еще не означает прямой вывод аудио. У меня lenovo Z6pro именно такой.
100512355298705245065@google
На Реалми 6 была следующая проблема: там постоянно отключался ОТГ, его нужно было принудительно включать каждый раз при использовании ЦАПа
A
На телефоне мейзу мх4 на 5.1 андроиде конца 2014 года работает, как раз с dc03 с переходником на микроюсб, на более ранних смартфонах только звонить и говорить спасибо, что живой.
F
«Мобильный ЦАП способен улучшить звук вообще любого более-менее актуального смартфона. В пределах последних 10 лет точно. „
А вы сами пробовали завести свисток на 10-летнем смарте? Или мсье балабол?
У меня смарт 2015 года и планшет 2016. Оба самсунги, и обоих менять не хочу и не буду. И на обоих свистки не работают.
Один CharmTek на Qualcomm и еще ESS ES9280C PRO. Так и валяются пока не нужные, благо что не очень дорогие.
Не говоря уже о том, что они все на usb-c, которого не было и 5 лет назад, и тем более 10.
Syncaine
С 10-ю возможно погорячился, но 6 однозначно, примерно с того времени активно делаю обзоры на ЦАПы.
A
Чуть выше ответил — отлично работает на аппарате 2014 года, только там обнова на 5.1 андроид. Завелось с полпинка — собственно отчет https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=971470&st=1720#entry103472053
Там есть и инфа насчет работающих переходников микроюсб на тайпси.
Ну и там же указал, что с переходниками — точно не дорожный вариант, хана будет разъему. Но есть же другие сценарии использования.
Последний раз редактировалось
103957315075039097749@google
А что, сейчас уже 2024 год наступил? Или вы с математикой не в ладах?
103957315075039097749@google
А что, сейчас уже 2024-2025 год наступил? Или вы с математикой не в ладах?
L
Использую DC03, причем в последнее время чаще дома с ноутом foobar2000 в BitPerfect с Meze 99 Classic.
Поэтому было бы интересно ещё почитать анализ ситуации с домашними системами, что можно поставить рядом с ноутом, а над чем не стоит заморачиваться имея такой мини-цап
По мобильному набору — какого-то опыта за пределами DC02 > DC03 нет, но постоянно слышал примерно такое же рассуждения, низкоомным наушникам на улице сегодня достаточно маленького ЦАПа
A
Когда слушаю музыку на смартфоне через ЦАП, то кайфую от звука. Звук много лучше, чем на прямую со смартфона. Казалось бы, звуковой тракт на моём смартфоне слабый, но я сравнивал и на других смартфонах, со Snapdragon, Kirin и Helio. Звук с ЦАП во всех случаях лучше. У меня свисток X1. Данный ЦАП быстро исчез из продажи. Я спросил причину у продавца, он сказал, что ЦАП дорого обходится в производстве, чем Q1. Это и стало причиной отказа продажи, после продажи всей партии. Так как не выгодно производить и продавать дешевле, себе в убыток.
R
подобрать себе музыкально друга можно из моей актуальной подборки мобильных ЦАПов

а что вы скажете (если видели/слышали) о CYBERDRIVE на XMOS + CS4398?
A
Best Buy за свой прайс.
R
за свой прайс.

об этом как раз слышал, но хотелось бы сравнения с чем-то известным (каким бы оно ни было), хоть бы и с тем же дц03
R
прайс-то реально совсем невелик, ну совсем :)
V
До кучи, а какой хороший ЦАП/Кодек для тлф который поддерживает гарнитуру в KZ ZAX?
m
Владельцы LG: Смотри, что им нужно, чтобы достичь частицы нашей силы
s
Ваша сила уже в прошлом. Она досталась только избранным падаванам.
m
Слабый поток ещё сохраняется с AliExpress и eBay. Но чую я, запасаться во времени скором придётся аккумуляторами и крышками задними с лотками для SIM хотя бы. Копейки всё стоит это благо что
115645870954939371659@google
Вопрос от незнающего) с ними может сравниться ESS SABRE ES9280AC, который стоит в последнем ASUS rog 5?
m
Вполне может сравниться, если даже не превзойти, очень достойно в плане звука организовали в нём) и ЦАП, и усилитель, всё пучком)
Но там сам аппарат специфический, я бы себе такой рассматривал, только если бы был лет на 5 моложе)))
115645870954939371659@google
Спасибо) просто как раз прикупил такой девайс, думал, стоит ли думать о внешнем цапе. Думаю, для 30 лет еще пойдет :D радует экран без вырезов и дырок и наличие 3,5 мм, а дизайн уже дело такое))
m
Рад за вас) В целом аппарат очень высокой сильности, должен вывозить любые наушники вплоть до 1 кОм импеданса и игры ещё в течение долгого времени)
Я также рекомендую прогу Wavelet с её автоматической эквализацией под конкретную модель наушников. С ней на выходе получается очень чистый звук, который уже можно дополнительно подкрасить в нужную сторону эквалайзером плеера)
А у меня самого LG G8 уже пару лет, сперва думал про V50, но там габариты уже слишком, а в остальном разницы практически нет) Привык пользоваться телефоном одной рукой в общественном транспорте, G8 как раз впритык по габаритам и весу. Аппарат крупнее и/или тяжелее вполне мог бы не пережить и первого года в целости и сохранности xD
115645870954939371659@google
Да вроде с помощью встроенного мастера подкрутил немножко частоты и звучит прям действительно неплохо. Осталось только разобраться, какие хорошие уши прикупить, на докторхеде слишком большой выбор)
А вот с габаритами и массой этот девайс тоже далек от нормы, тяжеловат, что ни говори)
m
Лично я пользуюсь недорогими вариантами вроде арматурных KZ AS10 и полноразмерных Axelvox HD272, меня пока что очень даже устраивают, особенно за те $50, которые я за них отдал в общей сложности)
Ну и раскрывая тему си… цены до конца, мой G8 в версии для южнокорейского рынка мне вышел примерно в $400, но тогда он был ещё вполне актуальным флагманом, сейчас там же уже по $300 продают)
115645870954939371659@google
Спасибо за рекомендацию, пожалуй, присмотрюсь к этим ушам) никогда не юзал еще арматурные, пора бы попробовать
Syncaine
Эту модель не надо, она очень стара.
m
В принципе да, я же ещё года три назад всё это добро покупал, и они тогда помогли мне окончательно принять решение избавиться от iPhone SE, он даже с низкоомными KZ AS10 банально задыхался) а там и батарейка подтянулась уже)
Сейчас, может быть, есть что-то и интереснее в диапазоне «годноты до 50 баксов»
J
Скажем прямо: также как смартфоны «закрыли» сегмент дешевых фотоаппаратов, ЦАПы «закрыли» сегмент дешевых аудиоплееров. Точка.
s
Купил, в том числе и после обзора автора, E1DA 9038D. Не сказал бы что прям ВАУ, но мощный очень. С управлением через специальную прогу нужно быть осторожным, оглушить может очень сильно, а еще он ощутимо греется. Брал под новый смарт с USB-C и планарные наушники которые смарт сам не тянет.
e
Купил 9038S v3 в связке с BGVP Artmagic G4 Это пока что лучшее что я слышал, вообще. Сначала звук показался ужасным, слух привыкал к звуку. Правда самсунг S9+ на снапе не смог настроить на pitperfect. Слушаю с компа.
М
Мне пришлось перейти на отдельный плеер, потому что вся моя аудиотека на смартфон не поместится, да и слота под карту памяти у него нет. Раньше я таким ЦАПом, кстати, весь разъём у телефона разболтал, но это больше проблема телефона.
Последний раз редактировалось
105011664804231191473@google
Вот некоторые люди не могут ходить без чопика в каком-либо месте организма. Автор наверное стесняется с инсталлированным дилдо ходить, поэтому засовывает себе что-то глубоко в уши и обсирает тех, кто чопики не носит. Однозначно диз!
m
А как же полноразмерные охватывающие наушники? Однозначно не чопики!

Добавить комментарий