10 мобильных ЦАПов, способных превратить ваш смартфон в HiFi аудиоплеер

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Подборка товаров | Подборки, перечисления, топ-10, и так далее

В данной подборке мы рассмотрим 10 мобильных ЦАПов, способных превратить ваш смартфон в неплохого уровня HiFi аудиоплеер. То есть за минимальную цену мы получаем максимальную отдачу в качестве звучания.

Как основной критерий я предлагаю использовать чип, на котором, собственно, и базируется каждое из этих устройств. Этим начинка, естественно, не ограничивается и в зависимости от усилителя и других элементов обвязки звучание может довольно значительно отличаться.

Ну и немаловажным фактором является поддержка гарнитурного блока, выходная мощность, сменные кабели и, конечно же, звучание каждого из устройств.

HiBy FC1

Начнем с горячей новики, которую сейчас можно урвать примерно за 30 долларов: HiBy FC1. Базируется ЦАП на свеженьком кодеке ESS ES9270, а значит имеется полноценная поддержка гарнитурного блока, сменные кабели для Android и iPhone, выходная мощность 70 мВт на 32 ома нагрузки и, что еще важнее, очень солидный бренд-производитель. Наушники ЦАП потянет где-то до 150 ом.

ES9270 — это младший чип в линейке, поэтому в нем нет поддержки MQA формата, зато присутствует PCM до 32 бит 384 кГц и DSD128. 

По подаче мы имеем очень естественное живое звучание, с правильным насыщением тела инструментов, прекрасной проработкой нюансов и разделением тембров в глубину. Из плееров ЦАПу соответствует бюджетный сегмент где-то до 150 долларов. А значит той аудиофилской объемности тембров здесь, к сожалению, нет. Это стартовый уровень с которого и нужно начинать знакомство с хорошим звуком.

HiBy FC3

HiBy FC3 — уже более продвинутая версия мобильно ЦАПа, дающая возможность окунуться в звучание плееров долларов эдак до 300. Базируется он на старшей версии чипа ESS ES9281PRO. То есть к поддержке гарнитуры, 70 мВт на 32 Ома и сменным кабелям добавляется еще и хардварное декодирование MQA потока. Разрешение звука: до 384 кГц/32 бит и DSD128

По звучанию, как всегда у HiBy, все очень сочно, музыкально и при этом с хорошей проработкой нюансов и всяких оттенков звукоизвлечения. Один из самых мелодичных ЦАПов, что я только встречал. Мой любимчик. 

Ну и, что немаловажно, при всех указанных плюшках он имеет очень низкое энергопотребление и способен на полную раскачать наушники ом так до 150.

Shanling UA1

Переходим к более «музыкальным» ЦАПам от бренда Shanling. Младшая версия UA1 тоже базируется на кодеке от ESS: ES9218P. По мощности это 80 мВт на 32 Ома нагрузки, разрешение звука до 384 кГц/32 бит и уже нативное воспроизведение DSD256. Гарнитурный блок здесь, увы, не поддерживается, кабель несъемный, хардварного декодирования MQA потока тоже нет. Зато по наушникам это уже более 150 ом, что не может не радовать.

В звучании же производитель избрал больший уклон в слитность и гармоничность звучания, тем самым немного сгладив нюансы и всякие оттенки звукоизвлечения. Это выбор для тех, кто любит большие цельные образы с уклоном в сочность и эмоциональность.

Shanling UA2

Shanling UA2 — это ЦАП на выделенном чипе ESS ES9038Q2M. То есть это не кодек, а значит поддержка гарнитуры здесь невозможна технически. В качестве усилителя тут использовали уважаемый Ricore RE6863. Выхода два: балансный 2.5 мм. и стандартный 3.5 мм. джек. Пор мощности — это уже крутейшие 125/195 мВт на 32 Ома нагрузки. А разрешение звука, внимание, до 768 кГц/32 бита и DSD512. Кабель съемный, но декодирования MQA нет. А так, технически ЦАП очень заряжен.

По звучанию же Shanling выбрали путь максимально слитного музыкального звучания. Так что с большинством наушников деталей там разглядеть сложно, приходится выбирать что-то максимально резкое и чистое на арматурных излучателях. Мне такое не пришлось по вкусу, но любители пожирнее, да послаще — без сомнения найдутся.

Hilidac Audirect Beam 2SE

Hilidac Audirect Beam 2SE — это пожалуй лучшее, что я встречал на ESS ES9281PRO. Здесь, к сожалению. не реализовали поддержку гарнитуры, зато по мощности вышло целых 120 мВт на 32 Ома. Не каждый плеер-кирпич имеет такую выходную мощность, а из наушников это уже до 250 ом точно. Реально, гигант. Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD128 и декодирование MQA. Кабель съемный, кушает только аппарат неслабо, но с таким выхлопом это вполне нормально.

По звучанию он схож с HiBy FC3, настолько же сочные, реалистичные образы с отличной проработкой нюансов и приятной мелодичной подачей. Добавочная мощность заметно увеличивает резкость, хлесткость и техничность, по сравнению с другими ЦАПами на этом чипе. Очень достойный выбор и конкурент современным плеерам долларов эдак до 400.

TempoTec Sonata HD II

Главный конкурент HiBy FC1 — это TempoTec Sonata HD II. Достоинства и недостатки у них одни и те же. Разве что у Sonata идет несменный кабель и куда меньшие габариты. А так, мощность — 70 мВт на 32 Ома, а разрешение звука до 384 кГц/32 бита и DSD128. Без декодирования MQA, естественно.

По звучанию TempoTec, в отличии от HiBy, старается выдерживать нейтральность. То есть, та же сочная и в меру детальная картинка, но с некоторым уклоном в строгость и контроль. Как противовес веселому и харизматичному HiBy. Для тех, кто предпочитает мониторность в источниках звука.

TempoTec Sonata E35

TempoTec Sonata E35 базируется на целых двух выделенных чипах Cirrus Logic CS43131. А следовательно, без гарнитуры. По мощности это 80 мВт на 32 Ома нагрузки, разрешение звука до 384 кГц/32 бит + DSD256 и несъемная система кабелей. Да, блока тут три, то есть аппарат будет немного торчать из кармана. Зато на корпусе находится регулятор своей собственной внутренней громкости, никак не зависящей от системы.

Потребление здесь мега умеренное, в комплекте даже пленочки положили для очень аккуратных пользователей. Но главное здесь это выдержанный в нейтральных тонах очень вкусный звук. С тем самым аудиофилским объемом в звучании. Как следующая ступень от Sonata HD II — отличный выбор. По музыкальности он более сдержан, чем HiBy FC3 или Hillidac 2SE, но этим и прельщает любителей студийной нейтральности.

E1DA 9038D

Продукция E1DA давно уже обсуждается на аудиофилских форумах всего мира. Это поистине невероятный звук в таких скромных габаритах. Поддержки гарнитуры конечно же нет. Неудивительно, ведь внутри установлен ESS ES9038Q2M с усилительной частью на OPA1622 и OPA1602. Кабель съемный, кушает аппарат неплохо, зато целых 180 мВт на 32 Ома нагрузки и разрешение звука до 384 кГц/32 бит + DSD256. Наушники девайс тянет ом эдак до 250.

По звучанию это очевидный и очень сильный уклон в техничность, скорость и проработку нюансов. Да, по объему звук кажется несколько легковесным, но на быстрых стилях или с изначально жирным источником аналогов у этого ЦАПа просто нет.

xDuoo Link2

Компания xDuoo тоже решала выпустить свой мобильный ЦАП на кодеке ESS ES9118EC. Причем снабдила его даже регулятором баса и ширины сцены. По мощности это внушительные 150 мВт на 32 Ома, разрешение звука до 384 кГц/32 бит + DSD256. Никакого, правда, MQA, да и жор приличный, зато наушники до 250 ом — легко. Ну и пара кабелей для Android и iPhone в комплекте.

По звучанию же это нечто средние между музыкальностью и мониторностью. Очень сочный мега приятный бас и жирная насыщенная серединка, но с небольшой строгостью и какой-то отстраненностью. Для тех кто любит, чтобы было сочно, но в меру. С таким подходом я тоже других ЦАПов еще не встречал. 

iBasso DC03

Ну и как без нашумевшего уже iBasso DC03. Все равно вы про него спросите. Базируется ЦАП на двух чипах  Cirrus Logic CS43131, гарнитуру не поддерживает, кабель несменный, выходная мощность 80 мВт на 32 Ома нагрузки, а разрешение звука до 384 кГц/32 бит + DSD256. Кушает аппарат скромно, мега компактен, живуч и имеет уже 3 прошивки с немного меняющимся звучанием.

По подаче это до сих пор лучшее, что я слышал в бюджете до 500 долларов. Очень крутая проработка средних и высоких частот. Поистине аудиофилское решение за 50 с лишним долларов. Стоит каждой потраченной копейки. Сколько времени прошло, а я до сих пор буквально залипаю в его живую, очень сочную и почти четырехмерную картину средних частот. Вокал, контрабас, саксофон — все звучит так, что просто невозможно оторваться.

К слову, в своей старшей балансной версии iBasso DC04 производителю тоже не удалось повторить это звучание. Царь ЦАП для тех кому важна именно структура, отыгрыш и красота переплетения тембров.

По итогу, все представленные ЦАПы прекрасны. Я не стал включать сюда какие-то старые и безымянные модели. Они то есть, то их уже нет. Выбрал только самые уважаемые в мире аудио бренды.

Ну и обязательно нужно подчеркнуть, что все эти устройства работают абсолютно со всеми приложениями и стриминговыми сервисами. Однако наилучшего звучания можно добиться лишь в BitPerfect режиме. Для этого лично я использую плеер HiBy Music. Как его настроить должно быть понятно по картинкам. И обязательно переключите на аппаратный уровень громкости, тогда по запасу ее будет намного больше.

 

40 комментариев

213075222@vkontakte
способных превратить ваш смартфон в HiFi аудиоплеер? Автор, надеюсь это был сарказм
Syncaine
Отнюдь, по всем параметрам бюджетный сегмент и начальную часть среднего они убирают в ноль. Пробуйте. Только то, что я предлагаю, а не за «3 копейки» на Realtek.
107575467849552985279@google
Техника с али, а есть нормальные хайфай-бренды? Не хочется китайские поделки покупать принципиально
Syncaine
Есть конечно, но там ценники другого порядка и это редко кому интересно.
109734441216166832434@google
Сейчас большинство людей пользуется стриминговыми сервисами и было бы интересно услышать, как выводить звук напрямую на цап минуя микшер. Уже большое количество стиминговых сервисов добавляет как минимум лослесс качество, а некоторые и хайрез.
Автору, как всегда респект и большое спасибо за обзоры, которые всегда читаю с удовольствием!
103988175039342113558@google
TIDAL через USB Audio Player PRO и плагин поддержки MQA (если цап аппаратно не поддерживает).
Единственно, что с мобильным цапиком большинство usb кабелей ловят помехи. Так что, кабель надо подбирать качественный. С полустационаром XDuoo 5 basic при подключении к компу с win помех нет, но foobar2000 не поддерживает стриминг (или я не разобрался с настройками), а приложение TIDAL не выводит звук напрямую.
Так что, XDuoo со смартфоном на андроиде — пока лучший вариант.
109734441216166832434@google
Спасибо за вариант с USB Audio Player PRO. На компах с виндой Тидал умеет выводить звук прямо на цап через собственные настройки.
103988175039342113558@google
Взаимно спасибо. Поковыряюсь в тидале повнимательней.
Н
Tidal для Windows выводит звук напрямую на ЦАП с возможностью аппаратной распаковки на нём (если поддерживает). В приложении есть соответствующая настройка, где можно выбрать устройство. В нижней панели, где громкость, есть значок, напоминающий рупор.
A
Ничего лучше мобильных ЦАП компании chord, mojo и hugo в мире нет.
S
AudioQuest Dragonfly вы мобильным не считаете?
222934529@vkontakte
Вы это серъёзно? Купите скажем Hilidac Beam2 (за 140$) и сравните их. Китай сегодня, предлагает заметно более качественные решения, причём в 2-3 раза дешевле.
S
да, я серьёзно отстал в этом вопросе от жизни на 3-5 лет. Неокторые авторы не упоминают продукцию именитых брендов не потому что та бессмысленноа к покупке, а потому что «лучше, но сильно дороже, не для нашей ЦА». Вот я был бы рад знать, кто из этих китайцев действительно лучше чем те кто на слуху (или был на слуху).
100837385618853464462@google
Взял E1DA 9038D не так давно. Звук огонь. Детальность, скорость и точность на очень высоком уровне. Разговоры о сухости и чрезмерной детальности — чушь. ЦАП играет музыку так, как она записана, ничего не приукрашивает. С хорошими наушниками — топ. Что-то лучше за эти деньги не найти.
222934529@vkontakte
Поздравляю, а настраивать эквалайзер под себя уже пробовали? Ведь вся фишка E1DA именно в этом, что он может из любых наушников сделать конфетку.
12632750469806064859@mailru
У UA2 кабель съёмный, поправьте.
Syncaine
Поправить не могу, долгая у подборок модерация сейчас. На пару дней отключится.
3941700@vkontakte
Купил по совету автора HiBy FC3 с iPhone и Tidal masters только положительные эмоции!
И
Странно не увидеть в списке Lotoo PAW S1 и тем более L&P W2
Syncaine
По их звучанию ничего сказать не могу — не слушал еще.
N
Извините наверно далек от этой темы но заинтересовало. А если к этой штуке еще подключить блютуз адаптер что бы слушать с блютуз наушниками — весь смысл теряется да?
Syncaine
Это именно для проводного соединения. Для блютуз смотрите в сторону FiiO BTR3 или BTR5.
Д
Там вопрос про блютуз наушники)
S
да, звук блютус-наушников не исправить ничем :)
А
HiBy FC3 сейчас по ссылке автора с МЕГАскидкой. Вчера взял за 4600.
K
Недавно взял ibasso dc03. Нравится (слушаю на динамических наушниках Sennheiser HD598 и Creative Aurvana Live!). Но что там за прошивки к нему?
l
И я взял недавно. Слушаю с теми же Creative Aurvana Live! и Koss KSC75 modded а так же IEM (а как же без них сейчас ;)) — CCA CKX, KBear KS1, JadeAudio EA1. Очень неплохо, присоединяюсь. Сам хотел узнать больше о целых трех прошивках. Нашел только одну на 4pda форуме.
Syncaine
Вторая прошивка немного упрощает звук, мало кому она понравилась, третья — выравнивает фазу (на графиках не проверял), а звук оставляет прежним.
109798025114100248242@google
Вчера пришел HiBy FC1. В hibymusic почему то не работает Exclusive HQ USB Audio Access mode. В обычном режиме работает, звучит неплохо.
Syncaine
Обычно такое бывает, если доступ перехватывает какой-то другой установленный плеер.
D
Подскажите, если ЦАП (например iBasso DC03) подключить к ПК вместо интегрированной звуковой карты (материнская плата примерно за 100$), разницу в звучании будет слышно на SVEN SPS-702? Или лучше присматриваться к отдельным звуковым картам?
Syncaine
Я бы SVEN отнес на мусорник, с такими колонками я ХЗ они слабое звено.
D
Ну а в целом концепция… поставлю другие колонки, связка стоит того?
Z
Со Sven всё ясно, а если что-то немного посерьёзнее? Интергрированный усилитель как-то подключался для теста?
118152806715760566339@google
А есть такое же, но с оптическим выходом?
f
А что можете сказать о Highscreen TrueSound Pro?
D
iBasso DC03

Подскажите, если данный ЦАП подключить к ПК вместо интегрированной звуковой карты (материнская плата примерно за 100$), разницу в звучании будет слышно на SVEN SPS-702? Или лучше присматриваться к отдельным звуковым картам?
Z
Мне тоже интересно, чего ожидать на внешнем интегрированном усилителе 90-х Yamaha за те ещё 500 у.е.? Не будет ли там в наушниках ещё компрессии на hi-res виниле, у D03 вроде бы почти сразу 2 VRMS.
Что вообще происходит со звуком при подключении к D03 внешнего инегр. усилителя?
Последний раз редактировалось

Добавить комментарий