Дешевле, эффектнее, лучше: обзор обновленных гибридных наушников BGVP DN3

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Если кто помнит, наушники BGVP DN2 нашумели очень изрядно. Было много слухов вокруг них. Одни говорили, что по ошибке в них установили динамик намного дороже, чем предполагалось. И оттого всю партию было решено отозвать. Другие наоборот, что ставили намного проще. В общем, кому довелось с ними познакомится, практически все остались в восторге. Сегодня же мы будем говорить о развитии этой линейки в лице уже BGVP DN3. Сравним их со второй версией и наиболее актуальными сейчас конкурентами, сделаем все возможные измерения и, естественно, пофилософствуем о той трансформации, что пришлось пережить данной серии.

Характеристики
  • Излучатели: динамический (бериллий) 10 мм. + арматурный HEVK BA
  • Коннекторы: MMCX
  • Диапазон частот: 10 Гц – 40 кГц
  • Чувствительность: 109 дБ/мВт
  • Импеданс: 19 Ом
  • Сопротивление кабеля: 0.650 Ом
Видеоверсия обзора
Упаковка и комплектация

Упаковку наушников, видимо, было решено оставить неизменной. Все та же суперобложка с подробными техническими характеристиками и плотный коробок из переработанного картона внутри. Здесь стоит отметить 19 ом импеданса и чувствительность в 109 дБ/мВт. Это очень важная информация.

В комплект нам положили неизменный конверт с документацией, простенький мешочек для переноса наушников и три набора амбушюр разного размера. Из них одна пара пенок, вокальные с серым сердечником и разноцветные басовые.

Также производитель зачем-то прикладывает еще один дополнительный набор полностью белых насадок. В этом плане, щедрость реально вызывает уважение.

Кабель же с прошлой версии значительно изменился. Раньше это было что-то странно прорезиненное, а теперь — прямая такая лапша. Производитель заверяет, что он соответствует стандарту 5N. Однако общая стоимость наушников и дешевый L-образный штекер заставляют в том усомниться. Общее же сопротивление в 0.650 ом тоже говорит скорее о среднем качестве проводника.

Дизайн/Эргономика

Подключение здесь осуществляется на все еще популярном MMCX коннекторе, однако теперь с ним все в порядке. С небольшим усилием, но все-таки он нормально отсоединяется.

Сами чашечки сильно напоминают вторую ревизию: схожий металлический корпус в виде буквы «L» и фейсплейты с текстурами цвета металлик.

Но нет, корпуса заметно увеличились в размерах, а звуковод наоборот уменьшился с 6 до 5 мм. Так что насадки у них оказались не взаимозаменяемы. А жаль, очень уж они разные.

Компенсационное отверстие теперь находится сбоку от звуковода, а выступ для удержания амбушюр зачем-то сместили на его середину. Оттого насадки теперь приходится сажать прямо до самого конца.

В любом случае, в уши модель мне села превосходно: удобно и с отличным уровнем пассивной звукоизоляции.

Измерения

По измерениям у нас вполне стандартный импульс, искажения в пиках достигающие чуть более 1% и незначительные расхождения между левым и правым каналом.

Фаза логично следует за частотной характеристикой, а затухания на 30 и 60 Дб. составляют где-то 60 и 95 мс.

По насадкам, как видите, разброс существенный. Басовые заметно отличаются от вокальных и дополнительных белых.

АЧХ же показывает подъем низких частот на 7 Дб., чуть более внушительное выделение области разборчивости, компенсационную яму и пик на 10 кГц. для усиления детализации. Куда же без него.

Звук

Для начала стоит разобраться с имеющимися в комплекте амбушюрами. Вокальные, как по мне, раскрывают наушники в полной мере. Вот ровно как они есть. Басовые насадки чуть прижимают верха, отчего на балансе и проявляются низа. Ну а дополнительные белые похожи на вокальные, но сильно смазывают, на мой взгляд, средние частоты. Так что рабочие здесь все-таки вокальные, басовые и пенки. Ну а с какими амбушюрами наушники звучат интереснее? — спросите у меня вы. Тут стоит упомянуть, что в зависимости от предпочитаемых жанров вам могут понадобиться совершенно любые из них. В большинстве своем, высокие имеет смысл чуть поджать, да и баса в данной настройке много не бывает. Следовательно, изначально обратите внимание на цветные басовые, а затем уже смотрите по собственному вкусу.

Общий же характер звучания BGVP DN3 можно описать как сочное, довольно собранное снизу и с небольшим акцентом на верхней половине спектра. Если слушать, например, деадкор, то нижняя часть будет прям еле заметна. Бас тут быстрый, текстурный, но зачастую он лишь намечается в треке. В каком-нибудь джаз-бенде это несоответствие по амплитуде низких частот ощущается еще острее. Однако к тому, как бас передает глубину тембров и их скоростные параметры — нет вообще никаких вопросов. Просто хочется чуток поднять их эквалайзером, децибел эдак на пять. Серединка здесь наделена приятной слуху массой и тем самым аналоговым смягчением. Отчего вокал чуть теряет в резкости, зато звучит с заметной такой мелодичностью. При этом цена строится корректно, на немного приближенном к слушателю расстоянии. Высокие хорошо сочетаются со средними частотами. Они хотя и подсвечены, но не тянут все одеяло на себя. Так что в спектр нашего внимания попадет и бас, и вокал, и вся протяженность струнных и перкуссионных инструментов. То есть подача, не смотря на особенности, более-менее центрирована.

Если сравнивать BGVP DN3, например, с KbEar Robin, то последние имеют более выраженный бас и прибранные высокие частоты. Отчего выразительность у Robin заметно выше и настройка более щадящая к различным современным жанрам. В плюсах же DN3 оказывается более естественный прозрачный звук. KZ ZAS еще сочнее, музыкальнее и сильнее в плане передачи эмоций. Переключая вперед-назад, DN3 ощущаются суше и нейтральнее.

Но интереснее всего, конечно, рассматривать эволюцию от второй к третьей ревизии модели. BGVP DN2 намного детальнее, четче, но при этом имеют очень тонкое в плане массы тело. В случае концерта фортепиано, DN2 кажутся идеально чистыми, но в джазе и роке звук второй ревизии слишком уж хлипковат и не способен заполнить собой все музыкальное пространство.

Кроме того, саб часть у DN2 была еще слабее выражена. На примере живого контрабаса сразу чувствуется, что DN3 намного реалистичнее и правильнее звучат. Ну и высоких у второй ревизии было заметно больше. Причем сами они воспринимались тоньше и острее. В случае какой-нибудь сложной оркестровой или мультиинструментальной музыки лично мне больше понравилось как звучат DN2. А вот на всей остальной, включая тяж и современную электронику, мой выбор пал на DN3. То есть от какой-то идеализированной настройки BGVP решили перейти в массовость. Чтобы все играло жирно, весело и радовало подавляющее число меломанов. Пусть не особо детально, зато очень эффектно. А так, модель для тех, кто любит динамичный, чуть подсушенный звук с хорошо приготовленными верхами и легкой аналоговой теплотой.

Использовать же с героями обзора какие-то совсем дешевые источники, как показала практика, далеко не лучшая затея. Если источник не способен хорошо отработать верх диапазона то его акцентирование в наушниках может выглядеть совсем уж непотребно. Поэтому к ЦАПам и плеерам до 50 баксов я эти наушники рекомендовать точно не буду. FX-Audio DAC-X3 и свисток Trasam в связку годятся крайне слабо. А вот с iBasso DC03, Shanling UP5 и Audirect Atom 2 ушки спелись ну просто превосходно.

Идеала в плане построения звукового полотна и однородности звучания здесь, конечно, ожидать было бы слишком наивно, не та ценовая категория, но арматура очень неплохо сочетается с динамическим драйвером. Что для ценника в 60 долларов довольно круто. По крайней мере намного лучше, чем это было сделано в KbEar Robin. Заметьте, DN2 в свое время стоили больше сотни долларов, а новая ревизия всего 60. При этом упаковка, комплектация и сами наушники почти не претерпели никаких изменений. Да и по звуку тут исключительно прогресс: теперь все звучит намного взрослее, естественнее и мелодичнее.

Выводы

Итогом, компания BGVP практически повторила свою прошлую модель, сохранив и внешний вид, и все богатство комплектации. Только звучание в DN3 стало намного лучше в плане сочности, выразительности и глубины низких частот. Даже высокие нам чуток ослабили, дабы избавится от той бритвенной резкости, что была во второй ревизии, и всех связанных с этим проблем. Да, играют ушки все еще ярковато, но уже с хорошим таким балансом частот, корректной стыковкой драйверов и правильным распределением массы по всему частотному диапазону. Модель просто создана для тех, кто предпочитает собранность, техничность и лишь легкий намек на музыкальность. Под быстрые тяжелые и электронные стили, пожалуй, то что надо. Главное, источник к ним подобрать нормальный и будет в свою цену ну просто конфетка.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА BGVP DN3

4 комментария

Добавить комментарий

H
Походу в этом ценовом диапазоне китайцы достигли совершенства — абсолютно не вижу куда тут ещё можно двигаться не поднимая ощутимо цену.
v
Печальный опыт следования рекомендациям автора. Вдохновившись его рекламой, изобилующей графиками, сравнениями и превосходными эпитетами, купил по ссылкам мобильную звуковуху iBasso DC02 и гибридные наушники NICEHCK DB3 1BA + 2DD Hybrid 3. В итоге: звуковая карта раз в 1-2 минуту «дёргает» (минипаузы) на самых разных устройствах, а наушники выдают такие резкие верхи, что скрипичная музыка непереносима.
Так что никакого доверия другим его рекламам нет. И небрендовым чудесам тоже. Даже бренды лажают, а тут и спросить не с кого.
syncertech
Странно, владельцев DC02 очень много, возможно вы что-то делаете не так, проверьте на компьютере. Телефон может отсоединять устройство в целях экономии энергии. Для исправления в плеере HiBy music в настройках включите прямой доступ и плеер предложит добавить устройства в исключения. Многим это решение помогло. По наушникам, яркость в дешёвом сегменте часто бывает, возможно брак. А может у вас личная непереносимость, и такое случается.
v
Спасибо за отклик. Плеер HiBy music был в исключениях, была включена и опция «Доступ к HQ звуку на USB». Но для прекращения эпизодических дёрганий в «Настройке выхода USB» следовало включить «Режим USB Audio Performance».

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Детальное изучение мозга чемпиона по памяти раскрыло нейробиологию его трюков

Рабочая память человека имеет свои физиологические ограничения. Исторически в когнитивной психологии этот предел описывался формулой «семь плюс-минус два элемента». Вы можете легко удержать в...

Эффект странника: как навыки ориентации в пространстве породили у человека геометрическое мышление

Со времен Платона геометрия считалась высшим проявлением абстрактного мышления. В диалоге «Менон» философ просит необразованного мальчика-раба удвоить площадь квадрата — и тот, опираясь...

Каньон Антилопы: почему он самый извилистый и фотогеничный в мире

В Аризоне, на землях индейцев навахо, находится место, любимое фотографами со всего мира. Каньон Антилопы вы наверняка хоть раз видели на заставке своего компьютера. Microsoft вносила его виды в...

Почему кофе и чай бодрят: взгляд с точки зрения науки

Вы когда-нибудь замечали, что после чашки кофе фокусировка внимания резко обостряется, но уже через полчаса ясность мысли начинает неумолимо угасать? Эти «американские горки» связаны с конкретными...

Как гора выше Эвереста остаётся невидимой: 75% высоты Мауна-Кеа скрыто океаном

Говоря о горных вершинах, достигающих наибольших высот, невозможно не вспомнить об Эвересте. Эта гора возносится в небо на 8848 метров над уровнем моря, и этот рекорд закреплён в школьных учебниках...