Блеск и нищета Bluetooth-наушников
Зачем это опубликовано
Bluetooth наушники вполне заслуженно завоевывают все большую популярность, однако не все так безоблачно, как выглядит на первый взгляд. Возможно эта заметка поможет сэкономить Вам толику времени.
История вопроса
Давно интересовался беспроводными решениями, при появлении доступных вариантов с протоколами, обещающими некий порог качества — решил пробовать.
О пробе я уже отписывался, см. EDIFIER-W855BT. Краткий опыт показал, что мой уровень аудиофилии вполне удовлетворяется возможностями aptx. Однако личное, безальтернативное предпочтение открытого конструктива — диктовало кастом … просто по причине концептуального отсутствия открытых bt моделей (на момент начала истории).
В качестве базы были приобретены Philips shp9500, ресивер — xDuoo XQ-23. Вообще говоря, планировался Fiio BTR3, но все решил размер скидки на очередной распродаже.
Эволюция решения
Шаг 1… я полон энтузиазма, все кажется простым и очевидным
Шаг 2… макет собран и показал себя отлично (так мне казалось… сначала). Осталось слегка облагородить :)
Шаг 3 и 4… и я даже на 9/10 доволен реализацией. Успех?!
Через пол-года… фиаско, господа!
Секрет Полишинеля
… все это хозяйство нужно заряжать. Причем — регулярно. Потому что выключается оно всегда некстати. А сидение с зарядным кабелем в беспроводном ресивере наводит на грустные мысли о лете, лыжах и состояниях.
В общем, после полугода юза я пришел к выводу что оно того не стоит. Для меня.
Оценка текущих предложений рынка показывает что вариантов, как готовых открытых bt наушников, так и компактных aptx* ресиверов, с временем жизни >= 30 часов** — просто нет, безотносительно стоимости.
* минимальный уровень качества реализации протокола связи, который я рассматриваю как приемлемый (вторая оговорка — наличие усилителя… хотя до этого пункта — дело просто не доходит)
** гарантированная неделя, в моем графике использования
При этом, существенные замечания к качеству звучания у меня, фактически — отсутствовали. Сборка изначально планировалась как компромисс в сторону беспроводного комфорта.
Однако, парадоксальным образом — эпизодический характер использования, а также лень и не пунктуальность автора — это удобство нивелирует в минус.
Время работы обычно не рассматривается, как ключевой аспект выбора. Если вы еще в процессе — настоятельно рекомендую.
15 комментариев
Добавить комментарий
их одна модель на рынке — Grado GW100
они еще не были выпущены, на момент планирования сабжа
и я бы купил их, не особо раздумывая, если бы лайфтайм меня устроил
но нет ...5 vs 15, конечно выглядит почти хорошо, но по факту мне этого мало (по опыту эксплуатации сабжевой сборки)
другой рес?
лучшее что есть сейчас на рынке — EarStudio ES100 — аналогично 14 часов
*это тот случай когда я лучше знаю, правда :)
Холдер на фото был нарисован мной и распечатан на заказ.
Это небольшой Твик, за полноценную разработку шасси браться — нет ни времени, ни желания, ни ресурсов.
Все вышесказанное уже было сделано зенхайзер в серии rx, когда о bluetooth ещё не все слышали.
На данный момент эти наработки похоронены хайпом мобильного портатива.
И нет, я не унываю :)
зы: подобные наушники обычно предназначены для не дома. а не дома открытые наушники мешают окружающим и неэффективны для пользователя, особенно на оживлённой улице, в метро и т.д., наверное потому их не делают…
1. число полноразмерных (для упрощения картины) девайсов с 20+ — 18шт
https://clck.ru/FNpgF
неважно, что среди них нет вариантов открытого исполнения, это лично мой головняк
18… ключеой аспект, ага :)
2. мне без особой разницы, какой именно логикой руководствуются производители
потому что применительно к моим предпочтениям — она неправильная :)
и приделать к любимым наушникам смартфон или смартфон+цап.
но проблема зарядки все равно останется
Добавить комментарий