Aful Performer 5+2 — близки к совершенству — обзор трибридных внутриканальных наушников 2DD+4BA+1planar
Сегодня на обзоре продолжение очень удачной модели Performer 5 от уже довольно известной китайской компании Aful. Новинка получила пару дополнительных драйверов и соответствующую приставку +2. Также они перешли в класс трибридов, ведь один из добавленных драйверов планарный. Также добавили еще один динамический драйвер к уже имеющемуся, а четыре остальных все также арматурные. Вместе с прибавкой к драйверам прибавили они и в цене, стоимость их на сегодняшний день составляет 250 долларов.
Признаюсь честно, после прослушивания более бюджетных Aful Explorer я обратил пристальное внимание на эту компанию и их IEMs и заметил одну особенность: похоже Aful скрупулезно подходят к настройке своих наушников. Глядя на графики других их моделей, я понимаю, что у них есть определенная цель — сделать звучание правильно сбалансированным и очень ровным на высоких частотах. У них нет сильного разброса в тональности моделей, и почти везде хирургически точно настроенные высокие частоты в плане равномерности с незначительными провалами и подъемами. Мне кажется, что они определенно ищут совершенство и, на мой взгляд, двигаются в правильном направлении. После прослушивания Aful Performer 5+2 я думаю, что они очень и очень близки к нему и уж совершенно точно новая модель отрабатывает каждый доллар, который за нее просят и вполне может стать endgame в выборе наушников в этом бюджете.
Технические характеристики
- Импеданс: 15 Ω +/-20%
- Чувствительность: 109 dB@1kHz
- Диапазон частот: 10 — 35К Гц
Конструкция
Полностью пластиковые корпуса с акриловыми фейсплейтами. 2-pin разъемы подключения наушников вровень с корпусом. На узкой боковой грани есть компенсационное отверстие.
Сине-зеленые фейсплейты с немного текстурным рисунком. Выходы акустических трубок утоплены в звуководе. На одном из них виден акустический фильтр.
За звук отвечают:
- Два динамических 60-мм драйвера для низких частот
- Два драйвера со сбалансированной арматурой для средних частот
- Два драйвера со сбалансированной арматурой для высоких частот
- Один микропланарный драйвер 3х4 мм для ультравысоких частот
Звучание
По звучанию это точно выверенная V-шка. Звучание настолько хорошо сбалансировано, что они не просто звучат с любой музыкой, но их можно отдельно отметить как вокально-инструментально ориентированные. Это не значит, что они выделяют вокал и инструменты на фоне общего звучания, нет, они просто передают их с очень натуральными тембрами и создают потрясающе объемные и живые образы. Performer 5+2 на мой слух вообще отлично сбалансированы по всему спектру частот, и когда слушаешь их, понимаешь, что задумал звукорежиссер и как хорошо он это задумал. Да, безусловно, будут исключения, и что-то будет звучать криво, но вы сразу услышите эту кривизну на фоне подавляющего большинства хорошо сведенных современных записей.
Бас количественно приподнят просто отлично по отношению к общему звучанию и в частности как к середине, так и к высоким частотам. Отлично может в глубину, и к техническим аспектам звучания я тоже не могу к нему придраться. Глубокий, в меру массивный, текстурированный, с отличными панчами и собственным балансом. Нет никаких акцентов как на саб-басе, так и на среднем или верхнем басе. Никакого лишнего гула или бубнения, всё точно, четко и с нужным количеством.
Средние частоты также хорошо сбалансированы как к общему балансу, так и имеют свой внутренний хорошо сбалансированный баланс между нижними средними частотами, собственно самой серединой и верхними средними. Голоса полновесные и с приятной телесностью, которые не утончаются на высоких нотах и высоких голосах вокалистов. Наушников с похожим тональным балансом средних частот сейчас довольно много, и даже есть похожие настройки СЧ в бюджетном сегменте, но когда средние частоты в таком отличном балансе по отношению к звуку в целом, то и сами они воспринимаются органичнее. Артикуляция, разделение инструментов и позиционирование их в миксе не вызывает каких-либо вопросов, всё отлично читаемо и на своих местах.
Высокие частоты не просто в комфортной зоне, а их в Performer 5+2 просто не больше, не меньше, а столько, сколько нужно, чтобы чувствовалась заложенная в трек острота и яркость высоких частот, и в то же время, чтобы это не переходило рамки комфортного звучания. Они как будто не ярчат специально, но и при этом звучат достаточно выразительно. Здесь, наверное, сойдутся предпочтения как меломанов, любящих комфортную эмоциональность на высоких частотах, так и любителей аналитики, которые ценят детализацию.
Я часто упоминаю в обзорах, что слежу за количеством высоких частот в записях при прослушивании, но здесь и по самому звучанию становится понятно, что высоких частот положили нормальное количество. Большинство современных записей уже пришли к более-менее единому стандарту, благо оборудование, программы и мониторинг позволяют это сделать, и Performer 5+2 могут стать отличными мониторными наушниками как в плане количества высоких частот, так и в плане качества. В этих наушниках сразу слышно, где использовали некачественные сэмплы перкуссии, по четкости их атак. Атаки и всю транзитную информацию они передают так, что они аккуратно подчеркнуты, что не мешает просто прослушиванию и при этом позволяет лучше анализировать материал.
Звучание высоких частот слитное, без явных стыков и перехода звучания с арматурного на планарное. Всё звучит слитно в плане цельности музыкального полотна и при этом раздельно в плане событий. Выделить из общего звучания какой-то драйвер, арматурный или планарный, не представляется возможным.
Как я уже говорил, это универсальные наушники. Любая поп-, рэп- и рок-музыка, а также электроника звучат отлично. Раскачивают Performer 5+2 очень хорошо, не нагружая басом, а закладывая хороший фундамент. Но раскачивать могут многие наушники, а вот если в треке есть вокал, то цепляет он в Performer 5+2 прям сразу. Он какой-то особенный в них и как будто звучит особняком. Наверное, это просто человеческая реакция на настоящий голос, потому что, если слегка отвлечься от очарования голосом на музыкальное сопровождение, то сразу становится понятно, что сама музыка не проходит фоном. Будь это живые инструменты в роке, брит-попе или поп-музыке или синтезаторы в различной танцевальной или электронной музыке.
Да, справедливости ради, неремастеренные записи, например, исполнителей 80-х типа Sandra
Проходят они и проверку громкостью. Им можно хорошо добавить громкости, и здесь ограничивающим фактором будут не чрезмерные высокие частоты, а, наверное, вкупе верхние средние и высокие частоты.
По построению пространства и созданию голографичных образов они превосходят всё, что я слышал ранее. Очень объемное и пространственное звучание. Не то чтобы протянул руку и дотронулся до вокалиста, но эффект присутствия на каком-то живом выступлении они могут создать вполне.
Сделал замер с различными типами насадок: серые комплектные классической формы, сторонние насадки с коротким и широким звуководом и с пенными насадками. Измерительный микрофон показывает небольшую разницу в области высоких частот. В реальном использовании разница может отличаться от замеров.
Из источников, кроме разъема 3,5 простого смартфона на Android, использовались следующие ЦАПы в режиме High Gain:
- FiiO Q11 — 165 mW при 32Ω
- FiiO KA15 — 180 mW при 32Ω
- Kinera Celest CD-20 — 250 mW при 32Ω
Если ЦАПы показывают плюс-минус одинаковую картинку, то простой смартфон от разъема 3,5 заметно темнит. Вряд ли кто-то будет покупать такие наушники к телефону, но просто для полноты картины сделал замер.
Эргономика и комплект
Корпуса средних размеров для форм-фактора анатомических. Посадка отличная. Мне больше всего подошли серые насадки, у которых чуть короче звуководы. С ними мне было как-то комфортнее и плотнее. Если не подойдут с одного комплекта, то с другого должны подойти. На длинных дистанциях, если начнет поддавливать верхнее крыло корпуса, то это, как правило, решается подбором насадок. Самое главное, что корпуса не только не большие, но и не толстые, поэтому из ушей не торчат и сейчас в зимнее время шапка почти не будет на них давить.
Комплектный 8-жильный кабель из 144 нитей из высококачественной меди с серебряным покрытием, толще среднего, но не толстый. Очень эластичный, но не склонный к запутыванию. На джеке 3,5 есть эластичная защита от перегиба и кольцо регулировки разделения с хорошей фиксацией. На разъемах кабеля для подключения наушников нет обозначений левый/правый, но есть риски с красным и синим цветами. Красный для правого наушника, синий для левого. Опционально доступен к заказу со стандартным джеком 3,5 и сбалансированным 4,4 пентакон.
Комплектный кейс из тонкой жести чувствуется твердым и плотным. Есть резиновая вставка для герметичности. Пыле- и влагозащита очень хорошие. Внутри кейс отделан тканью. Наушники в кейс помещаются нормально, ничего лишнего, кроме разве пары насадок, положить не получится.
Кроме всего вышеперечисленного, в комплекте есть инструкция и гарантийный талон.
Приходят в крупной твердой коробке с подмагниченной крышкой и суперобложкой.
Выводы
Я не знаю, будет ли также и у вас, но я в случае с Aful Performer 5+2 не сразу распознал их породу. Потому что где-то внутри меня уже есть это совершенное звучание. Когда музыка особенно нравится, то это звучание заполняет меня, и то ли это мозг, то ли что-то другое, но оно в какой-то момент достраивает музыкальное полотно и убирает изъяны даже на дешевых, но более-менее приличных наушниках, и музыка начинает звучать полноценно. Я называю это вайб. Может, это какая-то эйфория или гармония, но что-то определенно меняет восприятие. Именно поэтому, когда я начал слушать Performer 5+2, я сразу и не оценил всю прелесть и полноту их звучания, ведь я уже такое слышал много раз, пребывая в этом особом состоянии. Но стоит переключиться с Performer 5+2 на что-то более бюджетное, например CKLVX D41 или даже почти одноклассников Kiwi Ears KE4, и понимаешь, что у Performer 5+2 гораздо более породистый и более техничный и верный тонально звук. Без изъянов и без преувеличений.
Погружение в музыку и переход в это состояние вайба происходит с ними почти мгновенно. Потрясающие наушники и большие молодцы Aful. Как мне кажется, Performer 5+2 — это еще не вершина их эволюции. Не потому, что я слышу в них какие-то недостатки, а потому, что я, наверное, еще не слышал еще более взрослого звучания. Из всего, что я слышал, это безусловный топ. Очень рядом и тоже по-своему очень хорошо звучат Ziigaat X HBB Arcadia и Kiwi Ears KE4, но у них все же есть заметные недостатки на фоне Performer 5+2. Где-то в техническом плане, где-то в тональном балансе. Можно, конечно, все это списать на вкусовщину, и в общем это будет справедливо, ведь даже яблоки кто-то предпочитает послаще, а кто-то с кислинкой. И даже, наверное, на то яблоко, что вкусила Ева в райском саду, кто-то скажет, что у его бабушки растут вкуснее. Так же и с наушниками, тем более что здесь работает еще не только вкусовые пристрастия, но и особенности самого слуха и индивидуальная анатомия уха. Всем не угодишь, но уверен, что Performer 5+2 угодят очень многим, они очень хороши по всем критериям звучания.
Источник: Spectrum

















41 комментарий
Добавить комментарий
Внутриканалки тем и крутые, что их можно настроить, а лопухи все равно с горбами и ямами. Нет у них таких ровных АЧХ, как у 5+2, даже у баеров 1990. Смотрел на этот счет ролик у Звукарь Бомбит «ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР: Наушники/Realphones или Мониторы/кривая комната». Если лень смотреть целиком, то вывод конкретный на 16:10
Не для микширования и не для мастеринга, а для чистого аудиофильского удовольствия ради, пробовал я Realphones, но так не понял их. Мне 112dB Redline Monitor нравится больше всего. Слушаю через Redline все свои наушники, всю музыку — и дома большие, и на улице внутриканалки.
Волшебный мир обзоров звуковой техники воистину удивителен без однозначных бенчмарков…
Truthear x Crinacle zero red?
https://archimago.blogspot.com/2020/09/how-to-cd-pre-emphasis-and-dealing-with.html
Но затем заметил там у Арчи под статьёй в комментах человека (miguelito), который написал, что ещё более усовершенствовал De-Emphasis (макс. отклонение от идеальной АЧХ у его алгоритма составило всего 0.06dB) и вот его-то я и применил: https://yamamoto2002.blogspot.com/2020/11/designing-de-emphasis-filter-for-some.html
Я вот слушал Moondrop Starfield 2 и мне они понравились. После Zero2 прям почувствовал разницу. Но хочется для сравнения еще что-то послушать. Что про Мундропы можете сказать?
Добавить комментарий