Обзор SSD Patriot Burst 240 ГБ с интерфейсом SATA: образцовый «бюджетник»

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | HDD, SSD, флешки, прочие носители информации

 «Бюджетные» SSD не теряют популярности: во многих случаях (но не во всех) их производительности более чем достаточно для задач, выполняемых пользователем.

В этом обзоре будет рассмотрен твёрдотельный накопитель серии Patriot Burst на 240 ГБ.

/изображение с официальной страницы накопителей Patriot Burst/

Сначала изучим технические характеристики всей серии Patriot Burst, а затем займёмся конкретно тем, который попал под горячую руку (на 240 ГБ).

Технические характеристики SSD серии Patriot Burst

Ёмкость модели и её обозначение120 ГБ
PBU120GS25SSDR
240 ГБ
PBU240GS25SSDR
480 ГБ
PBU480GS25SSDR
960 ГБ
PBU960GS25SSDR
ИнтерфейсSATA 3 (6 Gbit/s)SATA 3 (6 Gbit/s)SATA 3 (6 Gbit/s)SATA 3 (6 Gbit/s)
КонтроллерPhison PS3111-S11Phison PS3111-S11Phison PS3111-S11Phison PS3111-S11
Макс. скорость чтения 560 МБ/с555 МБ/с 560 МБ/с 560 МБ/с
Макс. скорость записи 540 МБ/с500 МБ/с 540 МБ/с 540 МБ/с
Ресурс записи 75 ТБ 180 ТБ 425 ТБ 835 ТБ
Форм-фактор2.5 дюйма*7 мм 2.5 дюйма*7 мм2.5 дюйма*7 мм2.5 дюйма*7 мм
Ср. цена (Яндекс.Маркет)₽ 1600 Я.МАРКЕТ₽ 2700 Я.МАРКЕТ₽4500Я.МАРКЕТ₽ 8400 Я.МАРКЕТ

В таблице указаны средние цены на дату обзора, и в дальнейшем могут меняться в любую сторону. В большинстве случаев на Я.Маркете можно найти точку продаж с ценой ниже средней.

Тут может возникнуть закономерный вопрос: а с чего это в этой линейке диск на 240 ГБ получился самым медленным?!

Моё личное мнение — производитель просто перепутал данные скорости диска на 240 ГБ и диска на 120 ГБ. Согласно теории, чем диск ёмче, тем и его скорость должна быть выше (за счёт распараллеливания потоков). Разумеется, пока скорость не упрётся в «потолок» интерфейса.

 

Упаковка, внешний вид, внутреннее устройство SSD Patriot Burst 240 ГБ

Упаковка накопителя — достаточно прочная, и про традиции представляет собой картонную коробку с внутренней упрочняющей пластиковой «кроваткой». Спереди в коробке есть прозрачная вставка, через которую можно видеть её содержимое:

 Внешний вид накопителя — вполне стандартен (другого не дано):

Корпус — пластиковый (редко в каких «бюджетниках» бывает металлический корпус).

Снизу и по бокам есть бронзовые вставки с резьбой для закрепления накопителя в компьютере.

Теперь переходим к главному, т.е. к вскрытию.

Половинки корпуса держатся всего лишь на защёлках, но держатся очень прочно. Пришлось применить силу и даже слегка испортить внешний вид.

 Внутри корпуса обнаружилась небольшая плата с двухсторонним расположением элементов, занимающая примерно 1/3 площади донышка корпуса.

Сверху она выглядит так:

Здесь в центре находится контроллер Phison PS3111-S11, а у правого края — одна из двух микросхем флеш-памяти.

Кроме того, здесь можно найти три DC-DC преобразователя, формирующих нужные напряжения.

Вторая микруха флеш-памяти находится на обратной стороне платы:

 По обозначениям чипов флеш-памяти трудно понять, что это такое и откуда взялось (Google таких чипов не знает); но нам поможет утилита Phison Flash Id от Вадима Очкина aka VLO. Вот что она гласит (основные данные):

v0.81a
Drive: 1(ATA)
OS: 10.0 build 18363
Model: Patriot Burst
Fw: SBFM61.3
Size: 228936 MB
Firmware lock supported [FB 00 01 03]
P/N: 511-191022271, SBSM61.2
S11fw: SBFM61.3, 2019Jul26
S11rv: M61.3-53
Bank00: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank01: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank04: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank05: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank08: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank09: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank12: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank13: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Controller: PS3111
Flash CE: 8
Flash Channel: 2
Dram Size,MB: 32
Flash CE Mask: [++--++-- ++--++--]
Flash Mode/Clk: 3/7 (Set 3/7)
Block per Die: 1980
Block per CE: 1980
Page per Block: 1152
SLC Cache: 786432(0xc0000)
PE Cycle Limit: 3000
MaxBBPerPlane: 79
ParPage: 00
Plane: 2

Таким образом, память — Toshiba 96L BiCS TLC, и это — очень хорошо! Главное, что это — TLC, а не тормознутая QLC.

Да и 96-слойный техпроцесс — довольно современный.

Интересно, что чипа DRAM на плате нет, но утилита показывает наличие 32 МБ оперативной памяти. Эти немногочисленные мегабайты встроены в контроллер.

Рекордов от такой конфигурации ждать не будем (контроллер слабоват, и к тому же возможности распараллеливания потоков недоиспользованы), но результаты должны быть не стыдными.

 

Тесты SATA SSD Patriot Burst 240 GB

 Вот и пришел «момент истины»: разновсякие тесты накопителя.

Начнём с теста линейного чтения. Перед тестом на диск был записан массив трудносжимаемых файлов (киношек и дистрибутивов игр) объёмом 200 ГБ. Это полезно для изучения реакции на чтение участков SSD с данными и без данных.

Скорость чтения участков с данными («дрожащая» линия в начале) и без данных (прямой участок в самом конце графика) почти не отличается, что в высшей степени мило.

Теперь — более суровый тест, на линейную запись:

Вот здесь есть, о чём поразмышлять.

Первый короткий участок с высоким пиком — это работа SLC-кэша, который составил только около 5-6 ГБ.

Из этого проистекает, что данный SSD крайне не приспособлен для записи больших файлов даже в самом благоприятном случае, когда накопитель — пустой.

 Вместе с тем «длинная» часть графика проходит по уровню около 110 МБ/с, что очень неплохо для «бюджетников», работающих за пределами SLC-кэша.

 Температуру накопителя при прохождении тестов определить не удалось: все утилиты (в том числе и от самого Patriot) показывали постоянно температуру 33 градуса. Либо датчика температуры нет, либо он не обрабатывается программно.

Но «на ощупь» какого-то опасного нагрева диска не ощущалось.

 Теперь осталось «для очистки совести» прогнать этот SSD популярными тестовыми утилитами, причем CrystalDiskMark — в старой и новой версии (там менялись алгоритмы расчета производительности).

Теперь — пример практического применения (копирование внутри накопителя трудносжимаемых файлов в объёме 30 ГБ):

 В начале графика копирование идёт быстро (пока работают кэши всех уровней), затем притормаживается, как и предсказывала теория. В целом копирование заняло 5 мин. 20 с, что нельзя назвать быстрым даже для такого относительно небольшого объёма.

 

Завершение симпозиума

Протестированный накопитель показал соответствие параметрам, заявленным производителем, что уже хорошо.

В целом же для «бюджетников» он показал весьма неплохие характеристики и хорошее соотношение цена-качество.

Основная заслуга в таком результате принадлежит применённой флеш-памяти, которая оказалась довольно-таки приличной.

Но в этом же заключаются и «грабли». Если тип контроллера производитель указал в характеристиках «открытым текстом», и можно считать наличие именно этого контроллера гарантированным, то про тип памяти в спецификациях ничего не говорит.

Иными словами, производитель оставляет себе возможность замены памяти на «более другую», и никак его за это нельзя будет упрекнуть…. Хочется надеяться, что этого не случится, но гарантий нет.

SSD Patriot Burst 240 GB подойдёт для любых задач, где не происходит массированной записи большого объёма данных.

Например, для работы с видео, где гигабайты так и летают туда-сюда, этот диск противопоказан.

Что касается судьбы именно этого экземпляра SSD, то он установлен сейчас в компьютере одной родственницы, которая работает в бухгалтерии на удалёнке.

После перехода с доброго старого HDD на этот SSD её радости просто не было предела!

Найти точку для приобретения этого SSD можно с помощью сервиса сравнения цен Яндекс.Маркет.

За сим позвольте всех поблагодарить за внимание!

9 комментариев

Pavelbel
По-моему, в этом ценовом диапазоне все диски одинаковы, тем более, что производители могут поменять внутренности когда захотят.
Исключение только WD Greeen и безымянные (совсем безымянные) китайцы — тут всё стабильно.
l
Занятно, но тут(вроде или на стороннем ресурсе) был обзор ссд дешмана, вд грин оказался самым плохим ))
По цене странно кстати, синий вд стоит около 4500 за 480 сейчас, это не сильно дороже получается.
114004247429739401651@google
Думаю Pavelbel как раз и имел в виду что у них всё стабильно… стабильно плохо =)
108615842051733552281@google
А почему на Линуксе, нет теста?
l
За такую цену ССД на японской памяти для компов без ССД самое то.
100582455871208174341@google
Интересно, есть подозрение, что по себестоимости, устройство ССД средней ёмкости должно быть дешевле среднего НЖМД. Однако на практике всё пока наоборот.
M
«SSD Patriot Burst 240 GB подойдёт для любых задач, где не происходит массированной записи большого объёма данных.» — хромоподобные браузеры этим и грешат — порождение неограниченного количества процессов с массированной записью данных на HDD/SSD. Хотите побыстрее убить SSD, работайте в хроме, единственном приложении, написанном талантливейшими программистами гугла, и способном в кратчайшие сроки убить HDD. MS SQL Server по сравнению с хромом — легкое приложение.
chairday
Особенно образцовый он стал, когда они по тихому стали ставить память QLC вместо TLC
v
кстати да, 240G уже бывают с qlc.
впрочем не докопаешься — спеки они правят оперативно, там tlc не заявлена.

Добавить комментарий