Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Разработчики пытались уйти от перегруженного кнопками дизайна ресиверов 2000-х годов и сделать аппарат, который внешне напоминал бы дорогую High-End аппаратуру. Однако на практике для начального уровня этот «чистый» дизайн получился довольно агрессивным и специфическим.
Автор что то не написал, что очень странно.
Думаю что как в телефоне 8 гигов всего,
Вы сначала прочитайте, потом пишите про «устаревшие концепции».
Декогеренция действительно хорошо, давно и прочно установлена в одном конкретном смысле: она объясняет, почему интерференция между макроскопически различными ветвями становится ненаблюдаемой, и почему состояние системы становится эффективно диагональным в некотором базисе (предпочтительный базис). Это не спорно.
Но это не то же самое, что «измерение полностью объективно доказано» в более сильном смысле — почему наблюдатель видит именно этот, а не другой исход из диагонализованного набора. Это и есть остаток, обозначенный в серии работ (см. Список Литературы) как «measurement problem», который декогеренция сама по себе не закрывает.
Отсюда до сих пор сосуществуют: многомировая интерпретация, бомовская механика, объективный коллапс и так далее, именно потому что на этот конкретный вопрос декогеренция не даёт однозначного ответа.
«Доказано давно» — это уже слишком сильное утверждение с Вашей стороны именно в этой части, не в части «декогеренция работает».
Декогеренция как механизм — не оспаривается нигде в тексте, и используется явно (см. No-Go Theorem). 'Наблюдатель' здесь — не отдельная онтологическая категория, а степень, в которой произвольная физическая подсистема удовлетворяет структурным условиям обозначенным там же; камень и электрон проверяются той же меркой, что и любой макроскопический прибор, без всякого привилегированного статуса.
Расхождение не в этом, а в том, что декогеренция объясняет, почему интерференция между ветвями исчезает, но она не даёт:
(а) no-go на полную реконструкцию дополнения наблюдателя безотносительно запутанности (работает даже для чистых состояний),
(б) критерий индивидуации/отличия наблюдателя от простого регистратора,
(в) условия тождества наблюдателя во времени.
Это не конкурирующая, а дополняющая, более узкая по предмету линия вопросов, которую сама декогеренция не ставит.
Дык, в обычной сметане и нет сахара!
А кошечка у Вас прелестнейшая!