Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
обливион, с этим, незаменимым во всём Голливуде, томом Крузом — полный отстой!
а вот 🌙 2112, с великим Сэмом Рокуэллом, очень даже прекрасная лента, шедевр!
личное мнение, а не для срача сказано).
Не надо вводить людей в заблуждение если не знаешь, подключился в начале апреля, в начале мая все так же 1р списался и нет там 400, это выдумки не ровном месте, покажи пункт где это написано, если не пустозвон.
Классический поиск находил нужную информацию. ИИ выдаёт либо не то, либо повесточку, либо откровенную чушь и ложь (название Останкинской башни происходит от слов «кино» и «останки» etc.)
Собственно, в быту столкнуться с источниками СИЛЬНОЙ радиации (десятки, сотни мкЗв/ч и выше) крайне затруднительно. Приборы с СПД, если их целостность не нарушена, фонят довольно слабенько.
Как бы там ни было, а вай-фай там с очень унылой чувствительность должен быть. Если нет возможности, конечно, прикрутить внешнюю антенну. Десктоп с хвостом и с архизлодолбучей подсветкой, а ну?
Да, небольшое есть, но совсем мало и низкоэнергетичное. Это примерно как у поверхности стекла работающего кинескопа: анодное напряжение в кинескопе порядка 10 кВ, вот и энергия тормозных рентгеновских квантов, выбиваемых этими электронами, примерно такая же. Так же и энергия электрона при бета-распаде трития всего лишь 18,6 килоэлектрон-вольт, это в теории и будет максимальная энергия в гамма-спектре излучения тритиевого брелка. А рентген с такой низкой энергией почти никуда не проникает, тормозится ещё в воздухе и верхнем слое кожи. Там электроны и почти всё тормозное излучение эффективно тормозятся об капсулу из боросиликатного стекла и пластиковый корпус, и наружу выходит очень мало. Мой сцинтилятор Atom Fast не видит вообще ничего, как и СБМ-20. Видит только слюдный датчик в дозиметре МКС-01СА1М, и то там превышение в 1,5-2 раза над фоном, если этот брелок положить прямо на окошко перед слюдой. Я таскаю точно такой брелок как на превью (Nite Glowring) уже… да вот как раз 1 период полураспада трития прошёл) Он ещё достаточно ярко светится. Криптона там, по всей видимости, нет.
Самое забавное, что у некоторых любителей сейчас в моду вошла как раз всякая ретротехника начала века
Потому как «The 3.3MP CCD sensor is small by modern standards but renders images with tonality and texture still sought after today. The early-digital vibe can’t be faked with filters»
Иногда как такое почитаешь, так и тянет найти в шкафу C3020 и тоже снова присоединиться к этому самому вайбу :)
Дык и ранние цифровики как раз как правило от АА работали. Хошь батарейки из киоска если припрёт, хошь те же аккумуляторы NiCd или NiMH, которые очень быстро сравнительно с теми же батарейками окупались
Литиевые аккумуляторы это уже середина нулевых в основном, когда их тоже никто не мешал и два-три купить просто, благо сменные. Либо относительно серьёзные зеркалки, но к тем тоже ручки с батарейками завсегда были
Ну а если человек выбрал путь страданий от Sony с нестандартными картами памяти втридорога и прочим таким же, то сам в общем-то и дурак :)
Цифра убила пленку легко и быстро просто потому, что отпал нафиг типичный пленочный головняк с проявками, печатями и прочей мутотой
Ну заодно и старая проблема с тем, что отфоткал пяток пленок, а через пару недель внезапно узнал, что на них вообще нет ни одного удачного кадра в принципе, отпала сходу
Проблема же с местом мнимая. Главное, чтоб на одну сессию его хватило — потом сбросил на ноут, сразу грохнул всё не получившееся, карта готова к дальнейшей работе. Либо возвращаемся к началу — пленка заполняется фоткой за фоткой и только через несколько дней мы видим, что там на самом деле вышло
Соответственно, и сам подход сменился — цифра с её бесплатным местом и оперативностью позволяла делать кучу дублей и отбирать удачное. А не щелкать вслепую ограниченное количество кадров, каждый из которых (пусть даже неудачный) всё равно чего-то да стоит. Так что на деле окупаемость была очень быстрой и в каком-нибудь 2000-м
За длинный текст спасибо, отдельноеспаибо за конкретные модели дозиметров.
А тритиевые брелки зоть мне и нравятся, но лишний раз на теле таскать может быть боязно. Вопрос не в том что вместо трития там скорее всего криптон ради экономии, но многие измеряют/заявляют что всё же есть небольшое гамма излучение. С одной стороны проникающая способность невысокая и его не так уж и много, но иногда лучше перебдеть
На превью к статье практически безобидный тритиевый брелок, а текст превью — про опасный компас. Не надо делать такие заблуждения и нагнетать радиофобию.
Если коротко, в быту радиацию можно встретить в следующих случаях.
1. Урановое стекло или керамика с урановой глазурью (безопасно если не спать в обнимком с ящиком такой посуды).
2. Старая гранитная облицовка памятников/ступеньки/плитка (безопасно, если не жить в отделанном таком гранитом помещении месяцами и годами). Иногда мелкая гранитная крошка использовалась в бетоне, поэтому под некоторыми мостами и эстакадами, в подземных переходах, может быть повышенный фон. Всё это безопасно.
3. Тритиевые брелки и тритиевая подсветка в часах (безопасно).
4. Старые изделия с солями радия: компас Адрианова о котором упоминается в статье, старые приборы с военных самолётов и кораблей, некоторые часы с 1910-х до 1970-х годов выпуска (в основном корабельные каютные), тумблеры со стеклянным кончиком рычажка, и прочее. Тут уже не всё так однозначно. Радий фонит альфой, бетой и гаммой. Гамма от таких изделий небольшая, но такая краска со временем начинает осыпаться и пылинка может попасть в лёгкие или с едой, а вот это уже очень плохо. Разбирать такие изделия нельзя, трогать руками краску на циферблатах нельзя (она обычно имеет горчично-жёлтый цвет и со временем уже обычно и не светится, а от ультрафиолета светится, но недолго, секунды). Если же это простой светонакопитель, который от света заряжается и медленно угасая светится много минут, а сам по себе в темноте не светится, это безопасно.
Ну а всё остальное — экзотика.
Если хотите — можно купить простенький дозиметр. Не надо брать ничего на Али, там лотерея, лучшую дозиметрическую аппаратуру делают в СНГ. Возьмите простой отечественный на счётчике Гейгера типа СБМ-20, это простейший и самый дешёвый вариант из рабочих. Скажем, Радекс 1503+, хотя их много разных всяких — Грач, Эколог, Терра-П и какие угодно. Хотите покруче и подороже — ищите или на слюдном датчике (МКС01СА1М, Радиаскан-701, Радекс-1009 и пр), или на сцинтилляционном кристалле (Atom Fast 8850, Radiacode-101, Radex Obsidian и пр).
Содержательный коммент, спасибо. Про тритий не писал что вреден, упоминал в выводе, сменил привью на часы с нанесенным на стрелки СПД.
На превью к статье практически безобидный тритиевый брелок, а текст превью — про опасный компас. Не надо делать такие заблуждения и нагнетать радиофобию.
Если коротко, в быту радиацию можно встретить в следующих случаях.
1. Урановое стекло или керамика с урановой глазурью (безопасно если не спать в обнимком с ящиком такой посуды).
2. Старая гранитная облицовка памятников/ступеньки/плитка (безопасно, если не жить в отделанном таком гранитом помещении месяцами и годами). Иногда мелкая гранитная крошка использовалась в бетоне, поэтому под некоторыми мостами и эстакадами, в подземных переходах, может быть повышенный фон. Всё это безопасно.
3. Тритиевые брелки и тритиевая подсветка в часах (безопасно).
4. Старые изделия с солями радия: компас Адрианова о котором упоминается в статье, старые приборы с военных самолётов и кораблей, некоторые часы с 1910-х до 1970-х годов выпуска (в основном корабельные каютные), тумблеры со стеклянным кончиком рычажка, и прочее. Тут уже не всё так однозначно. Радий фонит альфой, бетой и гаммой. Гамма от таких изделий небольшая, но такая краска со временем начинает осыпаться и пылинка может попасть в лёгкие или с едой, а вот это уже очень плохо. Разбирать такие изделия нельзя, трогать руками краску на циферблатах нельзя (она обычно имеет горчично-жёлтый цвет и со временем уже обычно и не светится, а от ультрафиолета светится, но недолго, секунды). Если же это простой светонакопитель, который от света заряжается и медленно угасая светится много минут, а сам по себе в темноте не светится, это безопасно.
Ну а всё остальное — экзотика.
Если хотите — можно купить простенький дозиметр. Не надо брать ничего на Али, там лотерея, лучшую дозиметрическую аппаратуру делают в СНГ. Возьмите простой отечественный на счётчике Гейгера типа СБМ-20, это простейший и самый дешёвый вариант из рабочих. Скажем, Радекс 1503+, хотя их много разных всяких — Грач, Эколог, Терра-П и какие угодно. Хотите покруче и подороже — ищите или на слюдном датчике (МКС01СА1М, Радиаскан-701, Радекс-1009 и пр), или на сцинтилляционном кристалле (Atom Fast 8850, Radiacode-101, Radex Obsidian и пр).
Какие ещё 300 рублей, в ДНС двухметровый кабель от 140, на озоне через три дня 124 рубля, но в тканевой оплётке уже. И Aukey Comet 45W никакие не 5к стоит.
Я за декабрь через мобильный скачал порядка 400гб на комп, т.к. живу в общаге и покупать роутер+оплачивать интернет не было возможности. Ноутбук купил, устанавливал все нужные проги + игры из разных лаунчеров. Торренты не работают, единственная проблема может быть для кого-то.
Знаю что Ростелеком по домашнему интернету банит за однообразный трафик (например за видео с камер наблюдения) больше 1тб. Ну то есть не банит, а режет скорость до нескольких килобит и требует подключить корпоративный тариф. С учётом этого, думаю безлимитные тарифы продолжат работать как работали если не нарушать такие простые правила.
а вот 🌙 2112, с великим Сэмом Рокуэллом, очень даже прекрасная лента, шедевр!
личное мнение, а не для срача сказано).
Потому как «The 3.3MP CCD sensor is small by modern standards but renders images with tonality and texture still sought after today. The early-digital vibe can’t be faked with filters»
Иногда как такое почитаешь, так и тянет найти в шкафу C3020 и тоже снова присоединиться к этому самому вайбу :)
Литиевые аккумуляторы это уже середина нулевых в основном, когда их тоже никто не мешал и два-три купить просто, благо сменные. Либо относительно серьёзные зеркалки, но к тем тоже ручки с батарейками завсегда были
Ну а если человек выбрал путь страданий от Sony с нестандартными картами памяти втридорога и прочим таким же, то сам в общем-то и дурак :)
Ну заодно и старая проблема с тем, что отфоткал пяток пленок, а через пару недель внезапно узнал, что на них вообще нет ни одного удачного кадра в принципе, отпала сходу
Проблема же с местом мнимая. Главное, чтоб на одну сессию его хватило — потом сбросил на ноут, сразу грохнул всё не получившееся, карта готова к дальнейшей работе. Либо возвращаемся к началу — пленка заполняется фоткой за фоткой и только через несколько дней мы видим, что там на самом деле вышло
Соответственно, и сам подход сменился — цифра с её бесплатным местом и оперативностью позволяла делать кучу дублей и отбирать удачное. А не щелкать вслепую ограниченное количество кадров, каждый из которых (пусть даже неудачный) всё равно чего-то да стоит. Так что на деле окупаемость была очень быстрой и в каком-нибудь 2000-м
А тритиевые брелки зоть мне и нравятся, но лишний раз на теле таскать может быть боязно. Вопрос не в том что вместо трития там скорее всего криптон ради экономии, но многие измеряют/заявляют что всё же есть небольшое гамма излучение. С одной стороны проникающая способность невысокая и его не так уж и много, но иногда лучше перебдеть
Содержательный коммент, спасибо. Про тритий не писал что вреден, упоминал в выводе, сменил привью на часы с нанесенным на стрелки СПД.
Если коротко, в быту радиацию можно встретить в следующих случаях.
1. Урановое стекло или керамика с урановой глазурью (безопасно если не спать в обнимком с ящиком такой посуды).
2. Старая гранитная облицовка памятников/ступеньки/плитка (безопасно, если не жить в отделанном таком гранитом помещении месяцами и годами). Иногда мелкая гранитная крошка использовалась в бетоне, поэтому под некоторыми мостами и эстакадами, в подземных переходах, может быть повышенный фон. Всё это безопасно.
3. Тритиевые брелки и тритиевая подсветка в часах (безопасно).
4. Старые изделия с солями радия: компас Адрианова о котором упоминается в статье, старые приборы с военных самолётов и кораблей, некоторые часы с 1910-х до 1970-х годов выпуска (в основном корабельные каютные), тумблеры со стеклянным кончиком рычажка, и прочее. Тут уже не всё так однозначно. Радий фонит альфой, бетой и гаммой. Гамма от таких изделий небольшая, но такая краска со временем начинает осыпаться и пылинка может попасть в лёгкие или с едой, а вот это уже очень плохо. Разбирать такие изделия нельзя, трогать руками краску на циферблатах нельзя (она обычно имеет горчично-жёлтый цвет и со временем уже обычно и не светится, а от ультрафиолета светится, но недолго, секунды). Если же это простой светонакопитель, который от света заряжается и медленно угасая светится много минут, а сам по себе в темноте не светится, это безопасно.
Ну а всё остальное — экзотика.
Если хотите — можно купить простенький дозиметр. Не надо брать ничего на Али, там лотерея, лучшую дозиметрическую аппаратуру делают в СНГ. Возьмите простой отечественный на счётчике Гейгера типа СБМ-20, это простейший и самый дешёвый вариант из рабочих. Скажем, Радекс 1503+, хотя их много разных всяких — Грач, Эколог, Терра-П и какие угодно. Хотите покруче и подороже — ищите или на слюдном датчике (МКС01СА1М, Радиаскан-701, Радекс-1009 и пр), или на сцинтилляционном кристалле (Atom Fast 8850, Radiacode-101, Radex Obsidian и пр).
Знаю что Ростелеком по домашнему интернету банит за однообразный трафик (например за видео с камер наблюдения) больше 1тб. Ну то есть не банит, а режет скорость до нескольких килобит и требует подключить корпоративный тариф. С учётом этого, думаю безлимитные тарифы продолжат работать как работали если не нарушать такие простые правила.