Erilles CE0130 (Hyperstream II QUAD): пожалуй, лучший портативный ЦАП за свои деньги

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Совсем недавно, в одной из подборок, я отметил интересный портативный ЦАП на кодеке ESS ES9280C PRO. В качестве эксперимента, взял его себе для теста и вообще не прогадал: низкое энергопотребление, просто шикарное звучание и отличные замеры. Собственно, обо всем этом поподробнее я и предлагаю поговорить в данном обзоре.

Характеристики
  • Кодек: ESS ES9280C PRO
  • Выходная мощность: около 60 мВт на 32 Ома.
  • Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD128
  • Поддержка форматов декодирования: PCM, DSD, DXD
  • Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
  • Питание: 5 вольт 0.04 ампер
  • Входы: Type C
  • Выходы: 3.5 мм jack (L/R/GND/MIC)
  • Вес: 4.5 г
  • ОС: Android, iOS, Windows, macOS

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Erilles CE0130

Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация

Приходит аппарат в небольшой безымянной коробочке с надписями «Audio Adapter» и «High Quality».

Обратная сторона также не привносит сколь либо толковой информации о устройстве.

Инструкции в комплекте нет, только сам ЦАП и выполненный в аналогичном стиле USB переходник.

Что ж, это куда лучше, чем гора бесполезной макулатуры от именитых брендов.

Дизайн/Эргономика

Корпус девайса довольно брутальный, выполнен из металла и заканчивается Type C штекером. Без наушников аппарат не отключается. Что странно, так как ES9281C PRO отключался, а разница между ними заявлена лишь в отсутствии поддержки MQA формата.

Отдельно хочется выделить полноценную поддержку гарнитур, с микрофоном и кнопками управления.

Кушает аппарат умеренно — 5 вольт 0.04 ампера. Это конечно не рекорд, но достаточно мало. Во время работы какой-либо индикации я не заметил, а вот нагревается ЦАП хорошо. При этом девайсы на старшей версии почти не грелись.

Подключить его можно к смартфону или ПК, благо в комплекте есть соответствующий переходник на USB.

При этом с Android смартфоном ЦАП работает на приложениях с прямым доступом к железу (типа HiBy Music, FiiO Music, Onkio HF Player) и любых других, включая различные стримминговые сервисы. Заметьте, здесь девайс определяется как Hyperstream II QUAD.

Для получения прямого доступа в плеере HiBy Music следуйте инструкции.

Для работы же ЦАПа с ПК никакие драйверы не нужны, да их собственно и нет. Поддержка ASIO не реализована, так что обходится будем Bit Perfect через WASAPI Exclusive.

Тем же у кого ЦАП почему-то не заводится, есть подсказка: попробуйте включить отладку по USB или функцию OTG в настройках питания.

Замеры

Результаты замеров меня очень порадовали.

Придраться можно разве что к неравномерности АЧХ на частотах выше 20 кГц. Однако это особенность использованного чипа. Такое было на всех устройствах с этим кодеком.

Значения же искажений находятся ниже минус 102 Дб, что, на мой взгляд, просто шикарно.

Естественно, все замеры делались с небольшой нагрузкой на моем аудиоинтерфейсе Focusrite 2i2 2 поколения. Все графики приведены и вы сможете изучить их самостоятельно.

Железо

По железу у нас предтоповая версия кодека от ESS: ES9280C PRO. Отличающаяся от флагмана исключительно отсутствием поддержки MQA. Именно кодек отвечает за преобразование, усиление и работу с USB. По мощности мы имеем около 60 мВт на 32 Ома нагрузки, ну или 6.6 мВт на 600 Ом. Громкости хватает с головой, на ПК и смартфоне я не выкручивал и 50%.

Звук

Звучит Erilles CE0130 очень схоже с CharmTek TPR22 на чипе Qualcomm WHS9415. Однако при внимательном изучении отличия все-таки есть. В двух словах, ESS ES9280C PRO звучит чуть мягче и музыкальнее, чем Qualcomm WHS9415. Последний кажется более детальным, но немного проигрывает в телесности, объеме и натуральности. Лично мне подача Erilles нравится больше. Есть в ней какой-то шарм и собственный почерк. Хотя тут уже дело вкуса и те, кто ратует за нейтральность — выберут TPR22.

В силу музыкальности, мы логично чуть теряем в прозрачности, однако приобретаем в глубине и сочности звучания. С динамикой, разделением, как и с общей детализацией и позиционированием инструментов в треке тут полный порядок. Ну и из-за наличия «жирка» аппарат обладает шикарной совместимостью с наушниками. Даже те модели, которые на других ЦАПах играют плоско и вяло, здесь наполнятся харизмой и выразительностью. Безумно важная черта для всякого качественного источника. Любые стили, жанры и направления раскроются здесь в полной мере. Уже в который раз удивляюсь «волшебству» созданному инженерами ESS. Звучит это реально круто и универсально в любом воплощении. Будь то свиток за 30, 60 или за 100 долларов.

Низкие частоты глубоки и текстурны. Контрабас буквально завораживает и заставляет дрожать все внутри от вибрации. Серединка мясная, с легким окрасом. Не знаю как, но буквально все акустические инструменты от этого выиграли. Слушал струнные, духовые, вокальные исполнения и целую кучу различной перкуссии. Полный кайф. Оторваться практически невозможно. Никакой колкости, рези или перешарпа на ВЧ нет. Все чистенько и очень приятно играет.

Выводы

Итогом, Erilles CE0130 — пожалуй лучший по звуку ЦАП, что я слышал за 30 долларов. Корпус выполнен из металла, есть поддержка гарнитуры и в комплекте переходник для ПК. Но главное — сочный, глубокий и очень комфортный звук. За свой прайс — это просто прорыв. Даже вопроса быть не должно. Аппарат реально бомба. Не зря я его себе взял. И, конечно же, настоятельно рекомендую вам. На мой взгляд, это лучшее решение в своем сегменте.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Erilles CE0130

27 комментариев

Добавить комментарий

R
Ну так и разбейте на категории — типа Аналитичность, Экономность, Мощность, НЧ, ВЧ и тд. И выставляйте баллы. Вот и будет таблица.
R
Это уж сам каждый решит что ему важнее — мощность или дизайн. )) Зато можно можно сравнить все устройства между собой по своим категориям, той же мощности и тд. Разве это не правильно?
g
"… а вот нагревается ЦАП хорошо.." — это весомый минус. Сколько он протянет при такой температуре ?! Цена его 20$, не больше…
g

Ответ Syncaine на комментарий
Опыт показывает, что протянет лет 10. Нагрев в аудиотехнике дело обычное.


опыт показывает по большому железу, но железо уменьшилось, а температура нет, и опыта пока нет..))
107853740370235428440@google
Syncaine в своем репертуаре! Очередной ЦАП, лучше предыдущего!))
l
Доброе время. Вверху, ниже фото, в характеристиках вы указали, что этот ЦАП поддерживает MQA, а потом, по ходу обзора сообщили, что от флагмана он отличается только отсутствием поддержки MQA. Для меня это важно. Так все-таки, этот прибор поддерживает MQA или нет? Если нет, то что можете посоветовать из свистков (для ноутбука) с поддержкой? Спа заранее.
l
Коротко посмотрел обзор — вроде, по входу у него tipe-c, а не USB. Мне нужно для бука, а не для мобилы. Я ошибся?
1
То что ты обозревал прошлый век… у меня есть еще лучше цап про который ты даже не знаешь, на этом же железе. цена не 40( ты в описании 30 указал, соврал на 10 уе!!!), а вот тот что я купил стоит действительно ровно 30! И по отзывам играет лучше чем АК 380! мои впечатления тоже согласны. Ну и уродливый он, некрасивый… Закажу 4 штуки сделаю обзор и продам пользователям. пишите кто хочет услышать звук лучше чем ак380 в красивом цапе за настоящие 30 уе, а не 40 как в обзоре
e
Добрый день.
Есть смысл покупать данный ЦАП для Sennheiser HD 598 или есть что-то лучше за примерно эту цену?
Планирую использовать с ПК, так что размер, энергопотребление не так важно.
Также есть микрофон Modmic 4, возможно будет его использовать с данным ЦАП? Например через: https://aliexpress.ru/item/32829490755.html
17505081337410751171@mailru
Прежде всего нужно было упомянуть, что цап кривой, с типично китайским выпячиванием средних верхних частот, дающих псевдодетальность. Даже на динамических наушниках это бросается в уши, а на арматуре цыканье будет просто выпиливать мозг! Очередная кривая поделка, не имеющая отношения к хорошему звуку!
m
Добрый день...))) Как Вы считаете (а я уже склонен доверять Вашему мнению), если сравнивать по звучанию es9280c pro и es9281c pro, то они идентичны ??? Или всё таки, старшая модель звучит «богаче» ??? Разница только в поддержке «MQA» ??? ))) Заранее благодарю...)))
188190721@vkontakte
Смотри обзор на Highscreen TrueSound pro, там говорится о разнице в звучании между ними.
113313047489284597645@google
Здравствуйте...))) Не понял Вас… Причём тут «Highscreen» ??? )))
188190721@vkontakte
Смотри обзор на Highscreen TrueSound pro, там говорится о разнице в звучании между ними.
113313047489284597645@google
Привет...))) Не понял Вас… Причём тут «Highscreen» ??? )))
1
Звук отличный, но через пару месяцев отвалился правый канал. Видимо в месте припайки проводов. Есть опыт как их чинить, они вскрываются вобще?
i
Добрый день!
В статье написано, что ЦАП позволяет работать со звонками, но микрофон не определяется. Заказывал по ссылке из статьи, телефон Google Pixel 6.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор робот-пылесоса Narwal Flow – где он работает, а где возникают вопросы

Narwal Flow — еще один робот-пылесос с базовой станцией, которая берет на себя обслуживание. Сейчас этим уже никого не удивишь: промывка, сушка, сбор мусора. Все это встречается и у...

Как по сорнякам понять проблемы почвы и эффективно очистить от них участок

Сорняки — это «датчики» состояния вашей почвы. Мокрица сигналит о проблемах с влагой, а сныть способна захватить 15 метров участка под землей. Как реально избавиться от них на участке зная все нюансы.

Обзор ALLPOWERS SOLAX P100 на LiFePO4 аккумуляторах: повербанк на стероидах или зарядная станция на минималках?

ALLPOWERS SOLAX P100 это внешний аккумулятор, который базируется на элементах питания LiFePO4, выдает до 128 Вт мощности и заряжается всего за 1 час. По размерам немногим больше, чем обычный...

Почему так и не построили колоссальный Дворец Советов в центре Москвы

Центр современной Москвы мог выглядеть совсем по другому. В 1922-м году на Первом Съезде Советов возник замысел Дворца Советов — колоссального сооружения, призванного стать самой...

Английский, китайский или Python? Почему мы зря спорим о языках, пока мир переходит на код

Английский и китайский проигрывают битву за глобальное лидерство. Пока лингвисты спорят, мир выбирает новый универсальный язык — код. Почему Python и ИИ станут важнее национальных наречий к 2030 году?

Как YouTube-научпоп создаёт иллюзию понимания сложных тем вместо реальной экспертизы

Посмотрел 15 минут ролика на Ютубе, и уже считаешь себя экспертом? Плохие новости: ты понимаешь намного меньше, чем думаешь. Как научпоп превращает нас в поверхностных зрителей и почему это важно.