Erilles CE0130 (Hyperstream II QUAD): пожалуй, лучший портативный ЦАП за свои деньги

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Hi-Fi и цифровой звук

Совсем недавно, в одной из подборок, я отметил интересный портативный ЦАП на кодеке ESS ES9280C PRO. В качестве эксперимента, взял его себе для теста и вообще не прогадал: низкое энергопотребление, просто шикарное звучание и отличные замеры. Собственно, обо всем этом поподробнее я и предлагаю поговорить в данном обзоре.

Характеристики
  • Кодек: ESS ES9280C PRO
  • Выходная мощность: около 60 мВт на 32 Ома.
  • Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD128
  • Поддержка форматов декодирования: PCM, DSD, DXD
  • Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
  • Питание: 5 вольт 0.04 ампер
  • Входы: Type C
  • Выходы: 3.5 мм jack (L/R/GND/MIC)
  • Вес: 4.5 г
  • ОС: Android, iOS, Windows, macOS

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Erilles CE0130

Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация

Приходит аппарат в небольшой безымянной коробочке с надписями «Audio Adapter» и «High Quality».

Обратная сторона также не привносит сколь либо толковой информации о устройстве.

Инструкции в комплекте нет, только сам ЦАП и выполненный в аналогичном стиле USB переходник.

Что ж, это куда лучше, чем гора бесполезной макулатуры от именитых брендов.

Дизайн/Эргономика

Корпус девайса довольно брутальный, выполнен из металла и заканчивается Type C штекером. Без наушников аппарат не отключается. Что странно, так как ES9281C PRO отключался, а разница между ними заявлена лишь в отсутствии поддержки MQA формата.

Отдельно хочется выделить полноценную поддержку гарнитур, с микрофоном и кнопками управления.

Кушает аппарат умеренно — 5 вольт 0.04 ампера. Это конечно не рекорд, но достаточно мало. Во время работы какой-либо индикации я не заметил, а вот нагревается ЦАП хорошо. При этом девайсы на старшей версии почти не грелись.

Подключить его можно к смартфону или ПК, благо в комплекте есть соответствующий переходник на USB.

При этом с Android смартфоном ЦАП работает на приложениях с прямым доступом к железу (типа HiBy Music, FiiO Music, Onkio HF Player) и любых других, включая различные стримминговые сервисы. Заметьте, здесь девайс определяется как Hyperstream II QUAD.

Для получения прямого доступа в плеере HiBy Music следуйте инструкции.

Для работы же ЦАПа с ПК никакие драйверы не нужны, да их собственно и нет. Поддержка ASIO не реализована, так что обходится будем Bit Perfect через WASAPI Exclusive.

Тем же у кого ЦАП почему-то не заводится, есть подсказка: попробуйте включить отладку по USB или функцию OTG в настройках питания.

Замеры

Результаты замеров меня очень порадовали.

Придраться можно разве что к неравномерности АЧХ на частотах выше 20 кГц. Однако это особенность использованного чипа. Такое было на всех устройствах с этим кодеком.

Значения же искажений находятся ниже минус 102 Дб, что, на мой взгляд, просто шикарно.

Естественно, все замеры делались с небольшой нагрузкой на моем аудиоинтерфейсе Focusrite 2i2 2 поколения. Все графики приведены и вы сможете изучить их самостоятельно.

Железо

По железу у нас предтоповая версия кодека от ESS: ES9280C PRO. Отличающаяся от флагмана исключительно отсутствием поддержки MQA. Именно кодек отвечает за преобразование, усиление и работу с USB. По мощности мы имеем около 60 мВт на 32 Ома нагрузки, ну или 6.6 мВт на 600 Ом. Громкости хватает с головой, на ПК и смартфоне я не выкручивал и 50%.

Звук

Звучит Erilles CE0130 очень схоже с CharmTek TPR22 на чипе Qualcomm WHS9415. Однако при внимательном изучении отличия все-таки есть. В двух словах, ESS ES9280C PRO звучит чуть мягче и музыкальнее, чем Qualcomm WHS9415. Последний кажется более детальным, но немного проигрывает в телесности, объеме и натуральности. Лично мне подача Erilles нравится больше. Есть в ней какой-то шарм и собственный почерк. Хотя тут уже дело вкуса и те, кто ратует за нейтральность — выберут TPR22.

В силу музыкальности, мы логично чуть теряем в прозрачности, однако приобретаем в глубине и сочности звучания. С динамикой, разделением, как и с общей детализацией и позиционированием инструментов в треке тут полный порядок. Ну и из-за наличия «жирка» аппарат обладает шикарной совместимостью с наушниками. Даже те модели, которые на других ЦАПах играют плоско и вяло, здесь наполнятся харизмой и выразительностью. Безумно важная черта для всякого качественного источника. Любые стили, жанры и направления раскроются здесь в полной мере. Уже в который раз удивляюсь «волшебству» созданному инженерами ESS. Звучит это реально круто и универсально в любом воплощении. Будь то свиток за 30, 60 или за 100 долларов.

Низкие частоты глубоки и текстурны. Контрабас буквально завораживает и заставляет дрожать все внутри от вибрации. Серединка мясная, с легким окрасом. Не знаю как, но буквально все акустические инструменты от этого выиграли. Слушал струнные, духовые, вокальные исполнения и целую кучу различной перкуссии. Полный кайф. Оторваться практически невозможно. Никакой колкости, рези или перешарпа на ВЧ нет. Все чистенько и очень приятно играет.

Выводы

Итогом, Erilles CE0130 — пожалуй лучший по звуку ЦАП, что я слышал за 30 долларов. Корпус выполнен из металла, есть поддержка гарнитуры и в комплекте переходник для ПК. Но главное — сочный, глубокий и очень комфортный звук. За свой прайс — это просто прорыв. Даже вопроса быть не должно. Аппарат реально бомба. Не зря я его себе взял. И, конечно же, настоятельно рекомендую вам. На мой взгляд, это лучшее решение в своем сегменте.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Erilles CE0130

18 комментариев

222934529@vkontakte
Вопрос к цене 40$ за ЦАП — настолько ли он лучше, чтобы переплачивать почти 2 раза против TR22? И когда будут полноценные сравнения? Имея на руках 10-20 Usb Dac — давно можно было составить таблицу ТОПа лучших, как это скажем реализовано на том же AudioFight
Syncaine
Лучше — это очень субъективный параметр. Кому-то нравится арбуз, а другим — дыня. Так и в данном случае, одним понравится аналитичность и экономность TPR22, а другим — музыкальность и массивность Erilles. В подборках, да вы и сами видели, я на собственный вкус выстроил портативные ЦАПы, что были у меня на обзорах. Но это, что мне больше понравилось и запомнилось. Таблицы же с разных сайтов вообще считаю филькиной грамотой, так как там мало кто делает хоть какие-то замеры.
Последний раз редактировалось
RedBlade
Ну так и разбейте на категории — типа Аналитичность, Экономность, Мощность, НЧ, ВЧ и тд. И выставляйте баллы. Вот и будет таблица.
Syncaine
Это просто смешно и совершенно несерьёзно. Баллы? То есть балл за мощность равнозначен балу за дизайн или экономичность?
RedBlade
Это уж сам каждый решит что ему важнее — мощность или дизайн. )) Зато можно можно сравнить все устройства между собой по своим категориям, той же мощности и тд. Разве это не правильно?
Syncaine
Ну тогда правильнее будет сравнивать замеры и характеристики, а не мои субъективные попугаи.
gerasalex
"… а вот нагревается ЦАП хорошо.." — это весомый минус. Сколько он протянет при такой температуре ?! Цена его 20$, не больше…
Syncaine
Опыт показывает, что протянет лет 10. Нагрев в аудиотехнике дело обычное.
gerasalex

Ответ Syncaine на комментарий
Опыт показывает, что протянет лет 10. Нагрев в аудиотехнике дело обычное.


опыт показывает по большому железу, но железо уменьшилось, а температура нет, и опыта пока нет..))
107853740370235428440@google
Syncaine в своем репертуаре! Очередной ЦАП, лучше предыдущего!))
Syncaine
Как ложка лучше вилки и ножа.
luc@mail.ru
Доброе время. Вверху, ниже фото, в характеристиках вы указали, что этот ЦАП поддерживает MQA, а потом, по ходу обзора сообщили, что от флагмана он отличается только отсутствием поддержки MQA. Для меня это важно. Так все-таки, этот прибор поддерживает MQA или нет? Если нет, то что можете посоветовать из свистков (для ноутбука) с поддержкой? Спа заранее.
Syncaine
Вы правы, исправил в характеристиках. MQA формат этим чипом не поддерживается. Если он вам нужен рекомендую обратить внимание на Hilidac Audirect Atom Pro. Обзор есть на этом канале.
Последний раз редактировалось
luc@mail.ru
Коротко посмотрел обзор — вроде, по входу у него tipe-c, а не USB. Мне нужно для бука, а не для мобилы. Я ошибся?
Syncaine
Используй переходник Type С — USB, на али их валом от 50 центов за штуку.
112396646154260531651@google
То что ты обозревал прошлый век… у меня есть еще лучше цап про который ты даже не знаешь, на этом же железе. цена не 40( ты в описании 30 указал, соврал на 10 уе!!!), а вот тот что я купил стоит действительно ровно 30! И по отзывам играет лучше чем АК 380! мои впечатления тоже согласны. Ну и уродливый он, некрасивый… Закажу 4 штуки сделаю обзор и продам пользователям. пишите кто хочет услышать звук лучше чем ак380 в красивом цапе за настоящие 30 уе, а не 40 как в обзоре
Syncaine
Поэтому я и не люблю указывать стоимость. Спрос пошел — цену подняли, а крайний я.
exolize
Добрый день.
Есть смысл покупать данный ЦАП для Sennheiser HD 598 или есть что-то лучше за примерно эту цену?
Планирую использовать с ПК, так что размер, энергопотребление не так важно.
Также есть микрофон Modmic 4, возможно будет его использовать с данным ЦАП? Например через: https://aliexpress.ru/item/32829490755.html

Добавить комментарий