Наушники MoonDrop Starfield: предельно ровный чистый звук

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Сегодня предлагаю поговорить о достаточно новом для нас бренде MoonDrop и его свежей модели Starfield. В двух словах, АЧХ у наушников, на удивление, ровная, выглядят они стильно, да и звучат весьма чистенько и сочно. Ну а подробнее уже поговорим в самом обзоре.

Характеристики
  • Излучатели: 10 мм динамический драйвер с двумя резонаторами
  • Коннектор: 0.78 мм.
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Чувствительность: 122 дБ/мВт
  • Импеданс: 32 Ома

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА MoonDrop Starfield

Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация

Упаковка модели состоит из тонкой внешней оболочки с изображением звездного неба и контуров самих наушников.

Под ней, уже привычно, расположился более плотный коробок синего цвета. Где, помимо логотипа компании, также нанесли эти самые «звездочки».

Внутри нас ожидает небольшой матерчатый кейс, легко умещающийся в боковой карман джинс, и целая россыпь макулатуры.

Под которой обнаружился пинцет и три пары запасных клейких сеточек в звуководы. Раньше я бы сказал, что это уже лишнее, но в наши сложные времена эпидемий подход MoonDrop кажется наиболее рациональным. Насадки то можно обработать, а вот с защитными сетками все не так просто.

Амбушюр, кстати, нам отсыпали с избытком. На первый взгляд думаешь, что их по две пары каждого из размеров.

Однако, при тщательном изучении, видно, что диаметр отверстия в них чуть-чуть отличается, да и график АЧХ хоть немного, но другой. То есть, минимальный тюнинг по звуку есть уже здесь.

Дизайн/Эргономика

Сами наушники также выполнены в тематике звездного неба.

Немного выделяет из этого образа прозрачный пластиковый L-образный штекер и большой круглый делитель.

Комплектный кабель конечно тоньше решения от TRN, но толь же хорош, а главное, сочетается цветовой палитрой.

Заушины сделаны из очень тонкой термоусадки. В этом есть свой плюс, так как провод получается куда более податливый и мягкий.

Ну и заканчивается все это классическим вилочным коннектором на 0.78 мм. То есть, кабель при желании можно и заменить.

Относительно материала корпуса ничего сказать не могу. Это не похоже на метал, но и не пластик.

С внутренней стороны имеем целых два компенсационных отверстий и несколько нестандартный звуковод.

Меня в первую очередь он удивил не утопленной на миллиметр сменной сеточкой, а отсутствием бортика для удержания амбушюр. Однако, благодаря диаметру, сидят насадки достаточно плотно и не слетают даже при приложении небольшой силы.

Внешняя сторона выполнена с закруглением, из-за чего цвет наушников интересно «играет» в лучах солнца. Иной выгоды у такого подхода лично я не вижу.

Носятся ушки заушной посадкой, обеспечивают добротную пассивную звукоизоляцию и, на мой вкус, изящно смотрятся в ушах. Пробовал бегать и потрясти головой — сидят MoonDrop Starfield просто отлично.

Звук

Не знаю почему, но лично меня так и подмывало сравнить MoonDrop Starfield с последней находкой от TIN Audio: T4. Не с KbEar Diamond или Hi7 и не со старыми добрыми KZ ZSX, а именно с TIN Audio T4.

После того как я снял АЧХ наушников все стало на свои места. По графикам MoonDrop Starfield и TIN Audio T4 — два брата близнеца. Хотя звучат они совсем по разному. Вот тут, как говорится, и ориентируйся на графики. Кто-то, конечно, предположит влияние кабеля. Но я ставил на обе эти модели кабели одной марки и похожести им это не добавило. Видимо, дело в самих излучателях.

Графики, как я уже упоминал выше, довольно прямые. Ну, в пределах отклонения на 5 Дб. То есть какого-то тотального выделения низа и верха здесь нет и быть не может. Более того, мы видим явный спад выше 5 кГц. Однако звук в обоих моделях не темный. Я даже проверил их тон генератором, определив верхнюю точку своего слуха на 22 кГц.

По звучанию ушки центрированы, с хорошей глубиной и скоростью на басах и выразительностью на средних частотах. Но откровенного жира или основательности Starfield, в отличии от T4, не дают. Что мгновенно позиционирует ушки для достаточно взрослого качественного источника, который уже сам изначально дает густой прозрачный звук, не требующий доработки наушниками.

То есть, ко всяким дешевым звуковым картам, подавляющему большинству свистков и бюджетным ЦАПам MoonDrop Starfield годятся лишь отчасти. Просто эти источники толком не смогут раскрыть потенциал наушников. Если же вы имеете какой-то даже среднебюджетный звук — Starfield расцветут во всей своей красе. Они лишь чуть-чуть подчеркивают бас и немного выводят разборчивость вокала и всяких духовых акустических инструментов.

Низ поражает своей текстурностью и звучит как бы даже отдельно от середины, словно используются два разных излучателя. Причем это скорее в плюс, так как эти частоты не смешиваются, а как в арматуре позволяют ощутить каждый инструмент в отдельности. Такого в динамике я давно уже не слышал. Серединка сочная живая, что также добавляет аудиокартине реалистичности. На ВЧ ушки скорее уводят звучание на второй план. Все тарелочки, конечно, находятся на своих местах и к тому же не ярчат и не режут. Удобный такой, очень комфортный звук.

Выводы

Итогом, MoonDrop Starfield подойдут в первую очередь тем, кто ищет довольно ровные наушники в комплект к своему недешевому источнику. Смысл от замены кабеля тут есть, но незначительный. В коробке идет еще гора амбушюр разного размера с чуть разным диаметром отверстия. На АЧХ это слабо, но сказывается. В общем, Starfield получились с минимальным акцентом на низах, хорошей, детальной, сочной, серединкой и умело убранными за задний план ВЧ.
Очень хорошее решение, но, повторюсь, как минимум для среднебюджетного источника. К чему-то попроще лучше взять TIN Audio T4, которые сами докрасят звук «как надо». При этом, обе эти модели весьма годные, выбирать стоит только исходя из качества тракта вашего плеера, ЦАПа, аудиокарты или смартфона.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА MoonDrop Starfield

18 комментариев

Добавить комментарий

D
Какой то лютый бред. Как вообще можно говорить о качестве звука вкладышей. Они созданы для всяких там активити- пробежек, прогулок с собакой, ну и так, чтоб шею не оттягивали. Требовать от них звука- это странно. Симпотные? Да. Играют чой то? Да. Но сравнивать их с настоящими наушниками (хотя бы с FOCAL UTOPIА)- это смешно. Это по роли своей затычки, не более.
3
И ещё это не вкладыши, которые действительно не про звук. Вставные/затычки бывают очень качественные. Имею дома Audeze LCD-XC, могу снобствовать и смотреть на многих как на говно, но не делаю этого. :) Сам далеко не всегда согласен с вами, но вашему оппоненту посоветовал бы курс антиснобина. Говорят, помогает от подросткового максимализма.
avaddon
даже у аудезе есть вкладыши, вы же не скажете что аудезе пофиг на качество звука?: ъ
A-Gugu
Можно нескромный вопрос? А напуркуа обычному человеку столько разных наушников? Даже для разных сценарии использования, такого количества вроде избыточно :)
A-Gugu
Нет я у автора обзоров спрашивал :) Но и ваше мнение интересно. Наушники у меня тоже разные есть, но их парк давно установлен и не меняется. Koss Porta Pro — для прогулок, когда надо слышать ситуацию вокруг. Bose QC25 — для полётов и транспорта. Superlux HD662 -для записи и монтажа аудио и видео. И всё, большего не нужно :)
Nintendo

Ответ A-Gugu на комментарий
Можно нескромный вопрос? А напуркуа обычному человеку столько разных наушников? Даже для разных сценарии использования, такого количества вроде избыточно :)


Это дядя прислал… Он у сторожа живёт на наушниковой фабрике… У него этих наушников — ну просто завались!… Вот и шлет, кому попало…
К
Автор слышит 22 килогерца? Серьёзно? И сколько вам лет автор? 10? Люди старше 20 не слышат выше 18 кгц. И далее, каждые 10 лет, минус 2 к.
A-Gugu
Аудиофилы имеют уши от летучих мышей — слышат до 150кгц :)
avaddon
как мы знаем из легенд чтобы быть сильным как лев надо съесть сердце льва, соответственно чтобы слышать как летучая мышь… oh wait… так это аудиофилы проклятые в пандемии виноваты!: ъ
C
Это средняя температура по больнице. Я на пятом десятке всё ещё устойчиво слышу слегка выше 20К, если источник способен их выдать. Просто индивидуальные особенности.
r
Мне 55 лет мой предел от1000 до 8000, увы.Мне теперь все равно что за 100руб что за 20000руб разницы нет.
t
Дорого((
Плюс, за эти же деньги есть проверенная классика Pink Lady
2
за хорошие красивые уши 100$ дорого, вы серьезно сейчас?
111556366535352462053@google
На Алике в описании диапазон частот 10-36

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Сравнение бюджетных мониторных наушников: Prodipe 3000W, Prodipe Pro 580 и Alctron HP 280R

Сравнение — это единственный честный способ понять, где заканчиваются цифры в характеристиках и начинаются ваши личные ощущения, ведь только поставив две вещи рядом, можно уловить ту...

✦ ИИ  Почему на Землю падает космический мусор: что происходит на орбите

Космический мусор давно перестал быть фантастической темой. Сегодня вокруг Земли вращаются тысячи неработающих спутников, обломков ракет, фрагментов после столкновений и даже мелкие частицы краски....

✦ ИИ  Как дефектные процессоры Intel стали ходовым товаром благодаря ИИ-буму

Продавать брак техгигантам? Для Intel это стало реальностью. ИИ-гонка заставила Microsoft и Google скупать дефектные процессоры, которые раньше годами отправлялись в утиль.

Каких важных государственных деятелей не включили в памятник «Тысячелетие России»

Монумент «Тысячелетие России», возведенный в Великом Новгороде в 1862 году, является известным произведением искусства, наглядно представляющим долгую историю России длиной в 1000 лет через образы...

Кто такой квокка и почему он постоянно улыбается

Если бы природа устраивала конкурс на самое фотогеничное и милое животное на планете, то квокка, вероятно, заняла бы в нём первое место. Этот небольшой милый зверёк, напоминающий собой мягкую плюшевую

Обзор пауэрбанка Ugreen PB536 – встроенный кабель оказался удобнее, чем ожидалось

Пауэрбанков сейчас много, и почти все они на первый взгляд одинаковые. Ugreen PB536 цепляет одной простой вещью — встроенным кабелем. Казалось бы, мелочь, но именно такие вещи и...