Наушники MoonDrop Starfield: предельно ровный чистый звук

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Сегодня предлагаю поговорить о достаточно новом для нас бренде MoonDrop и его свежей модели Starfield. В двух словах, АЧХ у наушников, на удивление, ровная, выглядят они стильно, да и звучат весьма чистенько и сочно. Ну а подробнее уже поговорим в самом обзоре.

Характеристики
  • Излучатели: 10 мм динамический драйвер с двумя резонаторами
  • Коннектор: 0.78 мм.
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Чувствительность: 122 дБ/мВт
  • Импеданс: 32 Ома

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА MoonDrop Starfield

Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация

Упаковка модели состоит из тонкой внешней оболочки с изображением звездного неба и контуров самих наушников.

Под ней, уже привычно, расположился более плотный коробок синего цвета. Где, помимо логотипа компании, также нанесли эти самые «звездочки».

Внутри нас ожидает небольшой матерчатый кейс, легко умещающийся в боковой карман джинс, и целая россыпь макулатуры.

Под которой обнаружился пинцет и три пары запасных клейких сеточек в звуководы. Раньше я бы сказал, что это уже лишнее, но в наши сложные времена эпидемий подход MoonDrop кажется наиболее рациональным. Насадки то можно обработать, а вот с защитными сетками все не так просто.

Амбушюр, кстати, нам отсыпали с избытком. На первый взгляд думаешь, что их по две пары каждого из размеров.

Однако, при тщательном изучении, видно, что диаметр отверстия в них чуть-чуть отличается, да и график АЧХ хоть немного, но другой. То есть, минимальный тюнинг по звуку есть уже здесь.

Дизайн/Эргономика

Сами наушники также выполнены в тематике звездного неба.

Немного выделяет из этого образа прозрачный пластиковый L-образный штекер и большой круглый делитель.

Комплектный кабель конечно тоньше решения от TRN, но толь же хорош, а главное, сочетается цветовой палитрой.

Заушины сделаны из очень тонкой термоусадки. В этом есть свой плюс, так как провод получается куда более податливый и мягкий.

Ну и заканчивается все это классическим вилочным коннектором на 0.78 мм. То есть, кабель при желании можно и заменить.

Относительно материала корпуса ничего сказать не могу. Это не похоже на метал, но и не пластик.

С внутренней стороны имеем целых два компенсационных отверстий и несколько нестандартный звуковод.

Меня в первую очередь он удивил не утопленной на миллиметр сменной сеточкой, а отсутствием бортика для удержания амбушюр. Однако, благодаря диаметру, сидят насадки достаточно плотно и не слетают даже при приложении небольшой силы.

Внешняя сторона выполнена с закруглением, из-за чего цвет наушников интересно «играет» в лучах солнца. Иной выгоды у такого подхода лично я не вижу.

Носятся ушки заушной посадкой, обеспечивают добротную пассивную звукоизоляцию и, на мой вкус, изящно смотрятся в ушах. Пробовал бегать и потрясти головой — сидят MoonDrop Starfield просто отлично.

Звук

Не знаю почему, но лично меня так и подмывало сравнить MoonDrop Starfield с последней находкой от TIN Audio: T4. Не с KbEar Diamond или Hi7 и не со старыми добрыми KZ ZSX, а именно с TIN Audio T4.

После того как я снял АЧХ наушников все стало на свои места. По графикам MoonDrop Starfield и TIN Audio T4 — два брата близнеца. Хотя звучат они совсем по разному. Вот тут, как говорится, и ориентируйся на графики. Кто-то, конечно, предположит влияние кабеля. Но я ставил на обе эти модели кабели одной марки и похожести им это не добавило. Видимо, дело в самих излучателях.

Графики, как я уже упоминал выше, довольно прямые. Ну, в пределах отклонения на 5 Дб. То есть какого-то тотального выделения низа и верха здесь нет и быть не может. Более того, мы видим явный спад выше 5 кГц. Однако звук в обоих моделях не темный. Я даже проверил их тон генератором, определив верхнюю точку своего слуха на 22 кГц.

По звучанию ушки центрированы, с хорошей глубиной и скоростью на басах и выразительностью на средних частотах. Но откровенного жира или основательности Starfield, в отличии от T4, не дают. Что мгновенно позиционирует ушки для достаточно взрослого качественного источника, который уже сам изначально дает густой прозрачный звук, не требующий доработки наушниками.

То есть, ко всяким дешевым звуковым картам, подавляющему большинству свистков и бюджетным ЦАПам MoonDrop Starfield годятся лишь отчасти. Просто эти источники толком не смогут раскрыть потенциал наушников. Если же вы имеете какой-то даже среднебюджетный звук — Starfield расцветут во всей своей красе. Они лишь чуть-чуть подчеркивают бас и немного выводят разборчивость вокала и всяких духовых акустических инструментов.

Низ поражает своей текстурностью и звучит как бы даже отдельно от середины, словно используются два разных излучателя. Причем это скорее в плюс, так как эти частоты не смешиваются, а как в арматуре позволяют ощутить каждый инструмент в отдельности. Такого в динамике я давно уже не слышал. Серединка сочная живая, что также добавляет аудиокартине реалистичности. На ВЧ ушки скорее уводят звучание на второй план. Все тарелочки, конечно, находятся на своих местах и к тому же не ярчат и не режут. Удобный такой, очень комфортный звук.

Выводы

Итогом, MoonDrop Starfield подойдут в первую очередь тем, кто ищет довольно ровные наушники в комплект к своему недешевому источнику. Смысл от замены кабеля тут есть, но незначительный. В коробке идет еще гора амбушюр разного размера с чуть разным диаметром отверстия. На АЧХ это слабо, но сказывается. В общем, Starfield получились с минимальным акцентом на низах, хорошей, детальной, сочной, серединкой и умело убранными за задний план ВЧ.
Очень хорошее решение, но, повторюсь, как минимум для среднебюджетного источника. К чему-то попроще лучше взять TIN Audio T4, которые сами докрасят звук «как надо». При этом, обе эти модели весьма годные, выбирать стоит только исходя из качества тракта вашего плеера, ЦАПа, аудиокарты или смартфона.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА MoonDrop Starfield

18 комментариев

D
Какой то лютый бред. Как вообще можно говорить о качестве звука вкладышей. Они созданы для всяких там активити- пробежек, прогулок с собакой, ну и так, чтоб шею не оттягивали. Требовать от них звука- это странно. Симпотные? Да. Играют чой то? Да. Но сравнивать их с настоящими наушниками (хотя бы с FOCAL UTOPIА)- это смешно. Это по роли своей затычки, не более.
Syncaine
Так они и стоят в 30 раз меньше, чем FOCAL UTOPIА. А вообще, даже студийная звукозапись уже 50 на 50 перешла на внутриканалки.
В
И ещё это не вкладыши, которые действительно не про звук. Вставные/затычки бывают очень качественные. Имею дома Audeze LCD-XC, могу снобствовать и смотреть на многих как на говно, но не делаю этого. :) Сам далеко не всегда согласен с вами, но вашему оппоненту посоветовал бы курс антиснобина. Говорят, помогает от подросткового максимализма.
avaddon
даже у аудезе есть вкладыши, вы же не скажете что аудезе пофиг на качество звука?: ъ
A-Gugu
Можно нескромный вопрос? А напуркуа обычному человеку столько разных наушников? Даже для разных сценарии использования, такого количества вроде избыточно :)
A-Gugu
Нет я у автора обзоров спрашивал :) Но и ваше мнение интересно. Наушники у меня тоже разные есть, но их парк давно установлен и не меняется. Koss Porta Pro — для прогулок, когда надо слышать ситуацию вокруг. Bose QC25 — для полётов и транспорта. Superlux HD662 -для записи и монтажа аудио и видео. И всё, большего не нужно :)
Nintendo

Ответ A-Gugu на комментарий
Можно нескромный вопрос? А напуркуа обычному человеку столько разных наушников? Даже для разных сценарии использования, такого количества вроде избыточно :)


Это дядя прислал… Он у сторожа живёт на наушниковой фабрике… У него этих наушников — ну просто завались!… Вот и шлет, кому попало…
К
Автор слышит 22 килогерца? Серьёзно? И сколько вам лет автор? 10? Люди старше 20 не слышат выше 18 кгц. И далее, каждые 10 лет, минус 2 к.
A-Gugu
Аудиофилы имеют уши от летучих мышей — слышат до 150кгц :)
avaddon
как мы знаем из легенд чтобы быть сильным как лев надо съесть сердце льва, соответственно чтобы слышать как летучая мышь… oh wait… так это аудиофилы проклятые в пандемии виноваты!: ъ
Syncaine
Это статистические данные, то есть далеко не точные.
C
Это средняя температура по больнице. Я на пятом десятке всё ещё устойчиво слышу слегка выше 20К, если источник способен их выдать. Просто индивидуальные особенности.
r
Мне 55 лет мой предел от1000 до 8000, увы.Мне теперь все равно что за 100руб что за 20000руб разницы нет.
Syncaine
Дело не в верхнем пределе, а больше в детализации и способности подмечать нюансы. Внимание большинства людей практически не способно к концентрации.
t
Дорого((
Плюс, за эти же деньги есть проверенная классика Pink Lady
А
за хорошие красивые уши 100$ дорого, вы серьезно сейчас?
111556366535352462053@google
На Алике в описании диапазон частот 10-36

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Что на самом деле означает «процент дождя», отображаемый погодными приложениями

Если вы при просмотре прогноза погоды видите «процент дождя» в приложении «Погода», то, скорее всего, вы не совсем правильно понимаете, что это значит. Однако вы в этом далеко не одиноки! Процент...

Космический «Титаник»: NASA пытается устранить опасные дефекты в корабле Orion

Человечество вновь устремило свой взор к Луне, стремясь оставить на её поверхности не только следы, но и заложить фундамент будущих лунных баз. Амбициозная программа Artemis, призванная вернуть...

Волшебные часы: обзор детской модели Timex с необычной секундной стрелкой

Не так давно на глаза попалась интересная модель детских часов, которая, как мне показалось, могла бы увлечь ребенка этой «взрослой» темой. Выпустила эту модель компания Timex. На самом деле...

Помощник в офисе и дома: обзор механической клавиатуры Ugreen KU103

Давно хотел поменять клавиатуру, но никак не доходили до этого руки. Спустя небольшое время, клавиатура сама «пришла» ко мне. Мне её подарили. И, как обычно, бывает после получения подарков, я...

Как сделать домашний WD-40: простой и дешевый рецепт

Как известно, WD-40 является одним из наиболее универсальных и популярных смазочных средств, которое можно использовать для самых разнообразных нужд: от смазывания механизмов до устранения скрипов...

7 бесплатных сайтов с картинками для коммерческого использования

Как опытный копирайтер, я прекрасно знаю, какую головную боль может вызвать поиск качественных и юридически чистых изображений для коммерческих целей. Времена, когда можно было безнаказанно...