Зарядное устройство Uslion на 5 портов USB с экраном

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Питание и аккумуляторы

Здравствуйте. Сегодня расскажу вам о зарядном устройстве на 5 портов- хороший вариант для домашнего использования т.к. больше не надо занимать 5 розеток, а еще оно автоматически определяет нужную нагрузку, которую надо подать на ваше устройство.

У меня уже был рассказ о подобном устройстве, но оно было на 20 портов и скорее рассчитано на большую семью, или же можно рассматривать как вариант для гостей, на этот раз вариант подходит больше для одного человека, которому нужно зарядить все свои устройства сразу, например придя с работы.

Характеристики устройства:
Бренд- USLION
Вход AC 100-240 V 50-60Hz
1 USB (каждый)- 5 В/2.4A макс
Мульти-зарядка через USB
Интеллектуальное распределение тока (всего 4А макс)
Светодиодный дисплей, мульти-USB
Материал- огнеупорный корпус из АБС-пластика (не проверял)
Тип штекера- ЕС, Великобритании (опционально)
Сертификация- CE, FCC, RoHS.

Комплектуется зарядное устройство только кабелем длиной 2 метра.

 

 

Все заявленные характеристики действительно поддерживаются, по этому могу рекомендовать данное устройство как действительно достойное для домашнего использования. Многие говорили, что такие китайские поделки не надежны и могут уничтожить не только ваше заряжаемое устройство, но и вашу квартиру, но скажу, что уже на протяжении полу года эти два устройства используются мной ежедневно и ни чего не пострадало. Удачных приобретений вам.

Цена на сегодняшний день $9.66, купить можно по ссылке ниже. 

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи:(VK)- https://vk.com/swithhd (e-mail)- switch160284@gmail.com

14 комментариев

Добавить комментарий

h
кетайцы перехитрили сами себя взяли уже продаваемое устройство и сплагиатили — Kubic W5
misha1981
От такой зарядки телефон сгорит, если на ночь оставишь заряжать…
I
Самого главного — замера напряжения — в последних двух тестах с токами по индикатору 3,64 А и 4,14 А и нету...
Кроме того, вызывает сомнение точность показаний силы тока на индикаторе устройства: если присмотреться к фото с USB-тестером, то тестер показывает 2,9238 А, а на индикаторе что-то вроде 3,18 А. Разница в 6% — не так много с учётом того, что в зарядке скорее «показометр», чем измеритель, но хорошо было бы проконтролировать ток тем же тестером и в двух последних тестах.
Тем не менее, почти ровно 5 В на выходе при 3 А — уже неплохо.

Ответ misha1981 на комментарий
От такой зарядки телефон сгорит, если на ночь оставишь заряжать


Хотелось бы знать: на основании чего сделан такой вывод?
A
Предохранитель такого типа, когда сгорает, начинает проводить ток по стенкам. Так как легкоплавкий металл осаждается на стенках. И может сгореть не только Ваша квартира… Кроме того нет входного фильтра по питанию. И при броске напряжения( например от холодильника) может пробить высоковольтный транзистор. Что приведет к выходу из строя устройства. Идея хорошая, но очень сырая. И рекомендовать я бы не стал. Успехов.
I
Как страшно жить… Оказывается: за многие десятилетия использования плавких предохранителей в таком исполнении из-за осаждения легкоплавкого металла на стенках сгорела хренова туча квартир и домов; и куда смотрят Роспотребнадзор и МЧС, почему до сих пор не запретили столь пожароопасные изделия?!
Фильтр — действительно, нету его. Во всяком случае, варисторов на фото не видно. А много ли зарядок оснащены такими фильтрами? Но даже если купить модель с более-менее совершенным фильтром (замечу: и за совершенно другие деньги), то для выхода её из строя найдётся немало других причин, кроме броска напряжения из-за холодильника.
Господа, я не пытаюсь пропагандировать рассматриваемое ЗУ — я не автор материала и уж тем более не продавец и не производитель самого устройства. Но вы уж выбирайте для критики не абстрактные страшилки, а что-то более реальное.
A
Странно видеть Ваш комментарий. Особенно радует сленг. Хренова туча… Сразу виден глубокий специалист. Надо было написать- куда смотрит президент! Что мелочиться. Мой комментарий был чисто технический. Исходя из 40 лет опыта работы и просмотра вышедших из строя устройств. По поводу Ростеста я видел такое, что вызывает много вопросов. Вы хотите пользоваться такими устройствами, ПОЛЬЗУЙТЕСЬ. Успехов.
I
Ага, начнём меряться стажем, потом ещё кое-чем… Поэтому данный аспект опустим.
Чисто технически подобные предохранители много десятилетий использовались и используются в сотнях миллионов устройств самых разных типов (не только зарядки) и самых разных производителей, включая самых именитых. Выходит, кругом сплошь злонамеренные личности, которые ради экономии подвергают опасности доверчивых потребителей...
Ну, а сленг — не всегда же и не всем же «высоким штилем» изъясняться, порой можно и попроще слова использовать (если, конечно, в правильном месте — например, в комментах в блогах).
A
Добрый день. Удивил Ваш комментарий. Если Вам слово опыт ничего не говорит, то это Ваше право. Образование, по всей видимости, тоже. По поводу предохранителей не все так просто. Есть схемные решения, где применение таких предохранителей возможно. Но не везде. Я был свидетелем и не один раз, когда предохранители такого типа, при неправильном применении, не защищали сеть. А вызывали перегрев токоподводящих проводов и соответственное замыкание… Жаль, что Вы так поверхностно относитесь к своим словам.
I
Ну, я же говорил — сначала пытаемся меряться опытом, теперь образованием… Заметьте: если я и ехидничаю, то на личности всё же не перехожу, а Вы делаете это уже во второй раз.
Да, верно, плавкие предохранители не всегда защищают питающую сеть. Но обычно не из-за схемотехники, а причине обычной дури — либо номинал этого предохранителя выбран чрезмерно большим, либо сама линия питания защищена автоматом, не соответствующим проложенным от него проводам, либо то и другое сразу. Согласен, то и другое — неправильное применение, но Вы путаете причину и следствие: виноват не предохранитель сам по себе, а пресловутый человеческий фактор.
A
Простите, но Вы плохо знаете предмет. И Вас волнует не предмет обсуждения. А собственное эго. Дальнейших успехов.
Dmitry_Switch

Ответ misha1981 на комментарий
От такой зарядки телефон сгорит, если на ночь оставишь заряжать…

конец обзора читаем «многие говорили, что такие китайские поделки не надежны и могут уничтожить не только ваше заряжаемое устройство, но и вашу квартиру, но скажу, что уже на протяжении полу года эти два устройства используются мной ежедневно и ни чего не пострадало.»
s
Из постулата «У меня ничего _пока_ не пострадало» нельзя делать вывод о надёжности устройства. Вообще никак.
H
«1 USB (каждый)- 5 В/2.4A макс
Интеллектуальное распределение тока (всего 4А макс)»
Много ли надо интеллекта для распределения 4А на 5 разъемов? И как он делит ток — поровну (для потребителей, которые могут заряжаться более чем от 2А)?
На вид — типичный китайский подвал. ИМХО лучше взять что-то менее подвальное, пусть и с меньшим количеством разъемов, но с QC или, хотя бы, большей мощности.
I
Из опыта тестирования немалого кол-ва подобных устройств: чаще всего, если кол-во выходов больше одного, то они попросту включены параллельно. То есть никакого «интеллекта» нет и быть не может, кроме как в заявлениях продавца. По фото платы данного ЗУ я так и не понял, как в нём подключаются USB-выходы.
Что до «лучше взять что-то менее подвальное, пусть и с меньшим количеством разъемов, но с QC или, хотя бы, большей мощности» — возможно, но если гаджеты, которые планируется заряжать, не поддерживают QC, и если их суммарная мощность как раз и есть 20 Вт (5 В при макс. 4 А), то зачем тратить больше?
Кстати: помимо QC и PD, есть и ещё методики быстрого заряда, определяемые состоянием на линиях DATA USB-порта. Автор не проверил, какие из них поддерживаются, а ведь это важный момент.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

204 проблемы на 100 автомобилей: какие марки оказались самыми надёжными по версии JD Power

Надёжность автомобиля сегодня уже не сводится только к двигателю, коробке и подвеске. Машина может три года ездить без серьёзных поломок, но всё это время терять связь со смартфоном, не запускать...

Кому именно отвечает бот: адресация, референт и заметка участника в групповом чате

Почему LLM-бот в групповом чате отвечает не тому и не на то — и как разделить цель, фон и ссылку на участника, чтобы «а она?» находило нужного человека

Что такое турецкий завтрак: из чего он состоит и что стоит попробовать

Турецкий завтрак часто показывают как стол, на котором уже некуда поставить ещё одну тарелку. Сыры, оливки, яйца, варенье, зелень, выпечка, мёд, колбаса, несколько видов хлеба. Всё это...

Земля закручивает пространство-время вокруг себя: новые наблюдения в очередной раз подтвердили правоту Эйнштейна

В классическом представлении, заложенном еще Исааком Ньютоном, пространство — это статичная, неизменная сцена, на которой разворачиваются физические события. Массивные тела движутся в...

Макаки оказались чувствительны к эффекту «зловещей долины»: почему обезьяны не доверяют собственным 3D-анимированным аватарам

Общение приматов во многом строится на жестах и позах. Для макак-резусов каждое движение тела — от наклона спины до скорости шага — служит сигналом, который определяет их...

Как убрать влагу из бензобака автомобиля с помощью присадок на примере изопропилового спирта (ИПС)

Влага в топливном баке — проблема, с которой может столкнуться любой автовладелец. Она появляется из-за перепадов температур, конденсата на стенках бака, а иногда и из-за некачественного...