Зарядное устройство Uslion на 5 портов USB с экраном
Здравствуйте. Сегодня расскажу вам о зарядном устройстве на 5 портов- хороший вариант для домашнего использования т.к. больше не надо занимать 5 розеток, а еще оно автоматически определяет нужную нагрузку, которую надо подать на ваше устройство.
У меня уже был рассказ о подобном устройстве, но оно было на 20 портов и скорее рассчитано на большую семью, или же можно рассматривать как вариант для гостей, на этот раз вариант подходит больше для одного человека, которому нужно зарядить все свои устройства сразу, например придя с работы.
Характеристики устройства:
Бренд- USLION
Вход AC 100-240 V 50-60Hz
1 USB (каждый)- 5 В/2.4A макс
Мульти-зарядка через USB
Интеллектуальное распределение тока (всего 4А макс)
Светодиодный дисплей, мульти-USB
Материал- огнеупорный корпус из АБС-пластика (не проверял)
Тип штекера- ЕС, Великобритании (опционально)
Сертификация- CE, FCC, RoHS.
Комплектуется зарядное устройство только кабелем длиной 2 метра.
Цена на сегодняшний день $9.66, купить можно по ссылке ниже.
14 комментариев
Добавить комментарий
Кроме того, вызывает сомнение точность показаний силы тока на индикаторе устройства: если присмотреться к фото с USB-тестером, то тестер показывает 2,9238 А, а на индикаторе что-то вроде 3,18 А. Разница в 6% — не так много с учётом того, что в зарядке скорее «показометр», чем измеритель, но хорошо было бы проконтролировать ток тем же тестером и в двух последних тестах.
Тем не менее, почти ровно 5 В на выходе при 3 А — уже неплохо.
Ответ misha1981 на комментарий
Хотелось бы знать: на основании чего сделан такой вывод?
Фильтр — действительно, нету его. Во всяком случае, варисторов на фото не видно. А много ли зарядок оснащены такими фильтрами? Но даже если купить модель с более-менее совершенным фильтром (замечу: и за совершенно другие деньги), то для выхода её из строя найдётся немало других причин, кроме броска напряжения из-за холодильника.
Господа, я не пытаюсь пропагандировать рассматриваемое ЗУ — я не автор материала и уж тем более не продавец и не производитель самого устройства. Но вы уж выбирайте для критики не абстрактные страшилки, а что-то более реальное.
Чисто технически подобные предохранители много десятилетий использовались и используются в сотнях миллионов устройств самых разных типов (не только зарядки) и самых разных производителей, включая самых именитых. Выходит, кругом сплошь злонамеренные личности, которые ради экономии подвергают опасности доверчивых потребителей...
Ну, а сленг — не всегда же и не всем же «высоким штилем» изъясняться, порой можно и попроще слова использовать (если, конечно, в правильном месте — например, в комментах в блогах).
Да, верно, плавкие предохранители не всегда защищают питающую сеть. Но обычно не из-за схемотехники, а причине обычной дури — либо номинал этого предохранителя выбран чрезмерно большим, либо сама линия питания защищена автоматом, не соответствующим проложенным от него проводам, либо то и другое сразу. Согласен, то и другое — неправильное применение, но Вы путаете причину и следствие: виноват не предохранитель сам по себе, а пресловутый человеческий фактор.
Ответ misha1981 на комментарий
конец обзора читаем «многие говорили, что такие китайские поделки не надежны и могут уничтожить не только ваше заряжаемое устройство, но и вашу квартиру, но скажу, что уже на протяжении полу года эти два устройства используются мной ежедневно и ни чего не пострадало.»
Интеллектуальное распределение тока (всего 4А макс)»
Много ли надо интеллекта для распределения 4А на 5 разъемов? И как он делит ток — поровну (для потребителей, которые могут заряжаться более чем от 2А)?
На вид — типичный китайский подвал. ИМХО лучше взять что-то менее подвальное, пусть и с меньшим количеством разъемов, но с QC или, хотя бы, большей мощности.
Что до «лучше взять что-то менее подвальное, пусть и с меньшим количеством разъемов, но с QC или, хотя бы, большей мощности» — возможно, но если гаджеты, которые планируется заряжать, не поддерживают QC, и если их суммарная мощность как раз и есть 20 Вт (5 В при макс. 4 А), то зачем тратить больше?
Кстати: помимо QC и PD, есть и ещё методики быстрого заряда, определяемые состоянием на линиях DATA USB-порта. Автор не проверил, какие из них поддерживаются, а ведь это важный момент.
Добавить комментарий