Почему исчезли дворники на фарах автомобилей
В эпоху классических автомобилей (буквально несколько десятилетий назад) некоторые модели выделялись необычными функциями и инженерными решениями. Одной из таких «фишек» были дворники для фар (фароочистители) — устройства, призванные очищать осветительные приборы от дождя, грязи и снега. Сегодня эта технология практически исчезла, изменилась и сама оптика авто. Почему же пропали дворники с фар автомобилей? — Давайте разбираться.
Первые попытки механизировать очистку фар возникли в середине XX века, когда автопроизводители стремились сделать машины комфортнее и технологичнее. Особенно популярны такие системы были в США, где крупные автомобили с массивными круглыми фарами доминировали на дорогах. Премиальные марки вроде «Cadillac», «Lincoln» и другие внедряли дворники для фар как элемент роскоши и практичности. В 1950-1960-х годах некоторые модели оснащались электрическими щётками, которые часто работали синхронно с дворниками лобового стекла. Идея была проста — обеспечить максимальную видимость в плохую погоду, когда фары, как и лобовое стекло, быстро загрязняются, световой поток ослабевает. Особенно опасно это ночью: потеря даже нескольких десятков метров видимости может быть крайне рискованной.
В Европе история дворников для фар началась с того, что в 1968 году автоконцерн «Chevrolet» оснастил ряд моделей омывателями фар, но потом их чаще устанавливали на дорогие модели «Mercedes-Benz», «BMW» и другие немецкие марки. Однако уже в 1970 году «Saab» вышла на новый уровень: инженеры компании разработали полноценные щётки для фар, которые работали так же, как стандартные стеклоочистители. «Saab» не делал дворники для фар опцией лишь для дорогих версий — они установили их на все модели.
Система очистки фар (так называемые «мини-дворники») нашла применение и на отечественных автомобилях — причём её использовали достаточно массово. Она встречалась на моделях АвтоВАЗа в широком диапазоне: от легендарной «Копейки» (ВАЗ-2101) до «Десятки» (ВАЗ-2110). Но их устанавливали выборочно — преимущественно на автомобили, предназначенные для экспортных поставок.
Помимо продукции АвтоВАЗа, системы очистки фар встречались и на других отечественных машинах — например, на правительственных лимузинах марки ЗИЛ. В то же время, дворники для фар так и не была внедрены на автомобилях «Волга». Хотя технология фароочистителей получила определённое распространение в советском и российском автопроме, её применение оставалось выборочным, и было тесно связано с целевым назначением машины — экспортным или внутренним рынком, а также с уровнем комплектации.
Конструктивно система дворников фар напоминала обычные стеклоочистители, но в уменьшенном масштабе. Обычно устанавливались одна или две небольшие щётки, приводимые в движение маломощным электродвигателем. Щётки могли двигаться по прямой линии (сметая загрязнения слева направо или, наоборот); по кругу (для равномерного распределения движения).
Управление системой варьировалось либо синхронно с основными дворниками. При включении щёток лобового стекла автоматически активировались и дворники фар — удобно, но не всегда эффективно, если фары загрязнялись быстрее. Независимо водитель мог включать/выключать дворники фар отдельной кнопкой, настраивая работу под условия дороги. Некоторые модели предусматривали несколько режимов работы: прерывистый, непрерывный, с регулировкой скорости. Однако надёжность таких систем часто оставляла желать лучшего.
Эта конструкция очистки фар обладала своими преимуществами и недостатками. К плюсам надо отнести улучшение видимости на дороге. В дождь, снег чистые фары снижали риск аварий. Механическое удаление загрязнений предотвращало царапины от пыли и мелких разводов, которые могли остаться, если бы водитель протирал фары вручную. Для многих автолюбителей дворники для фар стали символом технологичности и статуса.
Недостатками этих систем являлось: износ и поломки, механические части быстро изнашивались, щётки «заедали», а моторы перегревались; в мороз щётки нередко примерзали к стеклу, создавая дополнительные неудобства; модификация корпуса фары увеличивала стоимость производства и усложняла обслуживание; риск повреждения оптики — неправильно подобранные щётки могли царапать стекло фары, ухудшая светоотдачу.
Технология очистки автомобильных фар с помощью специальных «дворников» просуществовала несколько десятилетий, успев завоевать популярность у широкого круга автопроизводителей — от массовых моделей до премиальных брендов. Однако к началу 2000-х годов фароочистители практически полностью исчезла с рынка.
С развитием систем омывания лобового стекла, инженеры начали интегрировать форсунки для фар. Вместо механического удаления грязи стали использовать распыление омывающей жидкости, которая смывала загрязнения. Это оказалось проще в производстве, дешевле в обслуживании, менее подвержено поломкам. Современные форсунки часто активируются датчиками дождя, обеспечивая непрерывную очистку без участия водителя.
В 1970-1980-е годы автопроизводители изменили дизайн фар, и перешли от массивных круглых фар к обтекаемым прямоугольным, встроенным в кузов решениям, компактным модулям. Такие фары имели меньшие размеры; обладали сложной формой; часто располагались под углом. Это затрудняло установку механических щёток, которые требовали ровного плоского участка стекла. Да и вместо стекла стал повсеместно использоваться поликарбонтат (который механические щетки быстро затирали до царапин и помутнения).
Добавление дворников увеличивало себестоимость автомобиля. В условиях жёсткой конкуренции производители стремились сократить затраты, исключая «необязательные» опции. Дворники для фар, хоть и полезные, не считались критически важными для большинства покупателей.
Появились альтернативные технологии, которые заменили дворники. Например, это гидрофобные покрытия и омыватели фар. Современные фары обрабатываются составами, которые отталкивают воду и грязь, минимизирую налипание. Стали внедрять светодиодные и лазерные фары, их гладкая поверхность и конструкция снижают накопление загрязнений, а вода естественным образом стекает. Разработаны интеллектуальные системы омывания — форсунки, управляемые датчиками, автоматически распыляют жидкость при обнаружении дождя или грязи; самоочищающиеся материалы, эксперименты с покрытиями, которые «сбрасывают» загрязнения под действием света или тепла.
Существуют дворники для фар и сегодня. Хотя массово дворники для фар не устанавливаются, некоторые ниши всё же используют подобные системы. В условиях экстремального бездорожья очистка фар остаётся критически важной. Например, некоторые модели «Jeep», «Land Rover» или пикапы могут оснащаться механическими щётками для удаления грязи, песка, снега. Реставраторы классических автомобилей восстанавливают оригинальные системы или адаптируют современные компоненты для старинных машин. На форумах реставраторов активно обсуждаются способы замены изношенных деталей. Специализированная техника: грузовые автомобили, снегоуборочные машины, спецтехника иногда комплектуются дворниками для фар — особенно в регионах с тяжёлыми погодными условиями. Инженеры-энтузиасты разрабатывают компактные системы очистки, используя современные микромоторы и лёгкие материалы. Такие решения пока не вышли в массовое производство, но демонстрируют потенциал.
Дворники для фар стали жертвой прогресса — их заменили более дешёвые, надёжные и технологичные решения. Поменялся сам материал фар (со стекла на пластики). Однако их история напоминает, как даже инновационные идеи могут уйти в прошлое, уступив место практичности, экономичности и новым материалам. Владельцы классических автомобилей часто ностальгируют по дворникам для фар, считая их частью уникального характера старых машин.
Спасибо за внимание.
Источник: commons.wikimedia.org





10 комментариев
Добавить комментарий
+ как минимум в последнее 10-летие с успехами 3д-моделирования и дизайнерскими изысками (кто во что горазд) фары не то, что очистить, а зачастую и омыть в «автоматическом» режиме уже невозможно стало
А потом были другие машины. Пежо 307, Приус,… Где собственно фара закрыта пластиковым обтекателем. На обтекателе слякоть на налипаем слоем в 2 см, и не мешается. На пластике и правда достаточно простого омывателя.
У меня машина с омывателями заводскими + увеличенный бачёк(5.5л), не сказал бы что конский расход, лучше повышенный расход омывайки, чем ночью останавливаться на трассе для протирки фар после нескольких обгонов фур или езды за ними (осенью-зимой-весной) в плохую погоду. А то на машине без омывателей — обгонишь несколько фур в таких условиях, а потом стоишь протираешь, а в это время обогнанные фуры проезжают мимо — обидно!
Кроме того, от грязи пластик перегревается и мутнеет так, что не поможет никакая полировка.
Добавить комментарий