Физики описали, как попасть в прошлое, просто двигаясь по инерции: геодезические пути в прошлое в теории относительности

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Наука и космос

Путешествия во времени — одна из тех идей, что одновременно будоражат воображение и вызывают скепсис. Пока мы рассуждаем о парадоксах вроде убитого дедушки, физики-теоретики решают куда более фундаментальную задачу: а как вообще может выглядеть пространство-время, которое позволяет вернуться назад? И можно ли описать это математически строго, не нарушая законы общей теории относительности?

Новое исследование физиков из Квинслендского университета, увы, не предлагает нам чертеж машины времени. Зато делает нечто более тонкое и важное: предлагает теоретическую модель, в которой путешествие в прошлое становится не результатом работы какого-нибудь двигателя, а естественным следствием движения по инерции. Буквально — свободного падения в петлю времени.

Дыра в пространстве-времени, абстрактная иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Что такое варп-двигатель Алькубьерре?

Нужно начать с концепции, предложенной в 1994 году физиком Мигелем Алькубьерре. Его знаменитый «варп-двигатель» — это гипотетический пузырь пространства-времени, который сжимает ткань реальности перед собой и расширяет ее позади. Объект внутри пузыря остается неподвижным, пока само пространство перемещает его к цели, потенциально с кажущейся скоростью, превышающей скорость света.

Только вот для создания такого эффекта требуется так называемая экзотическая материя — вещество с отрицательной плотностью энергии. Мы никогда не наблюдали ничего подобного в макроскопическом масштабе, и её существование остается гипотезой.

Тем не менее, модель Алькубьерре — это корректное математическое решение уравнений Эйнштейна. И как многие сценарии со сверхсветовым перемещением, она открывает дверь к причинным парадоксам и, как следствие, к путешествиям во времени.

Как превратить двигатель в машину времени?

Предыдущие работы показали, что если взять пузырь Алькубьерре и добавить ему внутреннее «вращение», можно добиться интересного эффекта. Представим, что внутри этого пузыря пространство-время не статично, а закручивается, увлекая за собой все, что в него попало. Этот эффект — локализованная версия так называемого «увлечения инерциальных систем отсчета», которое предсказывает теория относительности для вращающихся массивных тел.

Ключевые черты модели вращающегося пузыря Алькубьерре. Пузырь движется по круговой траектории. Вся система обладает общим вращением с угловой скоростью ω. Это вращение создает внутри пузыря так называемый «эффект увлечения» пространства-времени. Для простоты этот эффект рассматривается как внутреннее свойство самого пузыря, в то время как пространство за его пределами остается обычным (плоским). arXiv:2407.18993 [gr-qc]
Автор: Achintya Sajeendran, Timothy C. Ralph Источник: arxiv.org

В таких условиях можно проложить траекторию, которая будет замкнутой не только в пространстве, но и во времени. Физики называют это замкнутой времениподобной кривой. Проще говоря, это маршрут, двигаясь по которому объект — будь то частица или гипотетический корабль — вернется в ту же точку пространства, но в момент времени раньше, чем он оттуда стартовал.

Тут есть проблема. В первоначальной модели эта траектория не была естественной. Частица, движущаяся по такой временной петле, испытывала бы постоянное ускорение, которое стремилось бы выбросить ее с маршрута. Чтобы удержаться на нем, ей потребовался бы какой-то внешний двигатель или направляющая сила. Это делало модель громоздкой и физически менее элегантной. Но что, если бы можно было заставить частицу двигаться по этой петле естественно, без принуждения?

Решение: геодезическая — путь свободного падения

Здесь и кроется ключевое новшество исследования. Авторы задались вопросом: можно ли так изменить геометрию пространства-времени внутри пузыря, чтобы путешествие в прошлое стало путем наименьшего сопротивления? Чтобы замкнутая времениподобная кривая стала геодезической?

Геодезическая линия — это фундаментальное понятие в общей теории относительности. Это самый прямой из возможных путей в искривленном пространстве-времени. Именно по геодезическим движутся объекты в состоянии свободного падения — планеты вокруг звезд, спутники на орбите и яблоко, падающее на землю. Движение по геодезической не требует никакой тяги. Это и есть движение по инерции.

Авторы работы нашли способ модифицировать метрику вращающегося пузыря Алькубьерре. Они сделали внутренний поток пространства-времени неоднородным и динамическим. Вместо равномерного вращения, его интенсивность теперь зависит от двух факторов: от расстояния до центра траектории и от собственного времени, прошедшего для движущегося объекта.

Этот динамический поток создает своего рода гравитационный противовес, который точно компенсирует центробежные силы, которые раньше выбрасывали бы частицу с траектории. В результате чистое ускорение становится равным нулю. Траектория путешествия в прошлое становится геодезической. Частица, попавшая в такой пузырь, буквально свободно падает по кругу в собственное прошлое.

Карта скорости варп-пузыря (vₛ) в координатах времени (t) и угла (φ). На этом графике показано, как должна меняться скорость пузыря vₛ в каждый момент времени t и в каждой точке круговой траектории φ, чтобы путешествие в прошлое состоялось. Оранжевая линия — это путь частицы. Стрелки показывают направление течения ее собственного времени τ. Красные точки — это начало (t=0, φ=0) и конец (t=0, φ=2π) пути. Они совпадают во времени (t=0), что означает, что частица, совершив полный оборот, вернулась в прошлое — в тот же момент, когда стартовала. Для этого примера были выбраны параметры: rₛ = 1, ω = −1/2, τ₁ = 1/2, τ₂ = 1/2 + 3π/4, и τ_f = π. arXiv:2407.18993 [gr-qc]
Автор: Achintya Sajeendran, Timothy C. Ralph Источник: arxiv.org
Зачем нужна такая теоретическая модель?

Минутка откровений: эта работа не приближает нас к созданию реальной машины времени. Проблема экзотической материи никуда не делась, а сложность управления такой системой невообразима. Так в чем же ценность?

Ценность этой модели в ее чистоте. Она предоставляет теоретикам идеальную песочницу для изучения самых глубоких вопросов физики.

  1. Это безупречная среда для тестов. Создав математически непротиворечивый сценарий, где объект может взаимодействовать со своим прошлым, ученые получают возможность исследовать последствия. Что произойдет с квантовыми полями на границе такой петли? Как поведет себя вакуум?
  2. Это проверка законов сохранения. Модель позволяет изучать парадоксы не на уровне бытовой логики, а на языке фундаментальных законов. Например, знаменитая «гипотеза о защите хронологии» Стивена Хокинга предполагает, что законы физики сами по себе должны запрещать создание замкнутых времениподобных кривых. Новые, более совершенные модели, подобные этой, — лучший способ проверить такие гипотезы на прочность.
  3. Это шаг к квантовой гравитации. Поведение материи и пространства в экстремальных условиях, таких как черные дыры или временные петли, — это область, где общая теория относительности и квантовая механика должны встретиться. Такие теоретические конструкции служат мостом между двумя величайшими теориями XX века.

Поэтому данную работу следует воспринимать как математический эксперимент, позволяющий задавать правильные вопросы о самых глубоких свойствах нашей реальности.

17 комментариев

Добавить комментарий

a
Осталась мелочь — найти бесконечную энергию для «пузыря».
S
Вообще на самом деле никакого времени нету, есть только нахождение частицы в пространстве и её движение в пространстве. Можно побывать только в одной точке и вернуться обратно вот это и будет типа машины времени.
M
Что по поводу данного текста думает ИИ
«Структура, ритм, метод подачи — характерны для работы GPT-5 или эквивалентного LLM, обученного на научно-популярных текстах.
Особенности, указывающие на ИИ:
последовательная работа по уровням абстракции (сначала постановка проблемы → исторический контекст → определение термина → усложнение модели → элегантное «решение»);
идеальная композиция абзацев и переходов (каждый начинается с правильно подобранного «моста» — ровно как учат современные модели писать);
чистая, «безошибочная» терминология и последовательное объяснение терминов в нужном порядке (варп → экзотическая материя → инерциальное увлечение → CTC → геодезическая);
отсутствие авторской интонации, сомнения, эмоциональных паразитов, чуть-чуть «грязи», которые почти неизбежны при человеческом изложении;
ритм фраз и длина предложений оптимизированы под удержание внимания — типичная LLM-подстройка.
Это не просто «похоже на текст ИИ» — это очень каноничный тоннель GPT-подачи: учебник, но слегка театрализованный под научпоп 2020-х годов.
С вероятностью >90% — ИИ (скорее всего GPT-5 или его производное).»
Ruby_Rougarou
В общем — качественная, интересная и вычитанная работа, поэтому Вас не устраивает?)
M
В данном случае, наверное надо спрашивать у ИИ, чтто его не устраивает. ;)
Я лишь прогнал текст через жпт, с вопросом, что он думает по этому поводу и закопипастил как факт сути ответа.
Я не Эйнштейн, поэтому оценить самостоятельно научную состоятельность материала не компетентен.
Ruby_Rougarou
Ну, Вам интересно было читать? Что-то полезное для себя подчерпнули?
п
Сама постановка такого вопроса, кощунствена для человека! Спрашивать безмозглого робота, о том что он думает! Верить в его знания, обученного Дураками и Дебила и примитива — не верное решение! Но приматам, в обличии человека — глубоко наплевать на все разумное! И главное, нет той школы, авторитета, которые бы смогли научить Бестолочей азам, основам!
Времени нет! Его придумал человек для улучшения своей жизни. Но человек умер и пришел безграмотный примат из Америки и рисует свои фантазии, приглашая чипсы с колой, не задумываясь, что уже его детям эти чипсы никто не подаст! И будут они человечком в лесу искать, а не в телефонах сидеть!
M
Сама постановка такого вопроса, кощунствена для человека!

Тематика бытия волнует практически всего, но большинство людей не являются учеными, физиками. Спрашивать у окружающих через надписи на заборах, а также верить надвисям — отзывам на заборах — ошибочный путь. Лучше уж спрошу у жпт, нежели верить источникам типа зомби ящика
Master_Zen
Так ты все равно не попадешь в прошлое. Так ты попадешь в будущее. Если двигаться со скоростью света и выше, время для тебя будет идти медленнее, чем для окружающей реальности. Вот ты полетал полетал на пузыре допустим месяц, а вокруг прошел год. Ну и получается ты в будущем. Это примерно как сон работает)))
117428739789738747692@google
Согласна с тем, что времени нет. Как бы. Время -очень интригующее и загадачное понятие, тайна которого не раскрыта земной цивилизацией. Его вроде нет, но всё -таки есть… Иначе как быть с феноменом остановки или замедления времени (эффект пули в Матрице). И это лишь один из многих необъяснимых феноменов, связанных со временем
Ruby_Rougarou
Время это мера изменений в пространстве, когда не было пространства — не было и времени
M
Времени нет, а причинность есть. Именно она и есть аналог привычного нам времени.
п
Феномен времени! Вы действительно так думаете? Или притворяется Дебилами? Идите учиться у тех, кто знает и способен Мыслить! А не смотрите шоу извращенцев, уничтожающих Землю и людей, в разных частях планеты
117428739789738747692@google
простоИгорь… вы просто… вы даже НЕ поняли о чем я написала. Не спешите оставлять комментарий в будущем. Для начала просто попытайтесь уловить суть.
п
Пишите грамотно и правильно, чтобы было понятно и без ошибок
117428739789738747692@google
Штааааа? Боже, более дебильного ответа я не встречала…
A
У Козырева в его субстанционной теории есть по этому поводу

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Голливуд врет: почему физика запрещает массовую эвакуацию с Земли на ракетах и как нас мог бы спасти взрыволет «Орион»

Голливудские фильмы обещают, что в случае катастрофы мы улетим на огромных кораблях. Применяем жесткую физику: считаем массу людей, топливо и доказываем, почему нас спасет только ядерный взрыв.

Трансформер на «Винде»: обзор 15,6" ноутбука Ninkear YBOOK 15

Ninkear YBOOK 15 — знакомый мне ноутбук по совершенно другому бренду, но так ли похожи в итоге эти ноуты и что может предложить более новая ревизия (но это не точно), покажут тесты....

Рецепт по добавлению басов: обзор активного сабвуфера Radiotehnika Alfa 1.05

Домашние стерео системы с полочной акустикой не всегда хорошо показывают себя в низкочастотном диапазоне, это проблема небольшого размера излучателей и объема корпусов колонок. Но есть рецепт по...

Электрочайник с режимом поддержки заданной температуры: обзор Harper HWK-MD06

Электрочайник — незаменимая техника на каждой кухне. Многие только выбирают варианты от классического чайника до умного чайника или термопота. Компания Harper предлагает вариант чайника...

Многофункциональный USB-C анализатор Fnirsi fnb-c2

Главная особенность новой модели — это профессиональная начинка: 20-битный АЦП обеспечивает лабораторную точность, а поддержка новейших стандартов PD3.1 (EPR) и UFCS позволяет работать с...