Что было особого в усилителе мощности Амфитон 25У-002С и актуален ли он сегодня

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Аудио и звук

Советская звуковая техника оставила значительный след в сердцах отечественных меломанов, да и сейчас на вторичном рынке множество предложений на любой вкус. И одним из массовых представителей этой эпохи (наряду с Вегами и рижской Радиотехникой) является усилитель мощности Амфитон 25У-002С. Этот аппарат, выпускавшийся с 1983 года на Львовском производственном объединении имени Ленина (ПО Лорта делало военную продукцию), до сих пор вызывает интерес у начинающих меломанов. Рассмотрим, что делало этот усилитель особенным в то время и как он вписывается в современные реалии.

Автор: bdos

Дискретный усилитель Амфитон 25У-002С (и У-002-стерео название сменилось с ГОСТом) относился к высшей группе сложности («0» в обозначении), что уже намекало на подход к разработке, и по возможностям и параметрам его вполне можно отнести к классу Hi-Fi. Стоил он в 80-х 250 рублей — целая зарплата квалифицированного рабочего.

Одной из ключевых особенностей усилителя был его современный для того времени дизайн: алюминиевая передняя панель придавала устройству строгий и солидный вид. Размеры корпуса были 387х88х390 мм (чуть меньше по ширине для стандартной планки 43 см для аудио аппаратуры) и масса 9 кг (позавидует большинство серийных современных усилителей). Но при этом небольшая номинальная мощность (25 Вт).

Крупные рукоятки управления делали использование усилителя интуитивно понятным для любого пользователя. Дискретный регулятор громкости (с массивом отдельных резисторов) выделялся среди других моделей тем, что не создавал характерного шуршания при изменении уровня звука, что было значительным преимуществом. Тонкомпенсация позволяла корректировать звучание в зависимости от уровня громкости, обеспечивая более полное восприятие музыки на низких уровнях. Удобный селектор водов и встроенные защиты.

Автор: rw6ase.narod.ru Источник: rw6ase.narod.ru

Дизайн этой модели снаружи и расположение блоков внутри возможно был навеян японским стерео усилителем Pioneer SA-3000, выпускавшимся с 1979 года. Но схематично и технологически есть серьезные отличия.

Внутренняя компоновка блоков УМЗЧ была грамотно продумана, что способствовало минимизации помех и улучшению качества звука. Внутри была стальная рама, экранирующие перегородки, сетевой трансформатор по центру, функциональные блоки по каналам на отдельных печатных платах.

К схемотехнике приложил руку знаменитый разработчик качественных усилительных схем Владимир Шушурин — Lamm (родился в 1945, скончался в США в 2022 году).

Автор: Валерий Кручина, Михаил Пауков Источник: rw6ase.narod.ru

По схемотехническим решениям (несмотря на избыточную частотную коррекцию для стабильной работы) для своего времени это был вполне интересный вариант, обеспечивающий очень низкий КНИ (0,15%). Использовался линейный входной дифференциальный каскад, симметричная однотактная раскачка, выход на мощных транзисторах КТ818ГМ/КТ819ГМ. Как и для подавляющего большинства советской аппаратуры есть подробные схемы.

Сегодня на вторичном рынке усилители Амфитон У-002 можно найти по цене от 5 до 15 тысяч рублей, в зависимости от состояния устройства и уже проведенных профилактических работ. Сильно дешевле усилителя Бриг 001, которому аудиофилы присваивают много мифических свойств. Для восстановления полноценной работы усилителя требуется замена всех электролитов (особенно в питании), профилактика регуляторов (кроме громкости) и выставление тока покоя выходных транзисторов. Эти процедуры необходимы для обеспечения работоспособности и долговечности аппарата. В исправном состоянии Амфитон 25У-002С вполне может радовать владельцев приятным и чистым звучанием.

Автор: bdos

Однако стоит отметить, что выходная мощность усилителя составляет всего 25 Вт на канал. Это может быть недостаточно для современной полочной акустики, которая зачастую требует большей мощности для раскрытия своего потенциала. И интерфейсы (выход на акустику и вход сигнала) нужно привести к современным стандартам. Как и для большинства винтажной техники.

В заключение можно сказать, что несмотря на возраст и некоторые ограничения по мощности, Амфитон 25У-002С остается интересным (и недорогим) вариантом для любителей качественного звука, знакомых с паяльником и чтением принципиальных схем. Усилитель несложно отремонтировать (есть схемы и куча веток на профильных форумах) и привести в работоспособное состоянии, есть возможности для тюнинга (для улучшения качества звучания). Внешний вид солидный, звук даже по современным меркам неплохой (для начального Hi-Fi).

Автор: bdos

А кто не хочет возиться в ретро техникой, есть простой вариант сборки усилителя самому: подборка плат для компактных, но мощных усилителей мощности, блоки питания к ним и варианты корпусов.

Спасибо за внимание.

Источник: rw6ase.narod.ru

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

16 комментариев

dimon-ru-80
Эх, достался когда то мне усилитель Радиотехника У101, все электролиты под замену, селектор входов выкинул ибо дико фонил, сигнал пустил напрямую на УМ ( там еще предусилитель помоему на К145УД2 был). Ну и с регулятором громкости были проблемы какие то, уже и не припомню. Использовал с ПК. Потом на смену ему приехал ресивер Yamaha — небо и земля… Сабж в статье классом повыше, может и есть смысл им пользоваться…
vladsad
Ничего в нем не было. Отсталый для тех лет аппарат. Выходные пары транзисторов вылетали на раз два на нормальной ямаховской акустике. Уровень этого усилка — это 25-35 АС маде ин юссср. Одно слово, куча металлолома. Ямаха МХ — вот то была силища. А это убожество 25 ватное. Про пару КТ818ГМ/КТ819ГМ вообще и говорить нечего. Были уже 825/827 вот на них надо было выходные каскады делать, там хотя бы моща под 100 ватт на пару. Туфта кароче.
DmitryVG
Был у меня этот Амфитон в начале-середине 90-х, ломался не часто, по сравнению с «бумбоксами»/музцентриками друзей — звучал довольно хайфайно (с акустикой Эстония 35-021). Но когда в 1999 поменял его на какой-то верхний б/у усилитель Kenwood — как выше написали «земля и небо». С той же Эстонией совершенно другой звук стал, другая динамика, атака, Kenwood перевёл в режим direct и забыл, тогда как с Амфитоном всё время приходилось подкручивать тембры.
Шушурин, конечно, очень талантливый техник. Но этот Амфитон у него вышел — «слепила из того что было». И в этом нет его вины.
115159302132406659613@google
Фигню порешь. Эта пара использовалась и 75У-101С и выдавала мощность под 100Вт. Хотя вот там уже можно было ставить и помощнее, но не в этом усилке
s
Действительно высококачественным серийным усилителем был только Бриг 001. Остальные ему в подметки не годились.
B
Подтверждаю, Бриг 001 очень хорошо звучит, даже в сравнении с сопоставимыми по мощности «забугорными» усилками.
А уж история Лихницкого с его стремлением к высококачественной психоакустике — отдельная тема.
Gshelegia1969
Не знаю, что там такого хорошего. Типичный совковый усилок с транзисторным звучанем. Достаточно покопаться в журналах Радио того времени, чтобы понять, как его модернизировали и улучшали. Странная мода хвалить все советское, но оно и рядом не стоит с японской, европейской или американской техникой того времени. Я то жил в то время и помню как они годами пылились на витринах магазинов.
S
Так при такой высокой цене спрос на него был невысокий.
B
«очень низкий КНИ (0,15%)» — нет, это весьма много. К примеру, рядовой усилок Сони имел КНИ менее 0.03%
e
Кстати, КНИ после профилактики на максимальной мощности 25 Вт на 4 Ом по измерениям составил 0,019%, при 5 Вт на 4 Ом 0,0055%.
e
Был у меня такой. Очень не дурно играл с B&W 805S и Dynaudio Exite x14. Да же сейчас, сидя на Classe Audio вспоминаю его звук. Главное найти хорошего мастера, кто ему грамотно сделает профилактику. Очень рекомендую данный усилитель. Те же Rotel 02, Primare 21 намного хуже по звуку…
Эх, кто бы его стал выпускать, да с пультиком, купил бы не задумываясь…
S
Особенного в нём было то, что защита срабатывала при 20 Вт. Очень напрягало, приходилось дорабатывать.
С
Ничего хорошего не было, вот и оставила. Ремонтировал я это чудо пару раз. Как и всё советское, только изза вынужденности.
A
Всему советскому электронному барахлу место на помойке, не было нормальных электронных компнентов для бытовухи в союзе, из вна котлету не сделаешь хоть будь семи пядей во лбу))
S
Вот поэтому в усилителе Бриг и ставили детали с клеймом военная приёмка.
A
Я купил в 1997г усилитель AIWA-950, (который кстати до сих пор жив и его слушаю) с этого момента советская техника перестала для меня существовать как класс.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Страна, которая строит крылья для Boeing: почему Япония так и не смогла создать собственный пассажирский авиалайнер

Япония — одна из ведущих технологических держав мира, страна, которая производит высокоточные компоненты для практически всех современных пассажирских самолётов Boeing и Airbus. Однако,...

Обзор TWS наушников Realme Buds Air7 Pro: аудиофильский кодек, встроенный ИИ-переводчик и 10 часов на одном заряде

Realme давно научилась делать устройства, которые выглядят и ощущаются дороже своей цены. Buds Air7 Pro — наглядное тому подтверждение. Это не бюджетная «затычка для звонков» и не...

Как мошенники берут кредиты через старые SIM-карты и забытые счета — и почему это опасно

В последние годы все чаще появляются истории, когда человек неожиданно узнает о кредите, который он никогда не оформлял. Иногда это происходит спустя месяцы или даже годы после того, как был утерян...

Закрывает все вопросы к налобному фонарю: обзор Wurkkos HD17

Не за горами уже лето и активности на природе до ночи. Начинаю подбирать себе свет для лесных походов, сплавов на каяке и поездок на электровелосипеде, перепробовал уже много фонарей, в одном мало...

Как зарегистрировать аккаунт PlayStation (PSN) в 2026 году

Ранее уже публиковал материал на эту тему, но тогда упустил некоторые важные нюансы. В этой инструкции покажу, как в 2026 году создать новый аккаунт PlayStation с нуля под нужный PS Store. Для...