Это база, но есть вопросы. Обзор яркого проектора Thundeal TD98 Pro с HDR10 и мощным звуком + видеообзор

Сегодня посмотри один из самых обсуждаемых бюджетных проекторов последнего года — Thundeal TD98 Pro. Модель позиционируется как «народный апгрейд» предыдущей версии TD97 Pro, обзор которого я делала ранее. Новый TD98 Pro получил переработанную оптику и более мощную начинку. Если верить китайцам, они избавились от классического для LCD размытия по краям и прокачали систему охлаждения. Давайте посмотрим, правда ли это на самом деле и с какими компромиссами придется мириться.

Характеристики

Коробка

Поставляется TD98 Pro в крупной, но лёгкой коробке с минималистичной печатью. Картон плотный, не из самого дешёвого сегмента. На главной крупным планом изображен сам проектор. На торце указаны базовые характеристики: мощность 200 Вт и модель проектора. Сверху пластиковая ручка для удобства переноски.

Комплектация

Внутри всё аккуратно разложено: сам проектор, кабель питания «восьмёрка», HDMI-кабель, болты с фиксатором резьбы для крепления паука, инструкция (локализована, включая русский язык) и пульт.

Пульт тут в привычном форм-факторе. Имеет твердые пластиковые кнопки и небольшую зону навигации. Не премиум, но удобный, без лишнего нагромождения.

Внешний вид и конструкция

Сам TD98 Pro выглядит приятно: серо-белый корпус, аккуратные линии, без вычурности. Передняя панель рифлёная, линза утоплена внутрь и защищена декоративной крышкой. Снизу находятся прорезиненные ножки, под которыми есть отверстие для крепления паука, и регулировочный болт для высоты горизонта. По бокам решётки радиаторов. На левой стороне съёмная перфорированная стенка с фильтром, который можно обслуживать. Для открытия боковой панели необходимо нажать на две нижних угла и отщелкнуть ее.

Сзади два динамика по 15 Вт и отдельный вуфер, который реально ощущается в работе. Там же порты подключения, в числе которых 2 HDMI, один USB, Ethernet, SPDIF, Jack на 3.5 мм и AC-разъем для питания.

Сверху расположилась одна единственная кнопка включения с индикатором работы. Она нажимается мягко, с отчётливым кликом. В целом сборка очень добротная: нет люфта, нет дешёвого запаха пластика, корпус жёсткий.

Интерфейс и лаунчер

После включения встречает привычный Android-лаунчер с крупными иконками и быстрым откликом. Работает устройство на четырёхъядерном Cortex-A73 (1.3 ГГц) с графикой Mali-G52 и 2 ГБ оперативки (1,5 + 0,5 Гб зарезервировано для системы). Для проектора этого уровня — очень хорошо. Интерфейс не тупит, получается очень шустро прыгать по приложениям.

Есть автофокус, автоматическая коррекция трапеции, коррекция проекции по 4-ем точкам (очень полезная штука, встречается в основном в более дорогом сегменте) и функция обхода препятствий — тоже редкость в этом сегменте. Также есть настройки цветовой температуры, режима изображения и яркости (стандартный, яркий и экономичный). Перевод в настройках немного хромает, но в остальных разделах интерфейса все норм.

Заявленный MEMC является скорее маркетинговым ходом. Ни один из режимов MEMC плавности картинке не добавляет.

Работает устройство под управление Android 11 на достаточно шустром для бюджетного сегмента процессоре Cortex-A73 с графическим ядром Mali-G52. Уже давно пора вставлять такие процессоры во все средне-бюджетные устройства, а не этом ваши тормознутые А55, от которых уже тошнит. Хранилище на 32 ГБ, свободно около 24. По сети — Wi-Fi 6, скорость стабильная, задержки минимальные.

Температура при работе держится в районе 65-68 градусов по Цельсию. Это не мало, выходящий воздух горячий. Вентиляторы работают достаточно интенсивно. В ярком и стандартном режиме шум на одном уровне и скорость вентиляторов, как я понял тоже. В режиме «эко» яркость и скорость вентиляторов снижается. При этом 47 и 44 Дб ощущаются по-разному. При полных оборотах вентилятора проектор достаточно сильно шумит, но это купируется очень хорошим громким звуком. А вот при пониженной яркости шум минимален.

Тест изображения

На тестовых роликах картинка поначалу впечатляет. Формальный HDR10 действительно присутствует: переходы ровные, цвета яркие, контрастные и глубокие. Также при подключении проектора к ПК и установке FullHD разрешения будет отображаться разрядность 10 бит, а в параметрах экрана будет включенный HDR. То есть заявленные продавцом характеристики соответствуют реальности.

В тесте от Samsung «с лошадью» видно хорошую детализацию и контрастность — ворсинки на коже лошади, четко прорисованные вены, равномерная заливка черным заднего фона и другие моменты, которых я не видел в других 1LCD проекторах. Основные объекты в кадре выглядят достаточно реалистично и имеют высокий динамический диапазон.

Однако, как и у всех LCD, есть нюансы. В сложных сценах с глубокими тенями появляются провалы и изображение рисуется лесенкой. При прыжке лошади засвет отрисовывается градиентным ореолом.

Также в некоторых сложных кадрах и кадрах проектор формирует «честность» некоторых крупных объектов, в угоду другим. Так, например, лошадь крупным планом передана в мельчайших деталях, при этом лицо наездницы выглядят «пластиково».

Есть огрехи и при отрисовке дисперсных объектов типа волос. С травой и водой тоже не всегда идеал. Складки на платье, как и волосы, могут уходить в артефакты в виде черного бельма. Также тон фактуры ткани может плавать. Естественность тонов тканей пропадает в пользу других объектов. Внутреннюю бархатную часть розы тоже рисует лесенкой из градиентов.

Впрочем, по яркости проектор очень радует. При проекции на 3 метровую стену картинка уверенно читается даже при рассеянном дневном свете. Размытие по краям действительно минимальные — виден прогресс относительно TD97 Pro.

Заливка цветом равномерная с небольшой грязью по краям, которую практически невидно невооруженным глазом. Саму линзу в центре заливки тоже практически невидно. В целом, результат один из лучших среди 1LCD проекторов.

Замеры яркости

Сначала по традиции замеряю световой поток. У самой линзы — 233-320 тысяч люкс. На расстоянии 30-40 см. — 36000 люкс, что подтверждает некоторые маркетинговые характеристики, поскольку китайцы замеряют «яркость» именно на таком расстоянии.

Далее замеры самой яркости картинки у самой стены по 9 точкам. Проецировал с расстояния примерно 2,5 метра — получил изображение 2х1,15 метров. Итого: (442+358+643+448+654+546+473+494+403) / 9 х 2,3 = 1140 ANSI люмен или 912 ISO люмен.

При этом нужно понимать, что такие замеры не отражают полной картины, а лишь примерно дают понят насколько яркой будет картинка. Так, например, у проектора Toyuinger Q12W Pro, обзор на который я делал ранее, визуально менее яркий и контрастный, при этом по замерам получает 1355 ANSI. Световой поток у линзы у него также выше и достигает 600 тыс. люкс. Если интересно, можете посмотреть Shorts-видео на Youtube — Touyinger Q12W Pro VS Thuandeal TD98 Pro.

Звук

Звук один из лучших, что я видел в проекторах. Два динамика и задний вуфер действительно делают своё дело. Объём ощущается, бас есть, и не искусственный. Средние и высокие частоты очень приятные — звук показался действительно утонченным. Даже без внешней акустики смотреть можно с комфортом. Лично мне больше нравится заднее расположение динамиков, как у TD98 Pro, так звук отражается от стены, к которой установлен проектор и получается более живым и объемным.

Где купить?

Thundeal TD98 Pro доступен на AliExpress и Яндекс Маркете. Средняя цена на момент обзора — от 21 до 30 тысяч рублей в зависимости от продавца. Ссылки для сравнения оставил ниже.

КУПИТЬ ПРОЕКТОР THUANDEAL TD98 PRO НА ЯНДЕКС МАРКЕТЕ

КУПИТЬ ПРОЕКТОР THUANDEAL TD98 PRO НА ALIEXPRESS

Видеообзор

Чтобы сложить полное впечатление о качестве картинки, также рекомендую глянуть мой полный видео обзор с комментариями относительно увиденного.

Плюсы

• Высокая яркость и контрастность
• Формальная поддержка HDR10
• Автофокус и регулировка трапеции по 4-ем точкам
• Мощный процессор и «шустрая» оболочка
• Громкий и насыщенный звук с вуфером
• Минимальное размытие по краям
• Хорошая сборка и продуманная вентиляция

Минусы

• Могут появляться артефакты в тенях и при отрисовки дисперсии
• В некоторых кадрах особенно с тенях может страдать динамический диапазон
• Некоторые объекты в кадре могут терять естественность в угоду другим
• Заявленный MEMC не работает

Вывод

Подводя итог, могу сказать Thundeal TD98 Pro можно считать базой, с которой стоит начинать знакомство с проекторами. Цена, качество звука, яркость и контрастность сильно порадуют непритязательного зрителя. В каких-то момента данный проектор можно считать лучшим среди 1LCD в своем ценовом сегменте, но в некоторых сложных сценах он уступает по правильности отрисовки некоторых кадров проектору Toyinger Q12W Pro, обзор которого я делал ранее. В остальном TD98 Pro хороший проектор за свои деньги и в целом я могу рекомендовать его к покупке. Если же вы можете позволить себе более дорогое устройство, предлагаю посмотреть подборку по ссылке ниже. Там много актуальных на данный момент лазерных моделей.

— 10 лазерных 4K проекторов, которые стоит рассматривать для покупки

Всем удачи и до связи.