Почему ступенчатые свёрла считались «запрещёнными» в СССР: история слуха и его причины

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Инструменты и запчасти

Инструменты тоже умеют обрастать легендами. Иногда самые обыденные вещи начинают жить самостоятельной жизнью в народной памяти: кто-то рассказывает о «страшных запретах», кто-то о «секретных функциях». Пример тому ступенчатые свёрла. Сегодня их можно купить в любом магазине, а ещё четверть века назад они казались загадочным предметом, будто скрытым от советского человека. Откуда взялась эта история и действительно ли их запрещали?

Автор: Junkyardsparkle Источник: en.wikipedia.org

Изобретение Гарри Оукса

Классическая конструкция ступенчатого сверла была запатентована американским инженером Гарри С. Оуксом в 1973 году. Его идея была проста и изящна: вместо десятков отдельных свёрл разного диаметра использовать одно — с «ступенями» увеличивающегося размера. Сверлишь глубже, получаешь большее отверстие.

Важный нюанс, Оукс не придумал сам принцип ступеней, они встречались и раньше, но именно он предложил удачное однокромочное исполнение. Его сверло имело одну канавку и очень небольшой винтовой угол на переходах ступеней — всего 2-5°. Благодаря этому инструмент не закусывал металл и хорошо подходил для тонколистовых материалов.

Первая версия Unibit охватывала диапазон отверстий от 1/8 до 1/2 дюйма с шагом в 1/32. Для электромонтажников и мастеров по тонкому металлу это стало находкой: сверлить распределительные коробки или панели стало гораздо проще.

Почему крупные заводы не поддержали

Наивная надежда Оукса была в том, что крупные корпорации моментально купят его патент. Но инструментальная индустрия смотрела иначе. Продажа миллионов обычных свёрл приносила стабильный доход, а универсальное сверло грозило сократить рынок. Поэтому крупные производители не спешили. Самому Оуксу пришлось наладить выпуск на небольшом заводе под маркой Unibit. Качество оставляло желать лучшего: дорогие сплавы и точная обработка были недоступны. Настоящий рывок произошёл уже в 1990-х и 2000-х, когда срок патента истёк и технологию стали использовать все желающие. Китайские производители быстро подхватили новинку, и ступенчатые свёрла пошли в массы.

Сегодня Unibit — это зарегистрированная торговая марка компании Irwin (с 2017 года входит в Stanley Black & Decker).

Автор: Sönke Kraft aka Arnulf zu Linden Источник: commons.wikimedia.org

Советский контекст

Теперь главное, почему же в СССР о таких свёрлах практически никто не слышал? В советских мастерских действительно почти никто не видел знаменитые Unibit, и это рождало массу слухов. Слишком уж заманчиво было придумать версию, будто инструмент попал под запрет, потому что открывал «опасные возможности», прямо до расстрельных статей. Но стоит честно признать, что это красивая страшилка, которая больше говорит о воображении рассказчиков, чем о реальных событиях.

Автор: Ssolbergj Источник: commons.wikimedia.org

Причины куда прозаичнее. Во-первых, система патентования в СССР была особой: западные патенты не работали автоматически, у нас существовали авторские свидетельства. Скопировать техническую идею теоретически можно было, но нужды в этом почти не было. Идея казалась слишком нишевой, не подходящей для массового внедрения.

Кроме того, надо понимать специфику производства. Ступенчатое сверло великолепно ведёт себя на тонком листе, но не более того. Толще трёх миллиметров и эффективность теряется: отверстие получается с фаской, а в промышленности это недопустимо. Там ценили точность, добивались её развёртками или штамповкой, а не такими «универсальными» инструментами. В результате для крупного завода такая штука была скорее игрушкой, чем реальной заменой технологии.

Тем не менее, в СССР действительно обратили внимание на этот инструмент. Например, в 1988 году зарегистрировано авторское свидетельство (SU 1379059), описывающее устройство и способ заточки ступенчатых сверл. Но никаких массовых опытов или серий не зафиксировано — это были скорее научно-технические наброски, без революционных применений. И ещё один штрих, который часто недооценивают. В СССР почти не существовало понятия «бытовой рынок инструмента». Всё выпускалось под нужды стройки, армии, завода. А там на первом месте стояла производительность и ресурс, а не комфорт домашнего мастера. Вот и получилось, что сверло, идеально подходящее для электрика или ремонтника в гараже, оказалось чуждым для экономики, где доминировали планы оборонки и тяжёлой индустрии.

Так что разгадка куда скучнее, чем байки о запретах. Но именно в этой «прозаичности» и скрыта настоящая история: инструмент, удобный для мастерской, не нашёл места в стране, где сама культура «домашнего мастера» была в зачаточном состоянии.

Почему закрепилась легенда о «запрете»

Легенда о «запрете» родилась не на пустом месте. В магазинах таких свёрл просто не было, и в условиях вечного дефицита это легко воспринималось как скрытый запрет: если вещь нигде не продаётся, значит, её умышленно держат под замком. На заводах рабочим могли сказать, что инструмент предназначен «только для служебного пользования», и эта формулировка в пересказах быстро превращалась в историю о секретности и запрете. Ну, а привычка советского человека искать скрытые смыслы в самых обыденных предметах делала своё дело, бытовая версия легко обрастала слухами и превращалась в красивую историю о «запрещённом сверле».

Итог

Ступенчатые свёрла никогда не запрещались официально в СССР. Просто у плановой экономики не было мотива выпускать инструмент, полезный лишь в домашнем хозяйстве и узких нишах. Для массового производства они были неудобны, а для рынка «сделай сам» места тогда не существовало. Но миф оказался живучим. И сегодня, когда любой мастер может купить ступенчатое сверло в магазине за пару тысяч рублей, приятно вспоминать, что когда-то оно казалось чуть ли не секретным устройством, доступным только «из-под полы».

Изображение в превью:
Автор: Junkyardsparkle
Источник: en.wikipedia.org

18 комментариев

Добавить комментарий

m
отверстие получается с фаской, а в промышленности это недопустимо.

Это вас в ПТУ этому учили? С чего бы?
K
То есть кейджиби, никого за это сверло в Гулаг не отправляло?
17520188120521855699@mailru
Конечно отправляло, но они уже ничего не смогут рассказать. :)
Dimiork
Нет. Меня только расстреляли…
j
В СССР почти не существовало понятия «бытовой рынок инструмента». 
Ххахахахаха… Вы сделали мой вечер
1
Покажите советский бытовой перфоратор
j
До сих пор ударная дрель Конаковского завода работает
E
А есть смысл в таком сверле? С момента его покупки несколько лет назад я пользовался им ровно 0 раз. Есть те, которые им пользовались более 10 раз?
107399617909462169262@google
Есть, большой.
В работе использую его постоянно. В доме несколько раз использовал.
111286393118965899659@google
Крайне редко. Инструмент дерьмовый по качеству в связи с большей по массе используемой стали в связи с чем используется не инструментальная, а обычная легированная.
Специфичные задачи и, самое поганое, первые диаметры тупятся в связи с тем что используются при каждом сверлении, и сверло как правило становится непригодным для использования последними иногда вообще не тронутыми диаметрами. Заточить его невозможно, можно лишь слегка освежить протачиванием кромки.
G
Что-то каменты глючат… 🤔
Стальные листы рассверливать под кнопки управления только такими свёрлами лучше всего.
GigaMOV
Один раз — расширял отверстие для новой кнопки в настольном светильнике. Но, лучше бы использовал обычное сверло. Так два ступенчатых уже лежат года три без дела.
103919253294072570618@google
сам придумал (о запрете) и сам опроверг
====
не раскрыто где советские граждане видели эти свёрла о которых так горевали
O
«Четверть века назад… скрыты от советских граждан.»
Автор писал статью, прогуливая урок истории (или математики).
b
👍
он по-ходу вообще все уроки прогулял разом )
b
Ну и чушь от начала, до конца!
«На заводах рабочим могли сказать, что инструмент предназначен «только для служебного пользования»» — это вообще пипец какой-то!
E
То же самое можно сказать про «автоматический» кернер, я узнал о нем в 1965 году, его сделал себе рукастый инженер, я мечтал о таком, удалось купить немецкий только после СССР, пользуюсь очень часто

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Луна генерирует магнитные ударные волны без магнитосферы: тайваньские физики раскрыли механизм, который искали со времён «Аполлона»

У Луны нет магнитного поля — по крайней мере, глобального. Внутреннее ядро остыло миллиарды лет назад и перестало работать как генератор, поэтому поток заряженных частиц от...

Что такое двухмерные материалы и почему они могут изменить электронику будущего

В течение долгого времени ученые считали, что по-настоящему стабильные материалы не могут существовать в виде слоя толщиной всего в один атом. Согласно классическим представлениям физики, такие...

Как найти инопланетную жизнь, если она непохожа на земную: учёные предложили считать не газы, а сложность атмосферы

В 1965 году химик Джеймс Лавлок сформулировал принцип, который до сих пор определяет стратегию поиска жизни за пределами Земли. Суть его в том, что живая планета не может находиться в химическом...

Как странный дизайн убил гениальную идею: история Fiat Multipla

Уже далёкие для нас 1990-е годы стали периодом смелых экспериментов в автомобильной индустрии. Дизайнеры и инженеры искали новые формы, технологии и подходы к созданию инновационного транспорта....

Почему сайты в 2026 году грузятся медленнее, чем 15 лет назад: парадокс современного интернета

Скорость интернета выросла в сотни раз, но страницы в браузере всё равно открываются с задержкой. Разбираемся, почему современные сайты весят больше, чем культовая игра Doom, и сильно тормозят.

5 громких краж в Лувре: как преступники выносили экспонаты из одного из самых охраняемых музеев мира

  • Тематическая подборка
  • Оффтопик
Лувр принято воспринимать как символ абсолютной сохранности культурного наследия. Огромный музейный комплекс, сотни залов, тысячи камер, вооруженная охрана и миллионы посетителей каждый год....