«Электрический штат» – новый блокбастер Netflix за 320 миллионов: оправдан ли бюджет?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Кино и сериалы

После «Мстителей: Финал» мир кино переживает кризис — и не только у Marvel. Даже у Джо и Энтони Руссо, режиссёров самых кассовых фильмов, дела идут не так гладко. Их продюсерская компания AGBO пока не повторила прежний успех, но теперь Netflix доверил им новый амбициозный проект — фантастический фильм «Электрический штат». Учитывая огромный бюджет в 320 миллионов долларов, возникает логичный вопрос: сможет ли картина оправдать вложенные средства и привлечь зрителя?

Автор: Skybound Entertainment/ AGBO /Double Dream Источник: ru.kinorium.com

Сюжет

В альтернативной версии 1990-х роботы стали неотъемлемой частью общества, но технологии всё ещё напоминают прошлое. В разгар войны между людьми и машинами корпорация Sentre создаёт армию дронов, склоняя чашу весов в свою пользу. Восставшие роботы изгнаны в пустоши, а технологии из инструментов войны превращаются в виртуальную реальность.

Главная героиня, Мишель, потерявшая семью, сталкивается с неожиданным гостем — роботом, похожим на персонажа из любимого мультсериала её брата. Оказывается, это сам её брат Кристофер, который каким-то образом превратился в машину. Вместе с контрабандистом Китсом и его роботизированным напарником Гермом она отправляется в запретные зоны, чтобы раскрыть правду.

Автор: Skybound Entertainment/ AGBO /Double Dream Источник: ru.kinorium.com

Отзыв

Если бы не огромный бюджет, «Электрический штат» выглядел бы как типичный фильм Netflix. Но 320 миллионов долларов вложены в зрелищность: футуристические города, масштабные битвы, продуманный дизайн роботов — картинка действительно впечатляет.

Сюжет, впрочем, не оригинальный. Можно заметить явные отголоски фильмов «Первому игроку приготовиться» и «Создатель». История предсказуема, но несмотря на это, фильм смотрится легко. Здесь хватает экшена, зрелищности и даже юмора, особенно благодаря харизматичному роботу Герму. Вот только живые персонажи менее выразительны:

  • Милли Бобби Браун играет очередную драматическую героиню, но без особой глубины.
  • Крис Пратт вновь в образе слегка неуклюжего харизматичного героя, но с несколько комичным образом.
  • Стэнли Туччи — злодей с типичными мотивами.
Автор: Skybound Entertainment/ AGBO /Double Dream Источник: ru.kinorium.com

Но, несмотря на это, фильм… работает. Не шедевр, конечно, но смотреть интересно. Это заслуга именно визуальной стороны — роботы выглядят настолько органично, что порой кажется, что это аниматроника. Каждый из них — уникален, с характером и харизмой, и они действительно привлекают внимание. а. Фильм поднимает важные темы, вроде злоупотребления технологиями и перекладывания ответственности на машины. Есть даже философия о жертвах ради общего блага, что даёт картине какой-никакой смысл. Да, это не революционное кино, но кое-что в нём есть. Фильм добрый, и это его главное и неоспоримое достоинство.

«Электрический штат» — амбициозный, но спорный проект. Он впечатляет визуально, но вряд ли станет новым культовым блокбастером. Бюджет ощущается в каждом кадре, но оправдан ли он? Вопрос остаётся открытым. Однако Netflix продолжает экспериментировать с дорогими фантастическими фильмами, и за этим интересно наблюдать.

Изображение в превью:
Автор: Skybound Entertainment/ AGBO /Double Dream
Источник: ru.kinorium.com
Фантастический фильм
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

3 комментария

Добавить комментарий

m
Корректное название «Электрический штат», а не «государство».
Уникальная атмосфера одноименной книги (точнее, арт-бука) пропала полностью.
Сюжет банальный.
Куда ушли 320 млн — вобще не ясно. На гонорары актерам? Есть куча других фильмов зв меньшую стоимость с гораздо более впечатяющей графикой. А роботы — их анимировать намного проще чем биоогического персонажа. Тем более никаких эпических битв и сцен, кроме финальной, и нет. Действие происходит либо в замкнутых локациях и помещениях, либо в пустыне вобще. Дизайн роботов: на любителя. Да, их много и они разные. Но общая стилистка — на любителя.
В общем, очень проходной фильм, который иногда даже становится немного скучно смотреть.
hellbot
Неасилил. Скучно совершенно.
Chenz
Если Netflix продолжит разбазаривать деньги, не удивлюсь, если в скором времени он закроется или продастся.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Прорезает темноту на километр и брутально выглядит. Дальнобойный фонарик с шипами. Обзор Acebeam P20 Mini

Безумная дальнобойность, брутальная внешность и сменный оранжевый светофильтр. Посмотрим на новый супер-дальнобойный фонарик Acebeam P20 Mini, проверим как он светит на дистанцию в километр и какую...

Американцы высаживались на Луну 6 раз: зачем они возвращались

В июле 1969 года Нил Армстронг и Базз Олдрин вышли на поверхность Луны. Но история высадок на этом не закончилась: после них там побывали ещё десять американских астронавтов. До декабря 1972 года...

6 фактов о волках, которые расходятся с популярными представлениями

Про волков я чаще встречаю две противоположные версии. В одной это опасный лесной хищник, в другой почти образец семейности и верности. Волк якобы живёт по строгим правилам, не связывается с...

Может ли волк отомстить человеку: что на самом деле известно о памяти хищника

Прочитала рассказ о волке, который якобы запомнил охотника, нашёл его дом и через несколько месяцев вернулся за собакой. Меня заинтересовала уверенность рассказчика. Откуда известно, что зверь...

Крылья бабочек создают оптическую иллюзию в полете, заставляя хищников промахиваться

В живой природе дневные бабочки представляют собой заметную и уязвимую цель. Они летают в светлое время суток, их крылья покрыты яркими полосами и пятнами, а частота взмахов относительно мала....

В ракету «Аполлон-12» дважды ударила молния в первую минуту полёта к Луне

14 ноября 1969 года «Аполлон-12» отправился к Луне под дождём. Через 36,5 секунды после старта в ракету Saturn V ударила молния, а на 52-й секунде последовал второй разряд. В кабине загорелись...