Как исчезло одно из самых больших озёр мира: кто виноват в гибели Арала и к чему это привело
Когда-то Аральское море было четвёртым по величине озером в мире, занимая площадь около 68 тыс. км² - больше территории Литвы. Его воды кормили миллионы людей, а местные рыбаки ежегодно добывали до 40 тыс. тонн рыбы. Судоходные маршруты, процветающие города на побережье, богатая экосистема — всё это казалось незыблемым. Однако уже к 2000-м годам Арал превратился в пустыню с ржавеющими кораблями, засоленными землями и ядовитыми песчаными бурями. Как же так случилось, что целое море исчезло?
Проект века, ставший катастрофой
Истоки этой трагедии уходят в середину XX века, когда СССР активно развивал сельское хозяйство в Средней Азии. В 1960-х годах советские власти реализовали масштабный план по выращиванию хлопка. Чтобы орошать огромные хлопковые поля в Казахстане, Узбекистане и Туркменистане, были построены сотни каналов, перекачивающих воду из главных рек региона — Амударьи и Сырдарьи, питающих Аральское море.
Однако система ирригации оказалась несовершенной: до 70% воды попросту терялось. Тысячи километров каналов были открытыми и негерметичными, а значит, большая часть влаги испарялась под палящим солнцем или уходила в пески. В результате море начало стремительно исчезать.
Если в 1960 году в Аральское море ежегодно поступало 50-60 кубокилометров воды, то уже в 1980-е этот показатель упал до 10 кубокилометров, а к 2000 году — почти до нуля.
Результат не заставил себя ждать:
- К 1987 году Арал разделился на два водоёма — Северное и Южное моря.
- К 2000 году площадь сократилась в 10 раз.
- В 2014 году Восточная часть Южного Арала полностью высохла.
Катастрофа, которая касается всех
Теперь на месте некогда бурливших волн раскинулась пустыня Аралкум. Но это не просто песок, а опасная смесь соли, пестицидов и промышленных отходов. Десятилетиями в воды Арала стекались удобрения и химикаты, оседая на дне. Когда море высохло, эти вещества оказались на поверхности, и теперь ветер поднимает ядовитую пыль, разнося её на сотни, а порой и тысячи километров. Ежегодно окружающие регионы покрываются десятками миллионов тонн токсичных частиц.
Сильнее всего пострадала Каракалпакия — автономный регион в Узбекистане. Здесь уровень заболеваемости туберкулёзом в три раза выше, чем в среднем по стране. Врачи связывают это с пылевыми бурями: частицы соли и химикатов раздражают дыхательные пути, ослабляют иммунитет и способствуют распространению инфекций.
Но последствия экологической катастрофы не ограничиваются лёгочными заболеваниями:
- Средняя продолжительность жизни в Приаралье сократилась на 10-15 лет.
- 80% беременных женщин страдают анемией из-за нехватки железа и других микроэлементов.
- Детская смертность остаётся одной из самых высоких в мире. Многие новорождённые появляются на свет с врождёнными патологиями и хроническими заболеваниями.
Катастрофа для экосистемы и людей
В середине XX века воды Аральское море были богаты жизнью: почти 30 видов рыб, включая ценные осетровые, обеспечивали работу рыболовных артелей, а вокруг побережья обитало более 170 видов животных. Сегодня эта экосистема практически исчезла.
Вода ушла, оставив за собой пустыню с соляными отложениями, токсичными для всего живого. Рыболовство, на котором держалась экономика региона, оказалось полностью уничтожено, а бывшие порты превратились в призраки. Город Муйнак, некогда шумный и процветающий, теперь стоит среди песков, а его заброшенные корабли — словно молчаливые свидетели трагедии, произошедшей по вине человека.
Несмотря на масштаб трагедии, предпринимаются попытки вернуть хотя бы часть воды. В 2005 году в Казахстане была построена Кокаральская плотина, благодаря чему Северный Арал начал немного восстанавливаться — его уровень поднялся на 10 метров, а в воды вернулась рыба.
Но Южное море, находящееся на территории Узбекистана, фактически обречено: из-за сильной засоленности вернуть туда жизнь практически невозможно.
Итого
Аральская катастрофа — один из самых наглядных примеров того, к чему приводит безрассудное вмешательство человека в природу. Это предупреждение всему миру: нельзя ставить краткосрочные выгоды выше экологии, иначе последствия будут необратимыми.
Источник: commons.wikimedia.org





3 комментария
Добавить комментарий
ну, как бы не факт, что в 15 веке оно было… Да и если смотреть и более ранние времена, то оно представляло единое целое с Касписким, Черным и Средиземным…
А если сравнить с развитием сельского хозяйства в результате ирригации? Сколько оно дало рабочих мест?
А вырубка леса викингами в Исландии? А завоз кроликов в Новую Зеланднию европейцами?
Далеко не первое существенное влияние человека на природу, а да и не первая катастрофа в истории Земли… Вспомнить, хотя бы кислородную… Жизнь в любом случае — изменение окружающего мира…
Да уж, источники и профессиональное мнение это конечно для слабаков.
Кстати откуда взяты фантазии про не эффективность орошения? И то, что оказывается экономика региона держалась на рыбном промысле, что потеряно 90% рабочих мест.
А теперь проделаем минимальную работу и откроем источник
http://www.cawater-info.net/library/rus/aral_and_prearalie_2015.pdf
Интенсивное развитие орошаемого земледелия и водного хозяйства после 1960 года,
вызванное быстрым ростом населения и одновременно развитием промышленности,
бесспорно, имело положительное значение для социального развития всего региона
Аральского моря, хотя и привело к резкому увеличению водозабора из рек и соответственно
уменьшению притока в Арал. В таблице 3.1 приведены основные параметры
водопользования в бассейне Аральского моря. Эти параметры свидетельствуют о том, что с
момента начала снижения Аральского моря водозабор в бассейне увеличился в 1.92 раз, но в
то же время население выросло в 2,7 раза, орошаемые площади — в 1,7 раз,
сельскохозяйственная продукция — в 3 раза, а валовый национальный продукт – почти в 5 раз
к 1990 г!
В течение последних трех десятилетий Советской эры (1960…1990 гг.) орошаемое
земледелие и сопряженные отрасли экономики, включая производство для орошаемого
земледелия, переработку сельхозпродукции, гидроэнергетику, строительство и
эксплуатацию, давали более 50% совокупного валового продукта в регионе. Таким образом,
оно обеспечивало большую долю занятости сельского населения в регионе, которое составляло в среднем 60% от общей численности.
За сим призываю, после прочтения сего эмоционального нечто в сабже, ознакомиться с источником где будет изложено не частное мнение, а материалы исследований учёных людей.
Впрочем, вероятность этого невелика — поверить, что взрослый человек может такую глупость предложить на полном серьёзе, вряд ли кто сможет
Да и, кстати, Амударья ещё в начале XIII века текла себе спокойно в Хазарское море, но судьба Арала никого не пугала… ну было озеро гораздо меньше, чем на пике увеличения, причём всё набито островами (откуда и название), но и только-то
Добавить комментарий