Почему человек не одомашнил мамонтов в древности и слонов в современности

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Флора и фауна

Одомашнивание животных — это процесс, который занимает тысячелетия и требует соблюдения множества условий. В то время как многие современные виды животных были одомашнены человеком для различных целей, таких как сельское хозяйство, транспорт или охрана, некоторые животные так и остались дикими. Среди них — мамонты в древности и слоны в современности. В этой статье мы рассмотрим причины, по которым эти величественные существа не стали полноценной частью человеческого хозяйства.

Автор: Jl FilpoC Источник: commons.wikimedia.org

Почему человек не одомашнил мамонтов?

Мамонты жили на Земле в ледниковый период и были близкими родственниками современных слонов. Несмотря на их очевидные преимущества, такие как сила и способность переносить тяжелые грузы, они не были одомашнены людьми по нескольким причинам. А еще для охотников — собирателей это огромный ходячий запас свежего мяса.

Главная причина — люди и мамонты встретились не в подходящее время на нашей планете. Для неолитической революции (когда развивалось скотоводство и одомашнивание многих пород) человечеству еще было рано, а самим мамонтам оставалось несколько тысяч лет до массового вымирания. Мамонты начали исчезать около 10 тысяч лет назад из-за сочетания климатических изменений и охоты со стороны людей. К тому времени, когда люди могли бы серьезно задуматься об их одомашнивании, популяция мамонтов уже сократилась до критического уровня. А к моменту появления первых государств мамонты оставались только в отдаленных холодных уголках планеты.

Автор: Thomas Quine Источник: commons.wikimedia.org

Мамонты обитали в холодных регионах Северной Америки, Европы и Азии. Климатические условия этих регионов делали жизнь человека сложной и опасной. Первобытные люди были больше сосредоточены на выживании: охоте и собирательстве, а не на одомашнивании крупных животных.

А также мамонты постоянно мигрировали в поисках пищи из-за изменения климата и доступности ресурсов. Это делало их труднодоступными для длительного контакта с человеком, необходимого для начала процесса одомашнивания.

А как же одомашнивание слонов?

Современные слоны также обладают множеством характеристик, которые делают их потенциально полезными для человека: они сильны, умны и поддаются обучению. Однако они не считаются полностью одомашненными животными (в неволе не дают нормального потомства). И эти животные всегда были плотно вовлечены в жизнь людей, их использовали в военном деле (со времен Карфагена), в качестве тягловой силы, а из бивней изготавливали предметы роскоши.

Пожалуй, главная причина — долгий цикл воспроизводства. Слоны имеют длительный период беременности (около 22 месяцев) и медленно достигают половой зрелости (в возрасте около 12-15 лет). Это делает процесс разведения слонов чрезвычайно медленным по сравнению с другими домашними животными.

Автор: Charles J. Sharp Источник: commons.wikimedia.org

Слоны требуют значительных ресурсов для своего содержания: большие площади земли для передвижения, огромные объемы пищи (до 150 кг растительности в день) и воду (до 200 литров ежедневно). А еще часто болеют в неволе (в природе им нужна территория от 18 кв. км.), а лечить их сложно и дорого. Такие требования делают содержание слонов экономически неоправданным для большинства обществ.

А в современном мире отношение к содержанию диких животных изменилось благодаря развитию зоозащитного движения. Использование слонов в качестве рабсилы или объектов развлечений часто рассматривается как неэтичное поведение.

Международная команда учёных предполагает, что африканские и азиатские слоны могли одомашниться самостоятельно. Вот такой неожиданный эволюционный поворот. Свидетельствами этого процесса являются изменения в их теле, такие как укорочение челюстей и черепа, а также уменьшение количества зубов (и общее снижение агрессивности). Проведено целое научное исследование на эту тему.

Заключение

Хронология одомашнивания основных видов животных
Автор: Gillian P. McHugo, Michael J. Dover, and David E. Источник: commons.wikimedia.org

Еще в 19-м веке Ф. Галтон (брат небезызвестного ученого Чарлза Дарвина) выделил ряд аспектов (польза, дружелюбие, простой уход и пр.) для животных, соблюдение которых ведет к их успешному одомашниванию. Слоны по нескольким критериям туда не попадают… По ним же не попали в оборот буйволы, лоси и полосатые зебры.

История взаимодействия человека с мамонтами и слонами показывает нам важность множества факторов при выборе видов для одомашнивания: биологических особенностей вида, экологических условий и культурных аспектов общества. Слоны остались приручаемыми животными. Хотя процесс одомашнивания этих величественных животных никогда не был завершен, они продолжают оставаться важной частью нашей истории и культуры благодаря своим уникальным качествам и роли в экосистемах планеты.

Спасибо за внимание.

Изображение в превью:
Автор: Jl FilpoC
Источник: commons.wikimedia.org
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

36 комментариев

Добавить комментарий

j
В Индии их вовсю использовали и без одомашнивания, да и не только в Индии, их использовали в производстве и в армии
bdos
Да, самого Македонского удивили. Но приручили, а не одомашнили
j
я так и написал… смысл их одомашнивать, если и так работает
bdos
Ну типо меньше тратить ресурсов на поимку и обучение.
j
а кормить и выращивать типа легко?
RMK-KMS
Какая х… й разница Вася
S3DN13
Задумался. А ведь если бы что-то пошло не так, то вполне возможно что именно мамонты и слоны стали бы основным населением планеты. Развили бы города, построили цивилизацию. У них для этого были шансы, так как слоны и сейчас отличаются развитым умом. Но, как обычно, вмешался его величество случай. И победил хомо сапиенс.
Кстати в водном пространстве все шансы в развитии цивилизации были у дельфинов, как у самых умных млекопитающих обитающих в море (ну и возможно еще у осьминогов)
bdos
(ну и возможно еще у осьминогов)

У них нет самого главного — времени. Умные, но живут не долго.
117679365485920597263@google
Мамонты и слоны родственники.
a
У них нет рук. Плюс они слишком сильные, могут вломить, кому угодно. В таких условиях разум не получить.
k
А был ли у них стимул развиваться? Оружие встроено, одежда встроена. И так отлэ)) А вот голым безоружным человекам пришлось крутится...
Нет сначала пришлось крутится обезьянам, причем потребовалось несколько попыток но то к месье Дробышевскому он не раз на ютубе подробно пояснял как так вышло)
bdos
месье Дробышевскому

Это да. Мне и на ютуб за ним идти не нужно, у них в Брянске в Хотылево научная база, он там часто лекции проводит. Лично знакомы.
174900856@vkontakte
Дельфины не прямо пипец умные, это во многом миф опровергнутый учёными, даже у нас в универе это изучали
b
Вы были в Таиланде, Лаосе, Мьянме, Непале? Там везде есть слоновьи фермы, и с беременными слонихами и с маленькими слонятами и с рабочими животными.
Что значит не одомашнили?
Дорогое удовольствие — да. Но в заповедниках их применяют и для расчистки завалов и для патрулирования. И разводят там же, рядом с заповедниками.
RMK-KMS
Просто ещё не прошло 800 лет для тысячилетия одомашнивания. Только 200
Pchelkin
Вот-вот, просто при мамонтах не было индусов. А слонам не повезло =)
174900856@vkontakte
Может индийцев? Индусы это религия, индуисты, а не нация
RMK-KMS
Ты ещё скажи что чёрные это не негры
1
Про то что на амомниов охотились древние люди — это бред. Нет были наверняка отдельные эпизоды или попытки, но во первых шкуру мамонта тем оружием было просто невозможно пробить. Те же слоны были очень мало уязвимы и для железного оружия. Их использовпли часто для продавливания строя копейщиков если что.
Единственный способ убить мамонта для того времени был — заманить его в много метровую яму вырвтуют в течение недели двух всем племенем в вечной мерзлоте и там уже он бы умер от обезвоживания. Ну или отравить (как? В те времена). Короче повлиять на вымирание мамонтов древний человек не мог никак. Даже если бы он вдруг нашел умершего недавно мамонта — ему бы это мало помогло. Потому что он даже шкуру бы снять не мог теми инструментами что у него были. Не говоря уже о том что бы добраться до мяса. А вот кости давно умерших мамонтов использовались — да.
Ну и мамонты вымерли полностью не так давно. И встречались, судя по историям северных племен ещё несколько столетий назад.
s
и тем не менее исследования показывают, что древние люди (10-20 тыс лет назад) успешно охотились на слоновых.
https://www.sciencedaily.com/releases/2024/05/240522225216.htm
RMK-KMS
Походу в Сибирь наигрался. Египтяне тоже не могли в пирамиды, но…
A
Приручили только азиатского, индийского, чёт африканского до сих пор не приручили
T
Последние мамонты вымерли всего около 4 тысяч лет назад, а не десять. И были уже не такие крупные. Хотя да, жили в довольно холодных местностях. С другой стороны, оленей же там приручили…
F
«Мамонты начали исчезать около 10 тыс. лет назад» — вы каким местом читаете? Где написано что они все умерли в период 8000 лет до н.э.?
bdos
да, только на острове Врангеля. А люди тогда толклись в районе Египта, Турции и Месопотамии
1
Опять на те же грабли! Ну не были никогда мамонты «свежей пищей» для людей! Вы можете себе представить, чем в то время пробивали 15-ти-сантиметровую кожу (плюс шерсть)?! Даже если каким-то чудом, якобы, загоняли животное в яму, то потом-то что с ним делали?!
S3DN13
Вы можете себе представить, чем в то время пробивали 15-ти-сантиметровую кожу (плюс шерсть)?!

Вы сами понимаете что написали? 15 сантиметров толщина кожи у мамонта? Получается что у них даже мышц не было? Слой кожи, а потом сразу скелет. И только в массивной тушке немного ливера помещается. Потому что 15 сантиметров кожи это невероятная броня.
Если взять для примера современных животных, то на суше самым толстокожим является бегемот. И толщина его кожи около 4см. А у нынешних слонов толщина кожи 2-2.5 сантиметров.
bdos
У нас в области есть Музей «Палеолит» в Юдиново. Там тысячи наборов костей мамонтов. Охотились и весьма успешно. Вы недооцениваете уровень разумности людей каменного века, они по смекалки были на голову выше современных диванных комментаторов.
1
У них ещё и шкура вон какая, ни одним тапком не пришибешь. Диванный охотник и танкист они такие.
F
Ещё не хватало чтобы двуногие эксплуатировали мамонтов, и так уничтожили полностью десятки видов животных. Мы, человечество — паразит на теле планеты, и радужной перспективы для растущего населения пока не предвидится.
174900856@vkontakte
Так же как и другие существа паразиты на других существах) человечество просто должно взяться за ум реально и прекратить этот тупой процесс, гораздо умнее работать в направлении радикального продления жизни и улучшения условий
RMK-KMS
Аж сказать не чего
F
Продление жизни с какой целью? Смена поколений это процесс эволюции, вы хотите его замедлить?) Ограничение рождаемости и потребления поможет.
RMK-KMS
Поржал с ника. Остроумно

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Его картины можно перепутать, да и сам он похож на Шаляпина: большая выставка Алексея Исупова проходит в Москве

Дом русского зарубежья представляет монографический проект, посвященный творчеству русского художника Алексея Исупова. Значительную часть творческой жизни мастер прожил в Италии, и, хотя сам...

«Союз‑5» стартовал: новая эра российской космонавтики началась

Сегодня космическая отрасль России отметила важную веху: с космодрома Байконур впервые стартовала ракета‑носитель «Союз‑5» — одна из самых перспективных разработок отечественной...

Составлена первая точная карта обоняния: как клетки носа считывают свои координаты, чтобы мы чувствовали запахи

Способность млекопитающих воспринимать окружающий мир опирается на строгую физическую организацию органов чувств. Зрение работает благодаря точному проецированию световых лучей на сетчатку, где...

Сколько развитых цивилизаций в Галактике, и как они на самом деле будут искать Землю

Попытки человечества обнаружить сигналы от внеземных цивилизаций строятся на теоретических допущениях. Радиоастрономы, участвующие в программах SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence),...

Почему один из старейших городов Европы следит за всеми через камеру обскура и выглядит как близнец Кубы

Древность в представлении людей это почти всегда пыль и разруха. Но испанский город Кадис, несмотря на почтенный возраст, выглядит свежо и хранит за красивыми улочками не один секрет. Ниже я...