Первый взгляд на мост USB-SATA/NVMe Realtek RTL9220DP –третье решение на рынке с поддержкой режима USB 3.2 Gen2×2 (20 Гбит/с)

Одним движением руки USB-форума с помпой презентованный семь лет назад скоростной режим USB 3.2 Gen2x2 из молодого и перспективного политика превратился в хромую утку. И понадобилось для этого всего ничего — в спецификации USB4 он вошёл лишь как опциональный, но не обязательный. Как и Thunderbolt 3 или 4, но есть нюансы. Периферии под «болт» за без малого десять лет выпустили массу и продолжают это делать, а вот рассчитанная на собственные режимы USB4 только-только начинает появляться. В таких условиях для производителей хост-контроллеров не реализовать совместимость с Thunderbolt — самоубийство. Тем более, особых накладных расходов на это нет — режимы работы слишком похожи. Но за спиной USB 3.2 Gen2x2 такой мощной поддержки нет — значит необязательно и напрягаться.

А вот для использования здесь и сейчас USB3 Gen2x2 интересен несмотря на то, что не поддерживается практически в ноутбуках. Зато с настольными платформами ситуация за последние четыре года сильно изменилась. Например, Intel встроила поддержку этого режима в чипсеты второй волны для LGA1200. Это несложно — поскольку фактически режим представляет собой объединение двух портов Gen2 в одном кабеле, надо объединить их и в чипсете. Простота решения привела к тому, что и AMD пошла по тому же пути при разработке платформы АМ5.

Есть слухи, что новые чипсеты AMD и Intel, ожидаемые осенью, будут уже тоже поддерживать USB4 и Thunderbolt 4 соответственно. По крайней мере, старшие модели. Однако и USB3 Gen2x2 из них исчезать уже не планирует — то есть ориентируясь на настольные компьютеры «вложиться» в этот интерфейс можно. Благо за последние годы соответствующие коробки для SSD заметно подешевели, так что продаются сейчас в 2-3 раза дешевле, рассчитанных на USB4 / Thunderbolt. Дороже, чем ограниченные простым Gen2, но точно не медленнее таковых. А при удачном стечении обстоятельств — и быстрее. Хотя, повторюсь, закладываться на это следует с осторожностью.

Почему подешевели? Так это нормальный процесс по мере насыщения рынка. Обычный Gen2 вообще обвалился — начиналось всё где-то с 35 долларов, а сейчас уже можно и 10-15 уложиться. Хотя этому направлению всего-то пять лет — первенец мостов USB-NVMe JMicron JMS583 появился в 2019 году. Но потом к нему добавились продукты ASMedia и Realtek, после чего цены и начали быстро снижаться. Настолько быстро, что ASMedia предпочла вообще не слишком глубоко ввязываться в конкуренцию в этом сегменте (хотя во многих брендовых продуктах ASM2362 встречается), а ускоренными темпами вывела на рынок Gen2x2 — ASM2364 стал первым подходящим мостом. JMicron и Realtek предпочитают пока ориентироваться на более дешёвый Gen2.

Впрочем, JMicron JMS586A и JMS586U на рынке тоже уже встречаются, так что первый я уже тестировал. Оказалось примерно как ASMedia по скорости, но со своими изюминками в плане функциональности. Оба поддерживают не только NVMe, но и AHCI — что может пригодиться при замене SSD в макбуке прошлого десятилетия: с 2013 по 2017 год Apple активно использовала как раз PCIe/AHCI. Правда для такого использования мост на рынок немного запоздал — сейчас уже кто хотел, тот SSD поменял (может, и не раз), а старые макбуки вообще потихоньку исчезают естественным путём. Реализуй JMicron эту функциональность ещё в JMS583 2019 года, было б веселее — но история сослагательного наклонения не терпит. А JMS586U ещё функциональнее — позволяет подключить сразу два NVMe SSD. Зачем? Например, сделать из них RAID-массив. Либо просто клонировать информацию с одного на другой — даже без помощи компьютера. И то, и другое забавно — но большинству покупателей не нужно. Так что пока максимальная доля в этом сегменте у всё той же ASMedia — кто первый встал, того и тапки.

Впрочем, ASMedia, похоже, опять решила повторить знакомый финт ушами — компания уже выпускает и хост-контроллеры USB4, и мосты USB4-NVMe. Причём и то, и другое очень мультистандартное — есть совместимость и с Thunderbolt, и USB3 Gen2x2 тоже поддерживается. Пока дорого — зато очень перспективно. А Realtek представил свой RTL9220DP только прошлым летом — когда уже стало понятно, что USB3 Gen2x2 попал в тупик. Зачем? Так надо ж чего-то новое решулярно выпускать! RTL9210B заполонил весь рынок — но уже давно появился. Осваивать USB4? Пока дорого. Да и Realtek — не ASMedia по компетенциям в этом плане. А если она уходит выше, а JMicron нормально на этом участке рынка закрепиться не смог, то вот она — ниша. Главное, чтоб было недорого.

Похоже, что всё получилось, как нужно. Во всяком случае, коробочки на RTL9220DP уже несколько месяцев в продаже — менее, чем через год после анонса. Конкурентов я в своё время ждал куда дольше. Тут же просто купил Jyei Snow-leopard 20G за три тысячи рублей на Али. Не сказать, чтоб очень дёшево — что-нибудь безымянное на ASM2364 сейчас можно приобрести и за две тысячи. Но Jyei не совсем ноунейм, а аналогичные по скорости коробочки от Ugreen или Orico могут и до 4000 доходить, так что терпимо. USB4 нынче в районе 6000 — если тоже Jyei, а остальные — подороже. На этом фоне — более, чем нормально.

Выглядит симпатично и брутально. Размеры 96 x 41 x 14 мм и массу 87 граммов без SSD можно считать и недостатком, но если хочется максимальной компактности, лучше вовсе на 2230 ориентироваться.

А такие зверушки все не маленькие. Плюс в конструкции только металл, что улучшает охлаждение. И вообще конструкция напоминает всякие защищенные телефоны. Можно и не в карман класть, а куда-нибудь на рюкзак вешать. Кольцо-карабин в комплекте, фиксируется в специальной проушине на корпусе.

SSD просто вкладывается и фиксируется «внешней» крышкой. Соответственно, нет какой-то привязки к размерам устанавливаемых SSD, да и тепоотвод на крышку сделать просто — термопрокладки в комплекте есть.

Открутив ещё несколько винтиков, можно разобрать полностью. Виден контроллер — тот самый Realtek RTL9220DP. Термопрокладка — для отвода тепла уже от него на корпус. Дань моде — светодиодная полоска, которая красиво переливается через пластиковую вставку в корпусе. Вообще я к RGB-подсветке отношусь нормально, но не в случае внешников — светодиоды не святым духом питаются, а проблемы с количеством этого самого питания на USB-портах и без них бывают. У меня пока не было — но… Группа риска — всякие старые ноутбуки, которые иногда и положенные для USB 3.0 4,5 Вт не выдают. Ну и подобное оборудование. Закладываясь на которое, в общем-то, нет смысла в скоростных внешних SSD, а «родной» режим это как минимум 7,5 Вт (ибо для Gen2x2 подходят только порты USB-C), однако священная корова совместимости может и пострадать. И с подсветкой вероятность этого выше, чем без неё. Так что учитывайте.

Вообще же комплект поставки понравился не меньше дизайна коробки — отсыпали от души на все деньги. Тут и термопрокладки, и упомянутый карабин с ремешком, и даже отвёртка. Традиционно для китайцев. Да и на кабелях не экономили.

Таковых как водится два. С-С заодно и с поддержкой видеосигнала, и с возможностью передачи 60 Вт энергии. Для данной коробки не нужно — но, повторюсь, не экономили.

А-С для совместимости. Естественно, на 10 Гбит/с — больше в разъёмы Type-A в принципе не лезет. Но с питанием тоже обещают отсутствие проблем. Оба кабеля имеют длину 50 см с учётом разъёмов, так что не только толще, но и длиннее, чем прилагаемые к самым дешёвым коробкам (там обычно хорошо, когда 30 см есть). Повторюсь — не экономили. С другой стороны, и цена далеко не самая низкая, так что ей нужно соответствовать.

Выше на плате можно было увидеть упоминание и NVMe, и SATA. Действительности это соответствует — от предшественника (то есть RTL9210B) RTL9220DP унаследовал заодно и поддержку старого интерфейса. Зачем она ему — затрудняюсь с ответом: для SATA достаточно Gen2, так что есть смысл платить не три тысячи, а всего одну. Впрочем, любители универсальности существуют. Да и должна же быть и у Realtek своя изюминка в конце концов — иначе как его продвигать при примерно равных с ASM2364 ценах. Но тестировать в таком режиме я смысла не вижу — тут понятно, что всё в SATA и упрётся. И усугубится тем, что сейчас уже приличный M.2 SATA найти почти невозможно.

Так что ограничусь одним SSD — быстрым и ёмким HikVision G4000 на 2 ТБ. Четырёхканальный безбуферный контроллер Maxio MAP1602 к топовым решениям не относится, но они в этом случае вообще избыточны — ограничения интерфейса уж очень жёсткие. А эта платформа как уже было показано даже с «болтом» нормально справляется, не говоря уже о любых вариациях USB3. Тем более, в дальнейших тестах мы влияние самого SSD минимизируем, рассматривая максимальные скорости — нас же, напомню, мост сегодня интересует, а не что-либо ещё.

А тут сразу понятно — зачем вообще гоняться за быстрым интерфейсом. Но не забывая, что его можно не догнать — мало того, что в куче до сих пор продаваемых компьютеров иногда максимум вообще Gen1, то есть фактически USB 3.0 (не говоря уже о том, что в телефонах и планшетах иногда и вовсе USB 2.0), так ещё и в самых современных и нафаршированных системах может всё равно не найтись Gen2x2 — только Thunderbolt или USB4, либо сразу падать на уровень Gen2. Но, как уже говорил, среди десктопов уже немалая доля приходится на системы с хотя бы одним портом Gen2x2, а если его нет, то даже к десятилетней системе иногда самостоятельно добавить можно. И тут уже пиковая пропускная способность интерфейса отличается как раз примерно вдвое — что и обещали. Но в некоторых частных случаях, типа операций с произвольным доступом, и полутора раз нет. Что тоже на самом деле логично — задержки от объединения пары одинаковых каналов не уменьшаются, а остаются прежними.

Но это актуально только если использовать внешний SSD как замену внутреннему — то есть программы с него запускать, либо с данными непосредственно на нём работать. Если же просто для копирования данных (что и сейчас куда более частый сценарий), то здесь «работает» именно пропускная способность — а она вдвое различается. Если… вообще может работать. Поскольку, когда внутри SATA SSD, то и снаружи такого же достаточно — скорости внутренний и «зарежет» сразу. А если копировать данные вообще на жёсткий диск или обратно, то тут и USB 3.0 не ограничение — даже десктопные модели до его ограничений и на внешних дорожках не достают. Ноутбучные же и вовсе даже в прыжке до 150 МБ/с не дотягиваются. Так что если нужно обмениваться данными с ними, то не стоит гоняться за потенциальными гигабайтами в секунду — не востребовано это. Лучше купить что-нибудь компактное, благо из чего повыбирать есть -немало уже быстрых накопителей во флэшечном формате протестировал. Для сброса данных же с мобильного телефона иногда и действительно быстрая флэшка не требуется — там часто USB 2.0, так что главное не что-нибудь самое дешёвое покупать. Такое и 2.0 не всегда ограничивает :)

А комплексные сценарии, пусть и всё ещё не слишком популярны, но самым требовательным пользователям интересны — у них-то популярны. И что в таковых получается лучше всего показывает PCMark 10 Storage Full System Drive. При всех его недостатках и синтетической природе, лучшего комплексного бенчмарка на данный момент все равно нет — что не делает его идеальным, зато делает практически безальтернативным. Собственно, подобных инструментов всегда мало было, а предыдущие версии вовсе на SSD не рассчитаны.

Чтоб получилось показательнее, я результаты того же G4000 приведу и для случаев установки внутрь компьютера (причём для двух версий PCIe — Gen3 и Gen4), и во внешнем варианте, но с подключением через Thunderbolt. А главные герои — три моста USB-NVMe с поддержкой режима USB3 Gen2x2. ASMedia ASM2364 у меня в Orico M2PVC3-G20 (он на рынке одним из первых появился чуть более трёх лет назад), JMicron JMS586A — в полубезымянном M.2 NVMe Enclosure for Mac SSD. Действительно for Mac — тут и разъём фирменный 16+12, а не стандартный M.2. Но только в таких продуктах JMS586A как правило и встречается — на других мостах подобные не сделаешь, а тут у него эксклюзив в виде работы с PCIe/AHCI, чего ни ASMedia, ни Realtek не умеют. Зато первый — самый массовый и цены на коробки уже от 2000 рублей начинаются, да и второй стартовал довольно бодро — глядишь со временем и дешевле даже стоить будет.

И это будет очень хорошо, поскольку он даже чуть быстрее, чем ASMedia ASM2364. Что касается JMicron JMS586A, то в «главном» режиме он помедленней — так что можно и не расстраиваться, что не слишком-то распространился на рынке. А вот стоит ли за тем «главным» гоняться — вопрос, конечно, интересный. Как и предполагалось, выигрывает он у куда более массового Gen2 разве что в тестах копирования — в остальных задержки на первом месте, а они не изменились. И вообще — сколько USB3 не корми, а устарел этот интерфейс во всех ипостасях. Хочется полной замены внутренних накопителей? Только Thunderbolt или USB4 — хотя и эти-то скорость режут, конечно. Но не на столько сильно. Правда дорого, да и компьютер соответствующий нужен. Так что, как уже говорил не раз, в качестве массового решения лучше на USB3 Gen2 ориентироваться — заодно и дешевле всех обходится. Но если приходится часто встречаться с подходящими компьютерами, а деньги не сильно жмут (в конце концов цена любой коробки меркнет на фоне ёмкого и быстрого SSD), то это — разумный компромисс.

А поддержка SATA, как мне кажется, для того же Realtek RTL9220DP просто забавный технический казус, но не что-то практически значимое. Вот в RTL9210B она оправдана — фактически он стал самым лучшим и современным мостом USB-SATA, да и стоит дешёво. И этим для максимальной универсальности можно и ограничиться. За RTL9220DP придётся заметно доплатить — и именно за скорости до 2 ГБ/с. И каким местом тут, извините, SATA? ;)