«Дюна: Часть вторая». Продолжение блокбастера Дени Вильнева — это провал или успех?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Кино и сериалы

«Dune»: серия фильмов, основанная на романе Фрэнка Герберта. Вторая часть киносаги продолжит историю фантастического фильма о Доме Атрейдесов и его борьбе в пустыне Арракис.

«Дюна. Часть 2» — это продолжение блокбастера 2021 года. Фанаты истории дома Атрейдесов ждали новый фильм целых три года. Ожидание несколько затянулись. Проблемы с выходом продолжения возникли и в связи с пандемией короновируса и с недавней забастовкой работников голливудских студий. Наконец-то в 2024 году зритель снова встретил полюбившихся героев, которые продолжают борьбу в суровой пустыне Арракис.

Продолжение, которое ждали

Первая часть Дюны зрители и кинокритики приняли очень хорошо. Огромные кассовые сборы в районе 300 миллионов долларов. Кстати, средняя оценка на сайте «Кинопоиск» составляет 7.7 баллов, что тоже неплохо. Все предпосылки для съемок продолжения есть. Получится ли повторить успех первой части? Вопрос пока открыт. Оценки второй части (8.4 баллов «Кинопоиск») пока высокие, но рецензии кинокритиков несколько сдержанные. Мне очень понравилась первая часть, посмотрев вторую уже можно сделать определенные выводы.

Привычные по первой части актеры снова в деле. Тимоти Шаламе — отличный актер, он талантливо играет как драматичные роли, как в данном проекте, так и смешные роли, как в фильме «Вонка». Игра во второй части Дюны Тимоти по-прежнему интересна. Но есть ощущение, что игра получилось хорошей, но не отличной. На мой взгляд в этом причина разорванный местами сценарий и нелогичные по сюжету диалоги с участием наследника дома Атрейдисов. Например, Пол говорит Чани: «Я буду любить тебя вечно». И через секунду берет руку дочери падишах-императора, называет ее принцессой и собирается с ней править вечно. Или еще пример, Пол кричит: «Я поведу вас в рай!». И запускает ядерные ракеты по врагу. Сомнительно, но окэй.

Новый злодей на сцене

Неприятно осознавать, но во второй части Дюны мне очень понравилась игра отрицательных персонажей. Настоящее открытие нового фильма — это роль Фейд-Раута Харконена. Племянник барона Владимира Харконена — настоящее воплощение зла. Идеальная игра актера Остина Батлера. Он вошел в образ на 100%. Удивительно насколько данный актер смог сыграть разные роли, разноплановых героев, одинаково отлично. Совсем недавно я смотрел сериал «Властелины воздуха» с этим актером. И можно точно сказать, что он играет и положительных и отрицательных персонажей равномерно интересно.

Конечно, стоит отметить два важных технических момента, которые были на высоте в первой части и остались на высоте во второй. Музыкальное сопровождение Ханса Циммера — это настоящее наслаждение для ушей. Великолепное звучание оркестра сопровождается эффектной компьютерной графикой. Встреча с жаркой пустыней Арракис станет для вас событием года благодаря музыке и графике.

Итого

«Дюна. Часть 2» — это очень хороший фильм. Перед зрителем добротное голливудское кино. В данном проекте есть все составляющие успешного проекта: актеры, режиссерская работа, компьютерная графика и музыка. Но не уверен, что во второй части удалось превзойти первую. Возможно, планка поднятая первым фильмов настолько высокая, что опередить ее невозможно?

Трейлер фильма

Изображение в превью:
Автор: Кинопоиск
Источник: www.kinopoisk.ru
Фантастический фильм
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Telegram-канал | | Короткие рецензии на лучшие фильмы и сериалы
For communication | | vilgun@mail.ru

20 комментариев

Добавить комментарий

Ivan_Sidorovich
«Продолжение блокбастера Дени Вильнева — это провал или успех?» — Скорее, просто неплохой фильм. Насколько возможно — близок к первоисточнику. По крайней мере — не вызывает резкого отторжения, как «шЫдевры» типа «ведьмак» или «кольца Власти».
На фоне того, что сегодня снимает большинство, достаточно просто снять нормально — и успех обеспечен. :)
разорванный местами сценарий и нелогичные по сюжету диалоги с участием наследника дома Атрейдисов. Например, Пол говорит Чани: «Я буду любить тебя вечно». И через секунду берет руку дочери падишах-императора, называет ее принцессой и собирается с ней править вечно. Или еще пример, Пол кричит: «Я поведу вас в рай!». И запускает ядерные ракеты по врагу.
— Странно… Вот я, в этих моментах — проблемы не увидел.
В первом случае «Пол говорит Чани: «Я буду любить тебя вечно». И через секунду берет руку дочери падишах-императора, называет ее принцессой и собирается с ней править вечно.» — Человек может по настоящему любить одну, но по долгу/по расчету/ради блага большинства (нужное подчеркнуть) — женится на другой. Особенно если речь идет о монаршей особе, или дворянине. Вы никогда в жизни с таким не сталкивались? Учебники истории не открывали? Что нелогичного в такой ситуации?
Во втором «Пол кричит: «Я поведу вас в рай!». И запускает ядерные ракеты по врагу.» — Это две разнесенные во времени ситуации. О рае (в плане озеленения планеты) говорится как о конечной цели. К которой может вести длительный путь. По которому может провести человек, который видит варианты этого самого будущего.
Ядерные ракеты — это тактическое решение. Для ситуации «здесь и сейчас». Кроме того, ракеты запускались не по врагу, а по горной гряде — чтобы пробить дорогу внутрь, для червей.
vilgun
ну рай и ракеты — такое себе сопоставление
vilgun
ну и про любовь тоже
k
«Огромные кассовые сборы в районе 300 миллиардов долларов.»
Чаво?
b
«Огромные кассовые сборы в районе 300 миллиардов долларов.»
Чаво?

Чукча не читатель, чукча писатель.
Всего-то каждый житель земли, включая младенцев и стариков, выложил по 37$ за просмотр.
vilgun
да, ошибочка вышла )
A
Фильм на самом деле полный треш, даже в сравнении с первой частью, от этого же режиссера. И далек от оригинала(книги), это скорее фантазия на тему, снятая хреново. Первая часть хоть красивая была, хоть и пафосно-тупая.
vilgun
все (нет) ругают фильмы снятые по книгам
В
Ругают фильмы, которые делают как в первых кадрах мультфильма Шрек (когда он читает книжку в сортире, а потом вырывает страницу)
Tata
Мне очень понравилась эта часть, я прям получила эстетическое наслаждение от просмотра. Мы смотрели в кинотеатре и такая завораживающая атмосфера получилась. Прошло почти 3 часа, а хотелось смотреть еще, еще и еще.
vilgun
ничто не мешает повторить просмотр )
В
Дюна Вильнева это успешный провал.
Хорошая масштабность, с периодическим скатывание в артхаус. К визуалу вопросов нет.
НО, полностью обосран канон. Всё, к чему мог дотянуться сильный независимый сценарист и ему не дали по рукам -обмазано говном.
И я не понимаю нафиг это сделали. При том, что хронометража на нормальную экранизацию достаточно.
Это как перерисовывать Могу Лизу, старательно, вдумчиво копируя свет, цвет, детали, а потом взять, зачерпнуть ладошкой говнеца и широкими мазками. Типа я художник, я так вижу. Зачем?
Специально для автора текста, вот этот обосцаный фрик Фейд Раута? Серьезно?
Книжку почитай мальчик. Вильневский Фейд всасывает даже Стингу.
Эта Дюна не хороший фильм, это средневильневский фильм, который не читав первоисточник можно смотреть изредка блюя от повесточки.
Зная оригинал — это бесконечные фейспалмы, сожженный стул, и просто БОЛЬ от того, как можно было запороть такой шикарный материал.
vilgun
хм, повесточки не увидел
В
То есть поведение Чани, её постоянно перекошенный от ненависти к спермобакам хлебальник, её дебильная подруга, ведущая себя как мразь (ничего этого даже рядом не было в первоисточнике), это для вас не повесточка?
Видимо глубоко корешки в мозг поникли.
vilgun
нет, не повесточка
В
То есть превратить дочку вождя племени в долбанутую фемку, человека из стали — леди Джессику в сопливое истерическое нечто, это сугубо желание режиссера.
Ну да, ну да. Как я сразу и написал, широкими мазками и тугой струёй.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Откуда берется „запах старости“ и почему дело не в чистоплотности: биология кожи, которой не нужно стыдиться

Запах старых книг, сухого дерева, винтажного гардероба и едва уловимого травянистого настоя — человеческий мозг безошибочно считывает этот специфический шлейф. В обществе его принято...

Протон оказался сложнее, чем считалось: физики впервые измерили скрытые силы внутри материи

Более полувека физика высоких энергий описывала структуру протона через статистические вероятности. Когда в конце 1960-х годов в экспериментах по рассеянию электронов на ускорителях выяснилось, что...

Как жесткий диск Toshiba на 1,8 дюйма спас Apple iPod: неизвестная сделка Стива Джобса в 2001 году

В феврале 2001 года инженеры японской корпорации Toshiba создали накопитель, практическое применение которому не могло найти даже собственное руководство. Это была крошечная пластина диаметром...

Математики доказали предел квантовой суперпозиции: почему задачу о 36 офицерах смогла решить только запутанность

В 1779 году швейцарский математик Леонард Эйлер представил Петербургской академии наук задачу, которая на столетия определила развитие комбинаторного анализа. Условие формулировалось просто: в...

Зарядка EAFC 12V 6A: почему «умное» устройство не заряжает аккумулятор до конца? Нужен совет

В этой краткой публикации я хотел бы поделиться своим опытом использования зарядного устройства EAFC 12V 6A для автомобильных аккумуляторов. В описании к товару написано, что это...

Судак или берш: почему знающие рыбаки первым делом проверяют щеки и пасть

От пяти до шести тысяч рублей — ровно столько в сумме обойдется встреча с рыбинспектором из-за одного-единственного ошибочно взятого в садок судачка меньше положенных 40 сантиметров. Сам...