Точилка для болта

Хороший инструмент не располагает к длинным рассказам. Он просто выполняет свою функцию. Поэтому максимально кратко:

Если вам приходилось подрезать болты или шпильки, хоть болгаркой, хоть болторезом, вы наверняка знаете: стоит забыть заранее накрутить на болт гайку, и потом придется долго искать начало резьбы, нахлобучивая гайку и так и этак на помятый кончик болта. Но и накрученная гайка не всегда спасает: резьба в месте среза помятая, часто с заусенцами, гайка идет туго, а то и губит свою резьбу.

Не так давно на рынке появился инструмент для срезания фаски с болтов и других цилиндрических деталей. Пока я раздумывал, имеет ли смысл покупать его для эпизодического применения, появились первые отзывы и сразу стало понятно — не стоит. Вроде как и режущие кромки у него совсем не режут, и материал не тот — в общем, одно расстройство. Вот так хорошую, в общем-то, идею испортили низкокачественной реализацией.

Но прошло какое-то время, китайцы сделали работу над ошибками, и появилась более продвинутая версия этого снимателя фаски. Уже с режущими кромками из вольфрамовой (как утверждается) стали и съемным хвостовиком. Поведясь на скидку, я заказал сразу пару двух размеров.

Вот что пришло:

На первый взгляд все неплохо. Кромки действительно приварены к корпусу, выполнены они из очевидно более твердого материала.

Размеры соблюдены, инструмент производит впечатление тяжелого и качественного.

Хвостовики установлены на резьбе. У большого фаскоснимателя это М8x1,25, у малого — М6x1.

Размеры малого: — максимальный диаметр режущих кромок — 22,6 мм- минимальный диаметр режущих кромок — 3 мм- высота режущих кромок — 13,2 мм- угол между продольной осью детали и фаской — 37°

Размеры большого:— максимальный диаметр режущих кромок — 25,7 мм- минимальный диаметр режущих кромок — 4,4 мм- высота режущих кромок — 17,7 мм- угол между продольной осью детали и фаской — 31°

Это данные не производителя, а измеренные мной на конкретно моих экземплярах инструмента. Кроме углов, которые просто вычислены из размеров.

Как мы видим, по размерам эти инструменты не так уж и отличаются, для большинства работ можно брать любой. Конструктивно же небольшое отличие есть — у большой версии для удаления стружки проделаны окна, в то время как у малой версии — стружкоотводящие канавки.

Настало время попробовать их в работе.

Для эксперимента я взял болт М8 и болторез. Вот мой набор:

После удаления кончика болта мне предстала такая картина:

Минимум три витка резьбы повреждены. Ну что ж, тем лучше.

Болт я удерживал небольшим воротком, фаскосниматель установил в шуруповерт.

Усилия на шуруповерте небольшие, стружка средних размеров — не порошок, но и не «кудряшки». Процесс управляем, предсказуем и даже в чем-то приятен.

После нескольких секунд работы получил вот такой результат:

Я попробовал оба фаскоснимателя. Оба справляются с работой. Большой мне понравился чуть больше. Прежде всего потому, что у него более острый угол заточки, для конкретно моего случая это оказалось удобнее, потому что мне нужно было снять аж три витка резьбы, не укорачивая, по возможности, сам болт.

Наверное, если бы я пользовался болгаркой для распила болта, малый фаскосниматель проявил бы себя лучше.

Посмотрим на результаты работы. С болтом все хорошо — на него замечательно накрутилась гайка, руками.

С фаскоснимателями тоже ничего страшного не произошло: Ну, у малого острыми краями болта поцарапалась краска. Ерунда, переживем.

А заточка твердосплавных кромок практически не пострадала.

Раньше я после резки подтачивал кромки резьбы дремелем. Дело шумное, пыльное и хлопотное. Теперь буду использовать этот инструмент.

Могу рекомендовать к покупке.

Ссылка:

Фаскосниматель для болтов и шпилек

Всем мира и добра.