Как быстрее всего скачать фото, видео и любые другие данные со смартфона

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Инструкция | ИИ, сервисы и приложения

Достаточно долго я искал способ, как быстро и удобно передавать фотографии и видеоролики с Android-смартфона на компьютер. Перепробовав несколько вариантов, я нашёл оптимальный — FTP через Wi-Fi. При работе с Wi-Fi 5 ГГц это значительно быстрее передачи через кабель, а также через облачные сервисы.

Большим преимуществом этого способа является то, что весь обмен данными происходит в локальной сети, а не через интернет.

Не менее важное преимущество — отсутствие необходимости создавать какие-либо аккаунты где-либо, не нужно запоминать пароли, не требуется сложная настройка. Всё, что потребуется сделать — установить на смартфон маленькое приложение — FTP-сервер и настроить любой FTP-клиент на компьютере. Я использую приложение Wi-Fi FTP Server. Он маленький и запускается только по желанию пользователя. Всё, что потребуется сделать на смартфоне — открыть это приложение и нажать кнопку «Запустить». Приложение покажет адрес, логин и пароль для подключения.

Теперь на компьютере, находящемся в той же локальной сети (он может быть подключён к ней как по Wi-Fi, так и по кабелю), запускаем любой FTP-клиент и подключаемся к смартфону, как к серверу, используя те данные, которые показало приложение.

Если не знаете, какой FTP-клиент установить, порекомендую бесплатный FTPrush. Он довольно простой, опять же маленький, и работает без инсталляции.

Чтобы соединиться со смартфоном, нажмите первую кнопку (подключиться), выберите «диалог быстрого соединения» и введите параметры сервера, которые показывает приложение на смартфоне.

Во многих файловых менеджерах есть встроенный FTP-клиент, поэтому отдельная программа на компьютере может и не потребоваться. К примеру, я использую для соединения со смартфоном свой любимый FAR.

Через FTP можно скачивать со смартфона любые файлы, закачивать всё, что угодно с компьютера на смартфон и даже удалять файлы на смартфоне.

Дополнительным плюсом такой передачи данных является то, что даты и времена файлов сохраняются (к сожалению, при многих других способах передачи данных со смартфона, включая передачу через кабель, даты и времена файлов сбрасываются на дату и время копирования).

Приложение Wi-Fi FTP Server имеет много настроек, но в большинстве случаев они вам не понадобятся. Кстати, логин и пароль по умолчанию можно не менять, ведь к серверу нельзя обратиться из интернета — это лишь обмен в вашей локальной сети.

Я пользуюсь этим способом уже несколько лет и это действительно удобно.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Меня зовут Алексей Надёжин. Четырнадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях.
Мои проекты:
  • Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
  • BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
  • Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat

27 комментариев

j
ммм, а на iphone / ipad?
C
И что, скоость выше 480 мбит/с
ammo
Разумеется. Да и по USB никогда не будет 480, это лишь технический предел.
C
А конкретные данные можно предоставить? Телефон, объём перекачиваемых данных, время перекачки. Причём в порядке USB/FTP/USB. Или наоборот FTP/USB/FTP. Причём сравнивать по времени два последних.
ammo
Если Вам интересны точные данные, Вы можете заняться этими измерениями и по результатам опубликовать здесь статью.
C
Вообще-то фразы типа
При работе с Wi-Fi 5 ГГц это значительно быстрее передачи через кабель,
подразумевает, что автор этих слов измерял скорость, а не просто ляпнул, исходя из ощущений.
Я-то исхожу из того, что у WiFi 5G заявлена скорость 667 Мбит/с, у USB 2.0 — 480 Мбит, если случайно телефон не поддерживает USB 3.0 с его скоростью на порядок выше. Почему, собственно, и спросил насчёт телефона.
Но при этом я знаю, что overhead у TCP/IP протокола вместе с FTP гораздо больше, чем у USB. Поэтому фраза о значительно более быстрой передаче данных у меня вызывает сомнения.
Korzh
С хрена ль у Wi-Fi 5 667? 1х1 — 433, 2х2 — 866
Большинство приличных телефонов — второе. Примерно ~500 в одну сторону получается из которых вполне выжимаются 50 МБ/с
«Случайно» большинство телефонов 3.0 не поддерживает. Даже если поддержка есть в SoC (а она у большинства есть) дополнительные контакты даже на топах не всегда распаяны.
Так что 30-40 МБ/с — насколько повезет с конкретным компом даже, поскольку не все положенные 40 выжимают. Интела например до 100-й серии четко 28 МБ/с
В общем, до двух раз
C
Примерно ~500 в одну сторону получается из которых вполне выжимаются 50 МБ/с

ак что 30-40 МБ/с — насколько повезет с конкретным компом даже

Ну так поэтому и спросил автора насчёт конкретных цифр на конкретном железе, а не просто «существенно быстрее»
Вроде ничего невозможного не спрашиваю, а он обижается.
И да, не надо забывать, что ресурсы WiFi диапазона большие, но всё равно ограничены. При наличии продвинутых соседей заявленных скоростей можно не получить.
Korzh
Ну а смысл всё это расписывать особо, когда заметка вообще не о том? Тут ещё время на поиск шнурка например можно добавить — которое может превысить время на передачу данных ;)
Настолько продвинутых соседей чтоб засрать диапазон выше 5 ГГц фиг найдешь — там и самому-то даже деревянной дверью не заэкранироваться ненароком сильно
S
Оверхед совсем небольшой, если скачивается один файл. Если счет идет на тысячи, можно замучиться ждать. Поэтому, как говорится, it depends…
C
Ради одного-двух файлов ставить дополнительный софт на телефон? Нафих.
171276118@vkontakte
Поставил. Работает. Благодарю.
O
Мдяяя. А ещё некоторые обижаются когда им говорят что народ тупеет. Чуть позже, название очередной статейки:" Как быстро свопить для ответа на звонок?" :))
М
Что такое «свопить» для ответа на звонок?
ammo
Не обольщайтесь. 99% пользователей смартфонов вообще не знают, что такое FTP.
Korzh
Основной плюс синхронизации через облака — там ничего ни думать, ни делать не нужно. Оно само работает. Поэтому, кстати, и скорость даже в целом пофиг — всё равно данные на компьютер раньше залетят, чем пригодятся (если вообще пригодятся). И можно даже без Wi-Fi в принципе обходиться, не говоря уж об отсутствии требования одной сети. Плюс резервная копия. Минус (потенциально) приватность, что в 99% случаев пофиг
Что имеем тут из перечисленного? А ничего. Только всякую ручную возню и установку лишних программ
b
Что имеем тут из перечисленного? А ничего.

Собственно сами и ответили на свой вопрос.
Минус (потенциально) приватность

Для тех, кому не пофиг, не поступаемся приватностью.
Korzh
Ну дык интересовало всё-таки полезное, а не фетиши отдельных фриков, которые боятся, что кто-то их селфи на фоне мусорки украдёт и в черной мессе использует ;)
117880881453565246972@google
А как же Nearby Share от Google?)
b
Так там все равно на винду надо ставить же приложение, как и тут?
117880881453565246972@google
в Google nearby share меньше действий. Наверное по WiFi проще. Один раз настроил и всё, но nearby проще.)
Baus
1) В прошивках Xiaomi.eu подобный функционал уже встроен и это удобно.
2) Пользуюсь для подобных целей Resilio Sync — на мой взгляд менее напряжно по установке и настройке (дарю идею следующей статьи).
3) Реализация MTP в современных смартфонах и обрывы при перекачке больших объёмов данных (фото) — удручает!
a
Total Commander + Samba plugin. FTP не нужен.
r
Расшариваем папку на ПК с полным доступом, добавляем ее в какой-нибудь проводник типа cx и все, можем отправлять файлы на комп. Например, из галереи выбрать снимки, нажать поделиться и среди вариантов выбрать проводник.
Это гораздо удобнее, чем подключать смарт к компу по проводу или фтп, так как через галерею работать удобнее. И плюс к этому можно смотреть фильмы с компа также запуская через проводник.
o
А скорость инета разве не надо учитывать? Если у вас гигабитный — это одно, а если 100 мегабит от провайдера, как у большинства, тогда ведь получим куда более высокую скорость по usb2.0, чем по вайфаю? Или скорость интернета, которую даёт провайдер, не имеет значения и система работает локально?
Korzh
Если синхронизировать через облако, то имеет
Теоретическое. Поскольку на практике все те фотки и прочее оказываются дома при любой скорости интернета быстрее, чем сам пользователь домой придёт...
Если как тут предложено чисто в локалке, то не имеет, естественно
В описанной механике интернета может и в принципе не быть — это ни на что не повлияет :)
o
Тогда вообще получается странная вещь. Если usb3.0 имеет скорость 5 гбит, то даже вайфай 5 может его переплюнуть c 6,5 гбит. А вайфай 6 и 7 просто нагибают. Но, на практике такого ведь не происходит.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Нейтронные звёзды перед столкновением деформируются не так, как считалось: физики обнаружили три релятивистских механизма, которых не было в моделях

Нейтронная звезда — один из самых плотных объектов во Вселенной. При диаметре около двадцати километров её масса составляет порядка полутора солнечных. Вещество внутри сжато до...

Недостроенный детектор на дне моря поймал нейтрино, которое не смог поймать IceCube. Новая физика или случайность?

В феврале 2023 года детектор ARCA — часть строящегося на дне Средиземного моря нейтринного телескопа KM3NeT — зарегистрировал частицу экстремальной энергии. Мюон прошил...

Обзор наушников CCA Xyrra: скорость и драйв в ультрабюджетном сегменте

Компания CCA, в отличии от Knowledge Zenith, решила зайти с немного иной стороны, и вместо планарного излучателя, как у KZ Duonic, установила арматурный 30118, зато самого последнего...

Обзор увлажнителя воздуха РЕДМОНД HF2213S: Создай свой климат со смартфона

Увлажнение воздуха в доме особенно важно в отопительный сезон, когда окна обычно закрыты, а горячие батареи сильно сушат воздух. Увлажнитель помогает поддерживать оптимальную влажность без лишних...