С самого начала так надо было! Обзор налобного фонаря Fenix HМ61R v2
Спустя три года Fenix выпустили обновлённую версию яркого Г-образного налобного фонаря Fenix HM61R. Предлагаю посмотреть стало ли это обновление вперёд или бессмысленным маркетинговым ходом.
Спецификация
- Светодиоды: Luminus SST40 и SMD 2835 (красный свет)
- Максимальная яркость и дальнобойность 1600люм + 162м
- Питание — 1 х 18650
- Зарядка через магнитный порт
- Материал корпуса — алюминиевый сплав A6061-T6
- Влагозащита IP68
- Ударопрочность 2м
- Размеры и вес 101*45*36мм, 152 г
- вес 152 грамма.
В этом обзоре я делюсь своими впечатлениями. Они могут отличаться от ваших, равно как могут отличаться и результаты ваших измерений.
Упаковка и внешний вид
Хорошая пластиковая упаковка, для подарка вполне пригодно.
Внутри подложка, в которой лежит сам налобный фонарик с оголовным креплением и остальная часть комплекта, а именно: вставленный в фонарик 18650 аккумулятор ёмкостью в 3400mah, кабель зарядки, уплотнительные кольца, руководство и гарантийник.
А вот и сам налобный фонарь в полном сборе с оголовным креплением.
Крепление, претерпело несколько изменений. Его высокое качество и удобство, впрочем, осталось тем же самым. Крепление лёгкое, из качественного материала, со светоотражающими элементами и гелевой полоской внутри.
Первое изменение — появилась возможность быстро и без усилий снять идущую по верху головы часть крепления.
Вот, что получается в итоге, если так сделать.
Второе изменение — крепление самого фонаря. В первой версии это были «губки» и небольшой резиновый хлястик. Нужды в последнем почти и не было, потому что «губки» держали фонарик на самом деле прочно. Когда я делал обзор Fenix HP61R, то нашел это крепление крайне удобным.
Теперь же фонарик входит в крепление сбоку и держится за счёт того что клипса оказывается за креплением. Это, несомненно надёжнее, но, на мой взгляд, не так удобно как прошлая версия. Впрочем, может быть нужно просто привыкнуть.
Преимуществом такой формы является возможность использовать фонарик, держа его в руке, или прикрепив на лямку рюкзака.
А вот и сам фонарик. По большому счёту, он остался тем же самым, каким был и в первом поколении. Никаких существенных изменений дизайна или размеров тут нет. Видно что это хорошая брендовая вещь, но каких-то своих отличительных черт кроме безелей «под латунь» тут нет.
Впрочем, это налобный фонарик, а не красивая EDC цацка и всякие дизайнерские изыски тут не так уж и важны.
Клипса не тугая, одностороняя.
Сейчас едва ли возможно найти налобный фонарик без магнита в торце и Fenix HP61R v2 не исключение. Магнит тут сильный, свободно держит фонарик горизонтально
Вполне ожидаемо, что пружина есть только в хвостокрышке. К сожалению, в голове стоят ограничители использования плоскоголовых аккумуляторов. Знают ли в Fenix что их защита элементарно обходится магнитом на + контакте аккумулятора?
Фонарик, напомню, питается от 18650 аккумулятора.
Резьба средних размеров, хорошо смазана. Токарка, разумеется, безупречная.
Еще один магнит расположен возле головы, он держит контакт кабеля зарядки. Для меня такая родная магнитная зарядка — несомненный минус по сравнению с Type-C. Едва ли кому-то придётся по душе постоянно таскать с собой «родной» кабель, чтобы иметь возможность зарядить фонарик.
Полная зарядка занимает 3ч и 2ч до более-менее приличного уровня заряда.
А вот кнопка мне понравилась. Она широченная и удобная. Её без усилий можно найти вслепую. Разумеется, есть подсветка зарядки.
Ни оптика, ни светодиод не изменились. За матовой ТИР-линзой прячутся Luminus SST40 и небольшой SMD светодиод красного света.
Управление
Управление несколько улучшилось. Впрочем, для меня и массы других пользователей оно так и останется слишком уж примитивным. Если вы рассчитываете на моментальный доступ к светляку или турбо — можете забыть! Справедливости ради, для рядового пользователя (т.е. целевой аудитории Fenix) это то, что надо.
Зато появился моментальный доступ к красному свету из ВЫКЛ, что на самом деле важно из-за специфики его применения. Вероятно, кто-то в Fenix пообщался с теми, кто на самом деле пользуется налобными фонариками.
Красный свет:
- 2 щелчка из ВЫКЛ — включение
- Долгое нажатие — выключение
- 1 щелчок — переключение между двумя уровнями яркости и мигающим
- 1.2сек удержание из ВКЛ основного света — переход на красный
Основной свет:
тут никаких новшеств нет
- ВЫКЛ-ВКЛ по долгому нажатию
- Переключение режимов по щелчку из ВКЛ
(Раз)блокировка — 3 сек удержание.
Память режимов есть. Рекомендую каждый раз выключать на минимальной чтобы не ослепнуть при включении. Этого можно было бы избежать, узнай в Fenix что есть такая штука как моментальный доступ к минимальной яркости.
Как светит Fenix HP61R v2
Индекс цветопередачи, разумеется, низкий с ожидаемой зеленью на младших режимах. Свет к моему удивлению оказался не откровенно холодным. Впрочем, я бы предпочел 5000К.
У фонарика полная стабилизация яркости и неплохая продолжительность работы turbo. При повторном перезапуске Turbo будет длиться намного дольше при наличии охлаждения. Фонарик стал на треть ярче прошлой версии, но держит турбо столько же. Молодцы.
Также видно что без охлаждения яркость потом начнёт скакать вверх-вниз.
Впрочем, вы не увидите этого уже в немногим менее ярком High режиме. 3ч работы на такой яркости вам более чем хватит. Но, разумеется, я рекомендую держать при себе иметь 1-2 запасных аккумулятора
Яркости красного света вам более чем хватит во всех ситуациях, когда он используется.
Такая оптика, да еще и матовая, означает что свет Fenix HМ61R v2 хорош лишь для работы вблизи и ждать от него какой-то серьёзной дальнобойности не стоит даже в турбо режиме.
Впрочем, налобные фонарика это тот источник света, который вы в основном и используете для работы вблизи. Если же вам нужен очень дальнобойный налобный фонарик, то у Fenix есть что вам предложить — Fenix HP30R v2 в этом плане исключительно хорош.
Тут же заодно видно что зелёный оттенок исчезает лишь на максимальной яркости.
Вот, фонарик еще способен на самом деле хорошо осветить 50м, ну может бы 75м в турбо. Но никак не дальше. Впрочем, налобному фонарику это более чем достаточно.
Общие впечатления
Fenix HM61R V2 стал хорошим продолжением первого поколения этого фонарика. Максимальная яркость выросла на треть, но это никак не уменьшило время работы. Также вырос и High режим. Впрочем, я не считаю что 600люмен так уж лучше 400люм, ведь во многих ситуациях 600люм будут слишком яркими. Как бы то ни было, фонарик держит эту яркость без просадок и это радует.
Также отмечу определённо улучшившееся управление. Теперь можно включить красный свет, не включая перед этим основной. Последнее делало красный свет во многом бессмысленным в первой версии этого фонарика. Очень надеюсь что когда-нибудь Fenix узнают что есть такая удобная вещь как моментальный доступ к минимальной яркости из выключенного состояния.
Сам свет остался тем же самым. Он будет удобен и для работы вблизи, и для передвижения в пределах лагеря. Увеличившаяся яркость турбо-режима несколько увеличила дальнобойность фонарика, но переоценивать её (дальнобойность) все равно не стоит, она небольшая и это вполне ожидаемо для налобного фонарика.
Крепление теперь стало более надёжным, в него можно вставлять и фонарик с клипсой. Вот только насколько удобно будет задвигать фонарик вбок зимой в перчатках? В общем, стало ли новое крепление шагом вперёд или назад покажет лишь долгое реальное использование, в том числе и зимой.
Остальное же осталось в том же виде
- Магнит, к примеру. Он хороший и сильный
- Удобная кнопка
- Неплохой набор яркостей. К нему, впрочем, стоило бы добавить полноценный светляк этак в 0.5люм.
- Родную магнитную зарядку я считал и считаю недостатком. Едва ли кому-то придется по душе таскать с собой отдельный провод, чтобы зарядить фонарик.
- Надёжность. Тут у Fenix все на высочайшем уровне.
- Цена. С ней то же, что и с надёжностью
В сухом остатке получается то же, что и до того. Яркий налобный фонарик для состоятельного рядового пользователя, которому важна надёжность и простота управления. И таких людей немало. В этом плане Fenix HM61R v2 все 100% подходит для своей многочисленной аудитории. Вопрос только в том что и большую яркость, и нормальное управление можно было сделать и в первой версии.
Такой фонарик я был бы готов подарить своему бате. А вот себе бы не оставил из-за простого управления и магнитной зарядки. Как многие искушённые пользователи я буду искать что-то с лучшей цветовой температурой, type-C зарядкой и гибким управлением.
24 комментария
Добавить комментарий
на момент создания ссылки на магазин на али этот фонарик там был. сейчас нет, поменял.
на СММ на поиск ведёт. будет кто продавать — появится результат
Пока читал — опередили. ;)
Нет полноценного мунлайта — повсеместная «фишка» Феникса. Плохо, конечно… Мне вот на Acebeam H30 зачастую даже 2-3 люмен бывает много. Тут 0,5-1 люмен самый класс.
А вот термостабилизация очень порадовала. Первая версия тоже хорошо переваривала нагрев. Александр Пав. говорил, что 61-й может держать порядка люмен 700. Похоже, вторая версия ни чуть не меньше. И это действительно замечательные показатели для такого размера. А то, что сделали режим high в 600 люмен вижу только плюсом.
Дизайн и функциональность у фонаря классные. Разницу в удобстве крепления надо сравнивать на практике.
Эх, ему бы ещё кнопку не в торце, а сбоку…
Просто за то, что у него из выкл. по долгому нажатию — мунлайт, по клику — средний, по второму — высокий. По одному клику и выключается. Всё.
Просто идеально. Берешь и пользуешься.
Нафиг не нужны все эти 100500 режимов, турбо на 10 секнуд, моргалки, стробы, блокировки и т.п.
И у каждой модели — своя схема, так что каждый раз делаешь себе мозг, врубая строб вместо мунлайта...
Один недостаток у Енота: нет усб-порта. Они даже начали их комплектовать батареями со встроенным портом, но это тот еще костыль…
Ну и нюанс, что там tir, так что вдаль он не работает.
пс. и, да, мунлайт в палатке — ОЧЕНЬ нужный режим, особенно включающийся сразу из погашенного.
Я постоянно ночами в лесу, и знаю практическую разницу между 1 и 5 люменами в полной темноте. И она колоссальная. Даже в летнем лесу (всё в листве) фонарь, работающий на 5 люменах, видно за 150м. Специально проверяли с братом. 1 люмен видно метров на 50-60.
В палатке вообще 5 люмен освещает всё вокруг. Тут даже 0,5 люмен будет достаточно (как у Армитеков).
И простое управление — не значит дубовое, как у Феникс. На тех же Олайтах, Трунайтах, Эйсбимах да и Софирнах/Вурккосах оно простое, но при этом гибкое и интуитивно понятное. Даже через два года, взяв фонарь в руки, будет очень легко и просто понять его алгоритмы.
Если что, я тоже бываю в недельных походах с палаткой и отлично представляю как светит 0,5 люмен и 5 люмен. Также у меня имеется коллекция фонарей разных брендов, поэтому прекрасно понимаю разницу между простым управлением, для обычных смертных и «простым» управлением для фонаревщика.
И, кстати, тут дело даже не в заядлости фонаревщика. Тут просто практическая потребность. У меня брат совсем не фонаревщик, но так же как и я считает необходимостью иметь минимально возможный режим яркости на налобнике. Польуемя такими режимами регулярно)))
Почему в Фениксе нет мунлайта, я объяснил, по крайней мере это наиболее логичное предположение. У меня тоже самый ходовой режим это минимальный 5Лм, достаточно и в палатке вещи разгрести и по лагерю кое-какую работу выполнить, при этом не особо расходуя заряд акк. А вот для чего в налобнике нужны 1лм и тем более 0,5лм, вообще не представляю. Если только чтобы фонарь в потемках найти, да и то не факт, на деле совершенно не работоспособный режим.
А вот 1 люмен — реально рабочий режим. Малозаметный, не слепящий ни свои глаза, ни глаза окружающих. При этом в такой яркости можно вполне увидеть то, что находится вблизи. Ну ведь недаром данный режим делают в своих налобниках такие именитые и популярные бренды, как Олайт, Найткор, Эйсбим, Армитек, Скилхант и т.д.
У Армитек вообще есть режим 0,5люмен и даже меньше. И раз этот режим делают, то он востребованы.
А из крупных брендов только Феникс, да их клон — Цианскай, не делают полноценный мунлайт. Упорно не делают. Так же упорно, как не делали стабилизацию тока в своих моделях тогда, когда все остальные бренды уже по два-три года её освоили.
у меня штуки 3 разных фонаря кроме енота, мунлайт у них примерно такой же по мощности. Но ни в одном из них нельзя сразу включить мунлайт: два включаются в среднем, далее надо листать режимы, а в одном вообще дебильная пульсирующая «плавная настройка», которую в минимальном ты просто не поймаешь.
а по моему мнению, проще воткнуться напрямую в фонарь, чем выдергивать аккум и вставлять в зарядное (которое надо с собой иметь еще). Лишнее устройство + лишняя возня.
просто не ездишь на велосипеде.
хотя бы 10-15 метров перед собой надо видеть, иначе можно «приехать» (я так чуть не «приезжал» в размытую обвалившуюся обочину и ветки деревьев поперек дороги)
с Енотом раз пришлось прокатиться — вот он со своими 5 метрами точно «не для этого».
Одна из причин по которой не меняю Скилхант на что нибудь поновее. А то когда кнопка в торце, неудобно одной рукой управлять.
Раньше их высоко котировал, но последний обзорный (как и штуки три дркгих) уехали в ремонт.
Починить его так и не смогли, к слову.
Ни с одним из брендов я не имел столько проблем по качеству как со скилом. А жаль, в остальном налобник хорош
Да и некоторые ручные тоже
Падений больше метра не было, но до метра — куча, причем на плитку. И ничего, живет.
нареканий на ничтжожную ударопрочность навалом. и я сам тому свидетель.
Офигенные фонари, но крайне ненадёжные!
На практике Скилы действительно довольно проблемные фонари, поэтому после поднятия на них цен, пропал всякий смысл смотреть на этот бренд.
Вспомнил, у Саймона в налобниках кнопка сбоку…
Добавить комментарий