Обзор Omega MoonSwatch: один из громких часовых проектов Swatch × Omega, но так ли он хорош?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Одежда и аксессуары

Добрый день, дорогие друзья! И сегодня пришло время мысленно перенестись на год назад, чтобы вспомнить один интересный проект - Omega MoonSwatch. 

Пусть часы вышли не особо удачными, но сам проект, именно как арт-проект - все равно отменный, и я кратко напомню, в чем суть: год назад Omega и Swatch объединились, поколдовали над культовым дизайном и выпустили бюджетный биокерамический кварц, посвященный солнечной системе. Модели получали названия: «Миссия Юпитер», «Миссия Сатурн» и так далее. 

Проект получился громким, ярким, запоминающимся, желанным, и даже сейчас, буквально в этом месяце он получил официальное продолжение: вышла так называемая версия «Moonshine Gold». Мы же поговорим об этой модельке на примере «Миссии Уран». 

Цвет

Я выбирал часы для себя в том числе, а потому уделил внимание оттенку: мне кажется, что такой цвет хорошо гармонирует с корпусом из биокерамики. Сам по себе корпус как бы немного матовый, и данный пастельный, не резкий оттенок - самый удачный из всей коллекции (насколько я мог судить по фото). 

Визуальная часть и дизайн

В основе дизайна лежит культовая модель Moonwatch от Omega, однако называть эти часы, как многие, «дешевой Омегой» не совсем корректно: и расположение циферблатов тут слегка отличается от оригинала, да и функционально они несколько иные. Все это обусловлено калибром часов, и для этой версии Swatch Group не разрабатывал ничего с нуля: в базе стандартный механизм ETA, судя по всему, G10.211/212, и это уж скорее «дорогие Swatch». 

Как бы то ни было, но часы я пока не вскрывал и подтвердить номер механизма - не могу, но на крышке под отсеком для батарейки, который выполнен в виде небесного тела, есть указание на 4 камня в калибре, и именно столько - в ETA G10. 

Что плохо

Когда на эти часы смотришь, то все отлично, но, когда их берешь в руки - не все отлично, и первая моя претензия: вес. Часы почти ничего не весят, на руке не ощущаются, и это непривычно, и это - ну такое себе для мужских часов. 

Вторая проблема, с которой столкнулся лично я: сборка. Этому частично посвящен видео обзор: 

Фактически это такой конструктор: безель у меня отвалился уже в коробке, так что часы пришлось менять.

Ну и, наконец, я бы еще отметил такой минус как «целостность». Это проект, хороший и интересный, и он, по замыслу создателей, должен оставаться в первозданном виде. Я попробую сменить ремешок, посмотреть, как это будет выглядеть, но выглядит он буквально несменяемым...

Сам ремешок понятен, и он действительно добавляет своеобразного шарма, а заодно и пестрит культовым логотипом, что делает часы желаннее: 

Но объективно он не так хорош. Он неудобно и некомфортно регулируется, причем, когда делаешь это, то ремешок теряет свой прелестный вид, появляются «морщины», которые часы не красят. Да и к гибкости его у меня есть нарекания. Взгляните, как торчит петля: 

И вновь, и вновь каждый раз возникает ощущение, что часы создали для того, чтобы на них смотрели, а не для того, чтобы их носили: 

При этом отмечу, что владеть такими часами я хотел, и все еще считаю, что правильно сделал, что купил: я оцениваю их только как объект современного тиражного искусства, и для меня это в первую очередь любопытная коллаборация сильнейших брендов, и так - мне это нравится. 

Точность

Механизм часов кварцевый, и проблем с ним нет. Батарейку менять еще не доводилось, так что пока все исправно. Это хронограф, и центральная стрелка тут - не секундная. Но я прокомментирую не точность часов, а «точность попадания в метки», что является серьезной проблемой многих кварцевых моделей. 

И нет: точно в метки эти часы не попадают! 

И вот финальный парадокс: 

Нет, не жалею, что взял. И даже скорее доволен. Да, нравятся, но нет: не ношу. Плохие часы? Возможно! Хороший современный проект? Безусловно... 

Современные материалы, культовый дизайн (с небольшими расхождениями), актуальная история, чуть китчевая, чуть гиковая, своевременная абсолютно, и надо ли брать? Думаю, что все-таки да... 

На этом благодарю вас за внимание и хочу добавить, что в подписи есть ссылка на ВК и Тележку, и если вам интересны часы, то загляните!

Хорошего вечера!

7 комментариев

Добавить комментарий

tolik
Спасибо, с ремешком, правда, я всех обманул, и — стыдоба)) Он меняется, и я не понимаю: как пелена какая перед глазами была)) И я думаю, что эта манипуляция лишит пары логотипов, но существенно может поменять восприятие часов и добавить вес.
А вот ваш метод никогда не пробовал, и применительно к этим часам: звучит логично!
tolik
Пилоты, да, особенно винтажные, действительно на пилотскую кожанку. И тут тоже должно быть логично, будем пробовать)
110837764121415732961@google
Часы и правда полная лажа, хотел взять чисто из-за коллаба, нашел в наличии много моделек в Стамбуле, попросил посмотреть, и был невероятно разочарован, такое ощущение, что они игрушечные какие то, как какая то поделка для ребенка, ну максимум девушке подарить, на мужскую руку ну вообще никак.
kozhnik
Вы как будто с «луны» свалились, почти все часы Swath выглядят как игрушечные(кварцевые так точно), это их фишка, кроме механических(они все с автоподзаводом) в металле!!!
Tpam_Ta_Tam
Интересно, по сервису, к примеру, замена батарейки можно обращаться к swatch и omega или кому-то одному?)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Капотный ГАЗ-66: почему первый прототип «Шишиги» не пошёл в серию

Для абсолютного большинства людей, знакомых с историей советского автопрома, ГАЗ-66 — это исключительно бескапотный грузовик с кабиной над двигателем. Эта машина стала символом...

Вездеход ЗИЛ-4972: лебединая песня автогиганта

Московский автомобильный завод имени Лихачёва в советский период был безусловным лидером отечественного автомобилестроения, ежегодно выпуская до двухсот тысяч единиц разнообразной техники. В...

Почему свиньи, стоя на четырех ногах, не могут посмотреть прямо на небо?

Способность большинства млекопитающих изменять угол наклона головы позволяет им сканировать окружающее пространство, включая верхний сектор обзора. Однако у свиней эта функция анатомически...

Как НАМИ-0288 «Компакт» опередил свое время

Это один из самых интересных и при этом малоизвестных советских проектов, который появился в тот момент, когда автомобильная промышленность СССР уже чувствовала необходимость в новых форматах...

Обзор города Иркутск. Что посмотреть в городе рядом с озером Байкал

Город Иркутск — столица Иркутской области, главный город Восточной Сибири. Город основан в 1661 году и является одним из самых красивых городов данного региона. Иркутск — это...