Обзор Omega MoonSwatch: один из громких часовых проектов Swatch × Omega, но так ли он хорош?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аксессуары и одежда

Добрый день, дорогие друзья! И сегодня пришло время мысленно перенестись на год назад, чтобы вспомнить один интересный проект - Omega MoonSwatch. 

Пусть часы вышли не особо удачными, но сам проект, именно как арт-проект - все равно отменный, и я кратко напомню, в чем суть: год назад Omega и Swatch объединились, поколдовали над культовым дизайном и выпустили бюджетный биокерамический кварц, посвященный солнечной системе. Модели получали названия: «Миссия Юпитер», «Миссия Сатурн» и так далее. 

Проект получился громким, ярким, запоминающимся, желанным, и даже сейчас, буквально в этом месяце он получил официальное продолжение: вышла так называемая версия «Moonshine Gold». Мы же поговорим об этой модельке на примере «Миссии Уран». 

Цвет

Я выбирал часы для себя в том числе, а потому уделил внимание оттенку: мне кажется, что такой цвет хорошо гармонирует с корпусом из биокерамики. Сам по себе корпус как бы немного матовый, и данный пастельный, не резкий оттенок - самый удачный из всей коллекции (насколько я мог судить по фото). 

Визуальная часть и дизайн

В основе дизайна лежит культовая модель Moonwatch от Omega, однако называть эти часы, как многие, «дешевой Омегой» не совсем корректно: и расположение циферблатов тут слегка отличается от оригинала, да и функционально они несколько иные. Все это обусловлено калибром часов, и для этой версии Swatch Group не разрабатывал ничего с нуля: в базе стандартный механизм ETA, судя по всему, G10.211/212, и это уж скорее «дорогие Swatch». 

Как бы то ни было, но часы я пока не вскрывал и подтвердить номер механизма - не могу, но на крышке под отсеком для батарейки, который выполнен в виде небесного тела, есть указание на 4 камня в калибре, и именно столько - в ETA G10. 

Что плохо

Когда на эти часы смотришь, то все отлично, но, когда их берешь в руки - не все отлично, и первая моя претензия: вес. Часы почти ничего не весят, на руке не ощущаются, и это непривычно, и это - ну такое себе для мужских часов. 

Вторая проблема, с которой столкнулся лично я: сборка. Этому частично посвящен видео обзор: 

Фактически это такой конструктор: безель у меня отвалился уже в коробке, так что часы пришлось менять.

Ну и, наконец, я бы еще отметил такой минус как «целостность». Это проект, хороший и интересный, и он, по замыслу создателей, должен оставаться в первозданном виде. Я попробую сменить ремешок, посмотреть, как это будет выглядеть, но выглядит он буквально несменяемым...

Сам ремешок понятен, и он действительно добавляет своеобразного шарма, а заодно и пестрит культовым логотипом, что делает часы желаннее: 

Но объективно он не так хорош. Он неудобно и некомфортно регулируется, причем, когда делаешь это, то ремешок теряет свой прелестный вид, появляются «морщины», которые часы не красят. Да и к гибкости его у меня есть нарекания. Взгляните, как торчит петля: 

И вновь, и вновь каждый раз возникает ощущение, что часы создали для того, чтобы на них смотрели, а не для того, чтобы их носили: 

При этом отмечу, что владеть такими часами я хотел, и все еще считаю, что правильно сделал, что купил: я оцениваю их только как объект современного тиражного искусства, и для меня это в первую очередь любопытная коллаборация сильнейших брендов, и так - мне это нравится. 

Точность

Механизм часов кварцевый, и проблем с ним нет. Батарейку менять еще не доводилось, так что пока все исправно. Это хронограф, и центральная стрелка тут - не секундная. Но я прокомментирую не точность часов, а «точность попадания в метки», что является серьезной проблемой многих кварцевых моделей. 

И нет: точно в метки эти часы не попадают! 

И вот финальный парадокс: 

Нет, не жалею, что взял. И даже скорее доволен. Да, нравятся, но нет: не ношу. Плохие часы? Возможно! Хороший современный проект? Безусловно... 

Современные материалы, культовый дизайн (с небольшими расхождениями), актуальная история, чуть китчевая, чуть гиковая, своевременная абсолютно, и надо ли брать? Думаю, что все-таки да... 

На этом благодарю вас за внимание и хочу добавить, что в подписи есть ссылка на ВК и Тележку, и если вам интересны часы, то загляните!

Хорошего вечера!

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Иногда пишу про гаджеты, иногда про часы и выставки. С недавних пор Веду telegram о выставках. А еще написал книгу

7 комментариев

tolikmg
Спасибо, с ремешком, правда, я всех обманул, и — стыдоба)) Он меняется, и я не понимаю: как пелена какая перед глазами была)) И я думаю, что эта манипуляция лишит пары логотипов, но существенно может поменять восприятие часов и добавить вес.
А вот ваш метод никогда не пробовал, и применительно к этим часам: звучит логично!
tolikmg
Пилоты, да, особенно винтажные, действительно на пилотскую кожанку. И тут тоже должно быть логично, будем пробовать)
110837764121415732961@google
Часы и правда полная лажа, хотел взять чисто из-за коллаба, нашел в наличии много моделек в Стамбуле, попросил посмотреть, и был невероятно разочарован, такое ощущение, что они игрушечные какие то, как какая то поделка для ребенка, ну максимум девушке подарить, на мужскую руку ну вообще никак.
kozhnik
Вы как будто с «луны» свалились, почти все часы Swath выглядят как игрушечные(кварцевые так точно), это их фишка, кроме механических(они все с автоподзаводом) в металле!!!
117490739597814456346@google
Интересно, по сервису, к примеру, замена батарейки можно обращаться к swatch и omega или кому-то одному?)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Зачем дальнобойщики едут близко друг к другу на трассе и мешают обгону легковым авто

На трассе часто можно увидеть, что дальнобойщики следуют друг за другом на минимальном расстоянии. Это создает проблемы для легковых авто, которые пытаются обогнать грузовики, а иногда такая...

Обзор моторизированного кронштейна для телевизора TVE-8032M с пультом дистанционного управления

В современном мире всегда хочется стремится к лучшему и идти в ногу со временем. Для обеспечения максимального комфорта и удобства в доме с минимальным использованием тумбочек и шкафов к нам на...

Google Play vs Samsung Galaxy Store: важные отличия и чем лучше пользоваться

На смартфоны Samsung штатно предустанавливаются два магазина приложений — Galaxy Store и Google Play. Хотя они выполняют одну и ту же функцию, они все же имеют несколько важных...

От подводной лодки до космоса: может ли человек дышать жидкостью

В этой публикации хочу затронуть интересную, на мой взгляд, тему. Жидкостное дыхание, что это такое и правда ли человек может дышать жидкостью, которая полностью заполнит лёгкие. На самом...

Смотрим на Солнце через фильтр: обзор модели Svbony SV229 диаметром 80-118 мм

Солнечный фильтр представляет собой специальную пленку с оптической плотностью 5, т. е. ослабляющая интенсивность проходящего света — 10⁵ раз (100000 раз). Пленку можно купить отдельно и...