Ох уж эти куки. Как заблокировать баннеры cookie и почему они вообще появились

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

В Интернете можно найти множество неприятных вещей, но самое раздражающее находит нас самостоятельно — это cookie-баннеры. Чуть ли не каждый веб-сайт, который вы посещаете впервые, сходу приветствует вас всплывающим окном, где просит принять файлы cookie. В большинстве случаев это просто баннер, загораживающий часть контента, но порой сайтом невозможно нормально пользоваться, пока вы не кликните «принять» или «согласен» во всплывающем окне.

Как появились cookie-баннеры?

Хотя данные баннеры не вызывают приятных эмоций у пользователей, они были созданы из благих намерений. Многие сейчас даже и не вспомнят, когда они появились. До 2009 года этих баннеров не существовало вовсе, так как именно в этом году в Евросоюзе появился «Закон cookie» — это директива ePrivacy 2009/136/EC. Она вступила в силу в 2011 году, но не вызвала моментальных изменений в Вебе.

Директива должна была способствовать защите персональных данных, но сама по себе не обязывала владельцев сайтов добавлять баннеры. Вместо этого она предписывала правительствам стран Европы самостоятельно принимать соответствующие законы. Всё резко поменялось в мае 2018 года, когда вступил в силу GDPR — Общий регламент по защите данных, согласно которому сайты должны были получать согласие от посетителей на использование cookie.

Регламент начал действовать на территории всего ЕС и подразумевал серьезные штрафы за его несоблюдение — до 20 млн евро или до 4% от годового оборота компании. С этого момента куки-баннеры стали массовым явлением. Некоторые крупные американские новостные сайты поздно спохватились и стали недоступны на территории Европы уже в конце мая. Владельцы большинства остальных неевропейских сайтов не захотели терять пользователей из стран ЕС, а потому баннеры распространились по сети, словно вирус.

Как их заблокировать?

Удалить cookie-баннеры можно с помощью настроек некоторых браузеров. В частности, в настройках Google Chrome есть пункт «Конфиденциальность и безопасность». Если в нем выбрать «Файлы cookie и другие данные сайтов», то перед нами появится страничка с выбором политики в отношении этих самых куки-файлов.

Чтобы баннеры полностью исчезли, понадобится включить опцию «Заблокировать все файлы cookie». К сожалению, это решение довольно топорное, так как нарушит работу многих сервисов. Например, при закрытии вкладок вас будет разлогинивать на веб-сайтах, также могут пропадать товары из корзины, если речь о вкладках с интернет-магазинами.

Более изящный способ защиты от навязчивых баннеров — это специальные расширения для браузера. Одним из таких является Super Agent. Это расширение поддерживает русский язык и доступно для браузеров Firefox, Chrome, Safari, Opera и Edge. Оно не только скрывает баннеры, но и предлагает широкие настройки для файлов cookie: можно выбрать, какие из них вы хотите автоматически принимать, а от каких предпочитаете отказаться. Если зарегистрироваться, то появится возможность синхронизировать настройки между браузерами на разных устройствах.

Cookie-нигилисты могут в качестве альтернативы рассмотреть намного более простое расширение — I don't care about cookies. Оно работает в браузерах Firefox, Pale Moon, Chrome, Edge и Opera. Настроек тут минимум: можно лишь добавить белый список сайтов, на которых расширение не будет работать. На всех остальных оно автоматически будет блокировать баннеры, при этом соглашаясь на все предлагаемые сайтом cookie-файлы. Русский язык присутствует, хотя и без него здесь проблем бы не возникло.

7 комментариев

Добавить комментарий

M
Подобные новости каждый раз открывают америку. Интернетом без адблоков пользоваться невозможно уже очень давно. А адблок обычно влючает в себя функциональность по скрытию подобных баннеров. Хотя я в них проблемы не вижу. Они хотя бы пытались что то сделать с отслеживанием пользователей по куки. Получилась правда просто, как обычно, лишняя бюрократия, т.е. по сути у пользователей просто начали спрашивать согласие на это отслеживание, от которого они все равно не могут отказаться. Зато теперь чисто с юридической точки зрения все происходит с нашего согласия.
5873022@vkontakte
+1, только спрашивают разрешение именно на куки, а остальные технологии отслеживания используют без разрешения.
f
Это вредительство в чистом виде. Те, кто принимал эту идиотсткую директиву должны быть наказаны продолжительными сроками тюремного заключения, а также должны компенсировать ущерб, нанесенный ими окружающей среде
c
Я вообще не понимаю этой истерики насчёт кук. Это всего лишь анонимный идентификатор, который позволяет создать интернет-сессию. По сути, он просто исправляет недоработки HTTP, который слишком примитивен и не позволяет создавать сложные сайты. Лучше бы улучшили протокол, чем создавать костыль, а потом героически с этим костылём бороться.
M
Да, это так. Я уже давно говорю, что если целью является создание вэб-приложения — то нужно делать именно вэб-приложение, а не франкейнштейна, представляющего из себя форматированную текстовую страницу с «дополнительными возможностями». Но пути интренета неисповедимы. У них там наверное самое большое количество костылей на свете. Чего стоят только протоколы потокового видео, типа HLS и DASH.
Но в данном случае стоит помнить, что главной проблемой там являлись межсайтовые куки, которые позволяли шпионить за пользователями. Это когда сайт ссылался на некий «полезный» ресурс, типа счетчика, аналитики или API, который оставлял на компьютере юзверя уникальные куки, позволявшие его идентифицировать. Оставалось дело за малым. Чтобы юзверь как то спалился. Например зашел на какой-то сервис конторы типа почты под своим аккаунтом. И дело в шляпе.
B
Это всего лишь анонимный идентификатор

Как только ты залогинишься на сайте, в итоге, он не анонимный.
M
Этой сейчас модно регистрироваться по телефонам. Раньше был логин и пароль, которые на каждом сайте могли быть разными. Но на самом деле вэб уже считается устаревшим. Почему? Потому, что появились мобильные приложения, которые просто дублируют функционал вэба, но при этом жестко привязаны к аккаунтам. Да, аккаунтами владеют корпорации, которым нужно платить за эту информацию. Но в этом и фишка успеха мобильных платформ.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

✦ ИИ  Как газета убедила читателей в существовании крылатых жителей Луны

В 1835 году читателям нью-йоркской газеты The Sun сообщили, что на Луне обнаружена жизнь. Причём не скромная плесень где-нибудь под камнем: в рассказе появились леса, необычные животные и крылатые...

Обзор измельчителя пищевых отходов Bort TITAN 7000

Наверное, каждый сталкивался с этой проблемой: вроде бы только вынес мусор, а на кухне уже появляется неприятный запах. Особенно если в раковине забилось ситечко, а в ведре киснут очистки от...

Как в 1930-х музыку печатали на газетных страницах и слушали без иглы

В одном из выпусков парижской Le Journal целую страницу заняли ряды узких полос с неровными чёрными краями. Это была запись танго «Bésame otra vez» в исполнении Освальдо Фреседо и его оркестра....

Бюджетный смартфон, в котором оказалось всё, что мне нужно. Обзор Motorola G100 Pro

Ёмкий аккумулятор, максимальная влагозащита (IP69, погружение до 1м!), яркий AMOLED экран и 1 миллион в рейтинге производительности Antutu. Вот уже два месяца как я обновил смартфон на Motorola...

Атлантида Шри-Ланки: как плотина затопила Телдению и почему раз в несколько лет город появляется со дна

Бетонная арочная плотина Виктория имеет высоту 122 м, длину по гребню 520 м и толщину 25 м у основания, сужаясь к верхней кромке до 6 м. Это гидротехническое сооружение удерживает искусственный...

Как менялась комплектация iPhone: от салфетки и док-станции до одного кабеля

Сегодня содержимое упаковки новенького iPhone — это образец минимализма: из штатных аксессуаров там только кабель. А ведь когда-то в базовый набор «яблочного» телефона входила даже...