Переходники Baseus USB-A на USB-C: сравнительный обзор и тестирование

Назначение этих переходников — просто и банально: получить из обычного USB-порта (который USB-A) более современный USB-C (Type C). У Baseus в продаже можно найти как минимум две версии этих переходников. В обзоре их сравним.

Внешний вид

Переходник поздней ревизии поставляется в обычном пакетике, в то время, как ранняя версия переходника запакована в жёсткий блистер.

Ранняя версия переходника имеет корпус прямоугольной формы, поздняя же версия — овальную форму. У обоих — корпус металлический, сборка монолитная.

Исполнение USB-C разъёма отличается. У раннего переходника — металлизированный контактный сердечник (с металлизацией обычно устанавливают в ноутбуки), а у сердечника позднего переходника металлизация отсутствует и он сильнее утоплен вглубь разъёма.

Поскольку глубина посадки контактного сердечника в USB-C разъёмах отличается, то и при подключении USB-C кабелей будет видна разница в виде величины зазора между корпусами кабелей и переходников.

USB-A штекеры с внешней стороны также отличаются — длиной и расположением сварного технологического шва.

Количество контактов внутри одинаково, 4 штуки, сразу понятно, что высоких скоростей передачи данных ожидать не приходится, у раннего прямоугольного переходника эти контакты выпуклые, в то время как у позднего переходника они плоские.

Тесты

Переходники поддерживают передачу данных, но как выяснилось, это не главная их функция, так как при тестировании скоростных характеристик на внешнем накопителе были выявлены скорости на уровне интерфейса USB2.0

При подключении переходников к USB-A порту продвинутого GaN-зарядного устройства с последующим подключением USB-тестера через двусторонний USB-C кабель, и сканировании поддерживаемых протоколов, можно увидеть полный набор оных.

Проверим нагрев. Через ручной триггер, используя протокол QC2.0, принудительно выставил напряжение 20В и подал нагрузку 1.5А, что даёт 30Вт мощности.

Спустя 5 минут, переходник ранней ревизии нагрелся чуть сильнее на незначительные 1.3°С, чем переходник новой ревизии.

Выводы

Переходники хорошо годятся в сфере зарядки мобильных устройств, если встала задача превратить зарядный USB-A порт в USB-C. Металлический монолитный корпус здесь будет кстати для отвода тепла. Для передачи данных это не лучший выбор ввиду низкой скоростью обмена, но в редких ситуациях может помочь. Отвечая на главный вопрос, какой из них всё-таки лучше, я бы отдал предпочтение тому переходнику, где контактный сердечник USB-C порта сделан с металлизацией, такой должен дольше прослужить.