Продолжение культовой серии ЦАП: обзор и замеры новинки iBasso DC05

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Как отметили многие меломаны, DC03 отчего-то просто невероятно взлетел в цене. Причиной тому была полная остановка производства тройки и обещание буквально в ближайшее время представить продолжение серии в лице iBasso DC05. Так и случилось. Сегодня у меня в руках одновременно культовый DC03 и свеженький DC05. Я готов провести параллели, предоставить вам результаты измерений и как можно подробнее рассказать об этой новинке.

Характеристики
  • Кодек: 2 x ESS ES9219C
  • Выходная мощность: 93 мВт на 32 Ома.
  • Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD256
  • Поддержка форматов декодирования: PCM, DSD, DXD, MQA
  • Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
  • Питание: 5 вольт 0.101 ампера
  • Входы: Type C
  • Выходы: 3.5 мм jack
  • Размеры: 105 мм
  • Вес: 9 г
  • ОС: Android, iOS, Windows 10, macOS
Упаковка и комплектация

Пришел аппарат ровно в таком же пластиковом боксе с наименованием модели и полным перечнем технических характеристик с обратной стороны.

Внутри лежал сам девайс и маленький черный переходник с Type C на классический USB разъем.

Дизайн/Эргономика

Внешне ЦАП похоже вообще не претерпел никаких изменений, разве что кабель хотя и такой же витой, но снаружи покрыт дополнительной оплеткой.

Вероятно, производитель прислушался к просьбам владельцев прошлой версии и таки укрепил эту часть. Защита от перегиба с обоих концов, как видите, на местах.

В остальном же у нас аналогичный металлический корпус с наименованием модели и логотипом пройденной Hi-Res Audio сертификации. По-моему он чуток подрос в габаритах, или мне так кажется.

С торца имеем 3.5 мм выход на наушники и светодиод, который теперь может принимать разные цвета в зависимости от качества потока. Фиолетовый, как вы уже догадались, отвечает за MQA. Да, теперь нам еще добавили полное декодирование этого формата. Штекер же здесь обычный — на Type C. Тут совсем без изменений.

Пользоваться устройством просто: Type C напрямую или через переходник идут в компьютер, планшет, телевизионную приставку, смартфон или куда угодно еще, а с обратной стороны подключаем свои любимые проводные наушники.

Какого-то серьезного нагрева за все время использования я не заметил, как и фона в паузах. По громкости запас очень достойный, нам заявляют 93 мВт на 32 ома нагрузки, что на 13 мВт выше, чем было у третьей версии. То есть мощность и громкость остались примерно на том же весьма впечатляющем уровне. Аппарат вполне способен раскачать большинство даже в меру тугих полноразмеров. До 250 ом его выхлопа должно быть более чем достаточно.

Своего питания у девайса нет, однако потребляет он достаточно умеренно: на 5 вольт около 0.101 ампер. Так что за заряд смартфона можно особо не переживать. Однако нельзя и не отметить, что по сравнению с прошлой версией потребляет новинка на 30% больше. Перемерил новым тестером, получил 0.07 ампер на DC03, против 0.1 на DC05.

Программное обеспечение

На Windows 10 аппарат подхватывается автоматически, готовый к работе в разрешении до 32 бит 384 кГц. DSD здесь поддерживается до DSD256, плюс не забываем о новомодном MQA. ASIO драйвера нам все так же обеспечивает 32-битный старичок BravoHD, ставить который без особой нужды у меня, честно говоря, желания мало. Но поддержка есть, если вдруг кому оно очень надо.

Под Android и iOS ЦАП работает на абсолютно всех приложениях и стримминговых сервисах. В том числе и посредством BitPerfect режима.

Кому и этого мало, в маркете присутствует приложение iBasso UAC для прямой регулировки громкости устройства. Хотя ровно того же эффекта можно добиться в плеере HiBy Music, если выбрать аппаратный доступ к громкости. Уровень которой не хило так возрастает.

Поддержка MQA реально работает, но фиолетовый загорается только при прямом доступе к устройству. Если же сигнал идет через системный микшер, то цвет индикатора остается зеленым.

Измерения

Измерения же новинки откровенно удивляют.

На кривой АЧХ мы можем наблюдать какие-то просто возмутительные отклонения, причем они разные в зависимости от канала.

Шумы и динамический диапазон, в принципе, без вопросов, а вот искажения тут ниже уровня минус 103 Дб, что, вообще говоря, прекрасно, но лично я ожидал много лучших результатов.

По крайней мере нам обещали космические 0.00056%, а получили мы 0.00125%. Даже со скидкой на мою измерительную аппаратуру, это довольно скромно. И если бы не знание, что iBasso все доведет до ума и таки поправит с обновлением прошивки, то я бы даже расстроился. Не того я ждал от новой ревизии, совсем не того. В этом плане прямо грусть, тоска, печаль.

Все измерения производились на аудиоинтерфейсе MOTU M4.

Звук

Для начала я решил сравнить звучание героя обзора с iBasso DC03 на той самой первой прошивке, на которой данный аппарат и завоевал симпатии большинства меломанов. Затем, скачав на официальном сайте обновление, прошил его до актуальной версии и скажу, изменения, конечно, есть, но прямо тотально они ничего не меняют, поэтому сравнивать DC03 и DC05 буду без отсылки к прошивке. Так вот, первое, на что обращаешь внимание — это более плотная нижняя часть середины, на что так сильно жаловались любители тяжелой музыки. Теперь этой проблемы нет и тяж раскрывается во всей своей красе.

Однако преемственность поколений тоже не чувствуется. Прямо скажу, это два совершенно разных по звучанию устройства. В iBasso DC05 больше нет той тщательной прорисовки на всем диапазоне и легкого акцента на резкости и яркости. Теперь все звучит более естественно и цельно. Что мне очень напомнило ЦАП Shanling UP5 и с ним я тоже не поленился сравнить наш ЦАП. По факту, UP5 мне показался интереснее, но прямо чуть-чуть, практически на волосок. А так, похоже, что реализация на сдвоенном кодеке ES9219C получается примерно одинаковой. Так что с UP5 переходить на новенький iBasso нет совершенно никакой необходимости. С другой стороны, можно здорово сэкономить, если вы хотели UP5, но блютуз и балансные выходы вам не особо нужны. Все-таки 50 баксов против 150.

А так, бас у DC05 довольно глубокий, с хорошей прорисовкой и динамикой, серединка естественная, без сильного ухода в микронюансы, резкость и контрасты. Такая, скорее музыкальная. При этом все возможные нюансы звукоизвлечения — как на ладони, а вокал логичным образом выдвигается из трека. Каких либо акцентов на верхах я тоже не заметил, они чуть прибранные, комфортные. Именно в этом плане UP5 и превосходит героя обзора, там с ними заметно больше поработали, но и ценник почти в три раза выше. Общая же картинка строится насыщенная, выразительная с хорошим таким акцентом на передаче эмоций. Раздражать подобный формат просто физически не в силах, поэтому готов пророчить новинке еще более широкое признание общественности.

Хотя, если у вас на руках уже есть третья версия устройства и она полностью устраивает, то обновляться — смысла не вижу. Той самой тембральной проработки в новой версии нет, получился по сути еще один хороший ЦАП в копилку действительно достойных находок. А вот если же вы только планируете что-то брать, то начинать имеет смысл именно с iBasso DC05, поскольку он более жанрово независим. Здесь мне понравилось буквально все, от тяжа и электроники до джаза и оркестровой музыки. Для тестирования я выбрал две реально подходящих к устройству модели внутриканальных наушников: это техничные MoonDrop KATO и мелодичные и объемные KbEAr Aurora.

Мне лично iBasso DC05 понравился, но на фоне того, что уже присутствует на рынке, какого-то ощутимого рывка производителю сделать не удалось. Тот же HiBy со своим FC3 или TempoTec с Sonata MHD легко составят новинке очень серьезную конкуренцию. Так что да, iBasso вновь удалось выпустить очень хорошее устройство, но в этот раз какого прямо вау-эффекта оно не вызывает. Новая версия более универсальная, но как и у всех остальных творений на ESS, — мягкая, сочная и музыкальная. Отлично, но не круто.

Видеоверсия обзора
Выводы

Суммарно же, продолжение хитовой версии мобильного ЦАПа в лице iBasso DC05 оказалось на 30% прожорливее своего предшественника, чуть сильнее греется, зато теперь умеет декодировать MQA поток и в зависимости от качества сигнала светить нам разными цветами. С замерами отчего-то тоже напортачили, но там не страшно — просто ожидаем обновление прошивки. По звучанию же, в сравнении с предшественником, мы утратили ту тембральную проработку, резкость и яркость. В плюсах — нижняя середина теперь просто прекрасна, что без сомнения оценит все огромное сообщество любителей скоростной тяжелой музыки.

Жанровые границы заметно расширились, выразительность и мелодичность на том же довольно высоком уровне, да и вообще звучание стало более собранным, естественным и комфортным. Еще раз, у iBasso вновь получилось осень круто, но теперь без разрыва шаблона и откровенных восторгов. У многих производителей есть девайсы примерно в ту же цену и с аналогичным по уровню звучанием. Так что сейчас прицел скорее на фанатов линейки, чем на привлечение новых любителей качественного звука.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА ЦАПа iBasso DC05

31 комментарий

Добавить комментарий

a
А позволяет ли этот ЦАП пользоваться эквалайзером на смартфоне? Имею FiiO Q3, при рекомендуемом выделенном подключении эквалайзер не работает. А при нерекомендуемом — очень похожая ситуация с iBasso. Индикатор HiRes контента перестает показывать этот самый контент. Отчего закрадываются сомнения в 'чистоте' получаемого ЦАП сигнала — как будто он приводится к 44/16, какой бы контент я не включил. Написал в саппорт — признали наличие проблемы. Уже две недели прошло, как обещали сказать, а можно ли вообще такое поправить.
a
Да, но системный микшер сам по себе некорректен. И крайне не рекомендуем производителем. Плюс, они сами признали проблему, ведь интерфейс эквалайзер присутствует при любом подключении. Для меня невозможность хоть как то управлять звучанием лишает всякий смысл в подобных устройствах. Придётся брать плеер. Там же как то явно все предусмотрено и работает
S
Разве софтовый эквалайзер, реализованный в каком-то конкретном плеере не будет работать в BitPerfect?
a
Вот пользую их (производителя) специализированный плеер. При рекомендованном ими типе подключения. И вот перестает работать эквалайзер. А при не рекомендованном — даже тот же самый их плеер, при воспроизведении HiRes контента на ЦАП не светится должным образом диод. Что наводит на печальные мысли о паразитной перекодировке где-то 'в пути'. Жду ответа от FiiO(
102599067308963436226@google
Так он и не должен работать, сигнал то цифровой идёт без обработок
a
По моим понятиям, это вполне реализуемо. Через приложение пробрасывайте по шнурку в ЦАП маску эквалайзера и применяйте ее там. Так ведь и FiiO признали проблему как существующую, те все должно было работать. И покупал я, три раза у продавца уточнял — а будет ли работать EQ. Ну и вот… Щас либо HiRes без EQ, либо не пойми что — но с EQ)
S3MKi
На Fiio KA3 будет обзор?
B
Fiio KA3 где найти на распродаже с купоном? Хелп, заранее благодарен.
D
>«Тот же HiBy со своим FC3 или TempoTec с Sonata MHD „
Оба этих ЦАПа звучат заметно хуже и dc03, и dc05 и E1DA 9038d.
Новый ЦАП по звуку очень хорош.
noanswer
подскажите на iBasso DC03 (ну и DC05) можно регулировать громкость в самом свистке, не системным микшером, если цап присоединен к компьютеру под виндой?
на телефоне использую usb audio player pro и там все хорошо с регулировкой громкости.
прошу прошения за пролу фоотопик
noanswer
телефон управляет усилением те громкостью, а компьютер не может?
noanswer
_чем_ на компьютере управлять громкостью свистка?
noanswer
то есть тот самый системный микшер которого хотелось бы избежать, уменьшение битности вместо управления усилением, так?
l
Какой DSD, какие 32 бита? Нафига цап как отдельная сущность в 2021 году? Господи, рассадник невежества и примитивной аудиофилии…
a
Я разницу тоже особо не слышу в плане частот. А вот про битность — это слышно превеликолепнейше. Так еще и прекрасно визуализируется в любом редакторе. Но для этого, надо иметь 'битый' CD — где злонамеренно выкрутили громкость, сжав динамический диапазон. Погуглите 'loudness war'. И у меня таки такие нашлись. Один куплен в Лондоне! Скачал в 24 битном виде — как первый раз слушал… А вот когда CD сделан, как положено, то вопросов нет. Так что DSD или нет, я теперь хотя бы ищу почище исходники — уже профит.
Ну и второе. У меня, блин, для фото/видео куча камер. Многотысячедолларовые вложения. И я преотлично вижу разницу, понимаю, за что плачу. Ну и стало обидно за Музыку. Фото на мобиле я терпеть ненавижу, а музыку чей-то вроде как бы и норм. Решил просто из уважения к искусству хотя бы слушать через специально сделанное устройство. Наушники приобрел аж за 500 баксов. Стало ли лучше играть? Стало, пусть и не кардинально. Но зато теперь моя совесть чиста
noanswer
цап-свисток, как примочка к телефону в полный рост имеет права быть в 21 году…
DSD — это всего лишь файлики с CACD
W
SHANLING UA1 PRO ES9219C сильно будет хуже чем айбассо?
rusMAFIA
Подписываюсь под этим вопросом
jjxaker
Слишком длинный Type-C коннектор, даже на фото видно что у DC03 он был существенно меньше.
То ddHiFi этой чепухой занимаются, теперь вот iBasso. помимо того что это выглядит убого, так ещё и неполностью утопленный коннектор в разъёме имеет люфт, например зимой в кармане со многими смартфонами свисток будет отваливаться. если не сразу то со временно точно.
jjxaker
Возможно, но у меня тоже есть чехлы для Xiaomi и Samsung. и стандартный разъёмы нормально садиться. как и комплектные кабеля для зарядки.
Всё же подобное решение это редкость, не знаю что там за чехлы то такие должны быть. я только в этом году увидел такую реализацию и сразу столкнулся с проблемами, благо пока что лишь у пары брендов. лично мне не зашло это нововведение, может кому то действительно будет полезно.
450824930@vkontakte
Кодек: 2 x ESS ES9219C, почему в каждом обзоре по разному? Тут получается чипа нету или я что-то не пойму? А усилитель какой тут?
S
После обновления ЦАП дс03 не видит ни телефон ни комп. Что делать? Куда лезть?
180448927@vkontakte
здравствуйте, вопрос такой: ставлю на фубар asio (Win OS USB-DAC Driver for DC-series V3.11.0.70,Dec 24th, 2021,(4.85M)) или (Win OS USB-DAC Driver for DX160/DC-series V3.11.0.64, Nov 22nd, 2021,(4.85M)) c оф.сайта ibasso и слышу гул басов? шкалят, в 1 варианте чуть сильнее. приходится пользоваться экв. разве цап не должен быть настроен ровно? наушники около ровной ачх, sennheiser hd 380 pro. спасибо

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Нарвал — морской единорог Арктики: жизнь и тайны загадочного кита

Нарвал — одно из самых загадочных и необычных животных Арктики. Его нередко называют «морским единорогом» из‑за характерного длинного бивня, выступающего из головы. Этот обитатель...

Динамика разрушения: почему пал «Галопирующая Герти»

Обрушение Такомского моста (Такома-Нэрроуз) в 1940 году — один из самых показательных эпизодов в истории инженерии. Этот случай наглядно демонстрирует: даже крупная и, казалось бы,...

Кевлар: история прочного волокна и области его применения

На сегодняшний день пара-арамидные волокна интегрированы в экипировку специалистов, работающих в экстремальных условиях: военнослужащих, сотрудников силовых структур, космонавтов, исследователей, а...

Физики научились извлекать электричество из окружающей среды: как нелинейный эффект Холла обеспечит электронику «вечной» энергией

Пространство вокруг нас постоянно пронизано высокочастотными электромагнитными волнами. Роутеры Wi-Fi, вышки сотовой связи стандартов 4G и 5G, радиолокационные станции и спутниковые передатчики...

Его картины можно перепутать, да и сам он похож на Шаляпина: большая выставка Алексея Исупова проходит в Москве

Дом русского зарубежья представляет монографический проект, посвященный творчеству русского художника Алексея Исупова. Значительную часть творческой жизни мастер прожил в Италии, и, хотя сам...