Обзор недорогих наушников закрытого типа Superlux HD 661

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

На сегодняшний день выбор недорогих и качественных наушников очень популярная тема. Рынок просто переполнен некачественными поделками, которые внешне и на бумаге выглядят очень даже неплохо, особенно это касается китайской продукции. В поднебесной настолько много компаний, которые выпускают аудиотехнику, что порой можно запутаться и получить совсем не то что ожидаешь. Сегодня у нас достаточно интересный образец Superlux HD 661, который обитает в бюджетном сегменте и имеет некоторые приятные особенности. Так давайте разберёмся, стоит ли внимания это устройство и может ли оно конкурировать с другими представителями бюджетного сегмента.

Для начала посмотрим на сводную таблицу с характеристиками:

Видполноразмерные, закрытые
Типдинамические
Диапазон воспроизводимых частот10 — 20000 Гц
Чувствительность102 дБ/мВт
Импеданс (номинальное сопротивление)68 Ом
Диаметр мембраны40 мм
Тип крепленияоголовье
Разъем наушниковmini jack 3.5 mm
Форма разъема наушниковпрямой
Переходник 6.3 мм в комплектеесть
Длина кабеля3 м
Длина удлинительного кабеля1 м

Теперь перейдём к первому, что видишь после получения устройства, это упаковка.

Упаковка и комплектация

Superlux HD 661 упакованы в обычный картонный бокс с пластиковым прозрачным вырезом, через который можно увидеть половинку наушников. В упаковке нет ничего примечательного, материал очень ненадёжный в купе с хлипкой конструкции не защити устройство от царапин и поломок при экстремальных условиях доставки. Мне коробка пришла с небольшими повреждениями, но на внутреннем содержимом это не отразилось.

На задней стороне характеристики устройства, сверху пластиковая вставка, которая позволит подвесить коробку на витринный штырёк.

Само устройство крепко фиксированно на пластиковой подложке, при тряске не отваливается. Упаковка достаточно скудная, а вот с комплектом всё намного лучше. Дополнительно к наушникам положили:

  • Красный мешочек для переноски (материал приятный на ощупь и присутствует затягивающий шнурок);
  • Два провода jack 3.5 мм разной длинны (1м и 3м);
  • Переходник на 6.3 мм и крепление для него (На первый взгляд достаточно качественный, проверить не довелось);
  • Разнообразная документация (инструкция на Английском и Китайском);

Обобщив всё сказанное, мне не понравилась упаковка, но порадовал комплект. Провода выглядят надёжно, но реальное время жизни покажет продолжительная практика. Теперь давайте поговорим о внешнем виде гаджета.

Внешний вид

Корпус устройства выполнен из скользящего пластика лилового цвета, с поролоновыми вставками. Все остальные элементы чёрного цвета. Сама конструкция фиксированна и подогнать под разный размер головы не получится, мне по размеру подошло, но это не значит, что подойдёт всем. На верхней части имеются две мягкие вкладки, которые избавляют от дискомфорта при качании твёрдой поверхности с головой. Сами чашки (две боковые части) выполнены из пластика и выглядят достаточно симпатично. Крепления не шатаются и выглядят надёжно, амбушюры приятно ложатся на ухо и обеспечивают высокий уровень звукоизоляции.

Обобщив сказанное, внешний вид на 4/5. Внешне устройство выглядит неплохо + имеет достаточно большой выбор цветов при покупке. Однозначным минусом является отсутствие подвижного механизма для фиксации, зато это компенсируется вполне приятными материалами и высоким качеством сборки. Амбушюры порадовали, звукоизоляция на высоте, ложатся на ухо очень хорошо.

Звук и эксплуатация

Я не эксперт в технике такого рода и звучание по спектру разложить не смогу, но попользовавшись Superlux HD 661 я однозначно могу сказать, что звук неплохой, но местами могло быть и лучше… Начнём с самого низу, басы есть, даже чувствуется объём, но серьёзные треки в полной мере не раскачает. Для теста помимо моих повседневных плейлистов слушал популярные тайтлы XZibit, Snoop Dogg, Каста (в Каста — Вокруг Шум совсем как-то плоско получилось).

Средние частоты в полном порядке, всё чисто даже на максимальной громкости и позволит насладиться большинством поп исполнителей во всей красе. Depeche Mod, Imagine Dragon, Coldplay звучат отлично, тут однозначно зачёт. Высокие частоты намного лучше басов, звучат лучше чем на некоторых наушниках с намного более большим ценником. 

Во многих обзорах данное устройство называют практически лучшими наушниками за свою цену, да, они однозначно неплохо звучат, но точно не лучшие. Для галочки представлю мутную АЧХ:

Теперь перейдём к общим впечатлением от эксплуатации, как я уже писал, сборка очень качественная, сидят наушники очень хорошо. Через продолжительное время на голове амбушюры не вызывают дискомфорта, как у меня было с некоторыми наушниками закрытого типа. Двух кабелей на 1 и 3 метра хватает практически на все сценарии использования, мешочек так и остался лежать вместе с бумажками в коробке, я обычно не использую чехлы для техники.

Выводы

Подведя итоги, Superlux HD 661 неплохие бюджетные наушники, для наглядности я выделил их плюсы и минусы:

Плюсы:
— Неплохие средние и высокие частоты
— Хорошее качество сборки
— Симпатичный дизайн
— Комплектация
Минусы:
— Коробка — хлам
— Нет никаких подвижных фиксаторов
— Низкие плоховаты

Мне устройство понравилось и я рекомендую его к покупке, но есть множество достойных конкурентов за похожий ценник, выбор остаётся за читателем.

Узнать актуальную цену
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
По специальности backend-программист. Увлекаюсь технологиями…

2 комментария

1
А какие наушники в итоге посоветуете за 3.5кк??

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

4K, три канала, Wi-Fi и голосовое управление: обзор видеорегистратора-зеркала TrendVision MR-360

Формат автомобильного видеорегистратора в виде накладки на штатное зеркало заднего вида знаком многим автомобилистам. Часто это более удобный формат, не закрывающий обзор водителю. Но количество...

✦ ИИ  А что, если мозг появился первым? Биолог предложил принципиально новый взгляд на Кембрийский взрыв

В истории нашей планеты есть период, который привлекает наибольшее внимание биологов и палеонтологов. Это интервал между 550 и 520 миллионами лет назад, когда биосфера Земли изменилась навсегда....

✦ ИИ  Почему кукушки «подбрасывают» потомство и как приёмные родители не замечают подмену

Поведение кукушек часто воспринимается как «необычная жестокость природы»: самка откладывает яйца в чужие гнёзда и не участвует в воспитании потомства. Однако с точки зрения эволюционной биологии...

Хватит переводить колу и соду: почему «чудо-ямка» от муравьев в саду — это пустая трата времени

Вместо борьбы с муравьями, «чудо-рецепт» с колой лишь удобряет их среду обитания сахаром. Пока вы тратите время на ямки, вредители прокладывают новые маршруты к растениям, игнорируя бесполезную смесь.

Почему медведи острова Кадьяк почти вдвое крупнее обычных бурых медведей

В юго-западной части Аляски, в водах залива Аляска, находится Кадьякский архипелаг. Здесь природа создала один из самых впечатляющих заповедников дикой жизни на планете. Главный остров архипелага,...

Пик солнечных пятен ускоряет падение космического мусора. Что произойдет с орбитой, если Солнце снизит активность?

Проблема переполненности низких околоземных орбит перестала быть теоретической. На высотах от 600 до 800 километров сегодня находится огромное количество нефункционирующих спутников, отработанных...