Sofirn HD20 (Wurkkos HD20): первый недорогой налобный фонарь с аккумулятором формата 21700 и раздельным светом?
Характеристики
- Светодиод: 1x Samsung LH351D 5.000K 90CRI + 1x Cree XP-L HD 5.000K 70CRI
- Рабочее напряжение: 2,7 В — 4,35 В
- Варианты аккумуляторов: литий-ионный аккумулятор 1x 21700 или 1x 18650
- Размер: 122 мм (длина) x 30 мм (диаметр головки)
- Вес: 130 г / 0,28 фунта (без аккумулятора)
- Корпус фонаря: алюминиевый сплав класса 6061 для аэрокосмической промышленности, жесткое анодирование с ЧПУ в соответствии со спецификацией военного класса III, антиабразивное покрытие для получения прочного корпуса, конструкция обеспечивает защиту от падений и улучшает теплоотвод от светодиодов.
- Водонепроницаемость. IP-68 (до 2 м / 6,56 футов под водой)
- Защита от неправильной установки батареи.
- Технология расширенного регулирования температуры (ATR): ATR автоматически снижает уровень яркости, когда температура драйвера достигает 60 ° C, чтобы предотвратить перегрев
- Предупреждение о низком напряжении
Важно! Производитель написал что в комплекте идет 4800mah аккумулятор, не 4000mah как на фото. Второй момент — фонарь сконструирован под плоскоголовые незащищенные аккумы, длинные не дадут замкнуть контакт
Упаковка и внешний вид
Вполне приличная для бюджетного бренда упаковка. Всяко лучше любого того что вы получаете при покупке чего-то в категории Sofirn-Convoy. Такую уже можно и не выкидывать, пригодится что-то складывать.
 |  |
В наборе все, что нужно — сам налобный фонарь, оголовное крепление, клипса, уплотнительное кольцо, руководство. Аккумулятор и кабель зарядки — опционально при покупке полной версии.
Оголовное крепление достаточно бюджетное. Никаких гелевых полосок внутри, никаких отражающих элементов снаружи. Тем не менее, сама ткань магкая и приятная. Было бы супер, если бы крепление было быстросьемным, по типу того что делали Olight. Но это, определённо, совершенно другая ценовая категория.
Wurkkos HD20 определённо не маленький. В этом и плюс (лучший теплоотвод) и минус (его же все-таки на голове носить). 12 см длины и 200г снаряжённого веса устроят далеко не каждого. Если вы не гонитесь за яркостью, раздельным светом и готовы поступиться общим временем работы, то имеет смысла посмотреть на Sofirn SP40.
Собственно, чего-то другого и нельзя было ожидать при таком питании, и компоновке. Сохранить прежние размеры можно было бы лишь оставив совместив голову от SP40 с корпусом под 21700 аккумулятор.
 |  |
Даже при Т-образной компоновке 21700 налобник с раздельным светом был бы далек от компактности и легковесности. Что касается внешности, то этот налобный фонарь выглядит неплохо. Да, крупные бренды сделали бы дизайн более привлекательным. Но и как есть, я считаю, что Wurkkos HD20 выглядит весьма приятно. В конечном итоге, аудитория Sofirn не гонится за красотой.
 |  |
 |  |
 |  |
В хвосте установлен магнит, достаточно мощный чтобы удержать полностью снаряженный фонарик в горизонтали.
 |  |
С внутренней стороны достаточно толстая пружина, она же и со стороны головы
 |  |
Wurkkos разбирается на 3 части
Резьба аккуратная, стоит дополнительно промазать
 |  |
Клипса двусторонняя. Тут проявляется большое преимущество L-образных налобных фонарей — с помощью клипсы такой фонарик можно прикрепить к лямке рюкзака и он будет здорово освещать путь впереди.
Голова реально массивная, фактически она занимает лишь немногим больше половины корпуса.
 |  |
С обратной стороны расположен разъём type-C. Он расположен глубоко, заглушка толстая — тут все в порядке
 |  |
Комплектный кабель ооочень хороший.
Ток зарядки 1.9А,
Ток разряда в режиме павербанка заявлен 1.6А. Я где-то потерял регулируемую нагрузку, с 2А напряжение просело до 4.7-4.8В. В любом случае, этого более чем хватит чтобы в случае острой нужды быстро зарядить телефон.
В комлекте идет 4000mah 21700 аккумулятор, тот же самый что стоит в замечательном бюджетном дальнобойном фонаре Sofirn C8G. Но я считаю оправданным купить более емкий 21700 аккумулятор с алиэкспресс, та же 4800mah (это реальная емкость, заявленных 5000mah тут нет) Liitokala будет стоить сущие копейки.
Слегка утопленная в корпус кнопка включения находится сверху, в ней находится индикаторная подсветка, которая показывает что там зарядом: зеленый >30%, красный >3%, мигающий красный — срочная замена.
 |  |  |
В качестве оптики тут выступают две ТИР-линзы, одна для ближнего, другая для дальнего света. Стекло с просветлением. На дне Samsung LH351D (ближний свет) и Cree XP-L HD (дальний свет). Вполне резонный выбор. А Samsung LH351D в бюджетной модели — вообще замечательно.
 |  |
Стекло с просветлением
На выбор: ближний, дальний и оба
 |  |  |
Вот, собственно и все. Налобный фонарик выглядит приятно, не имеет видимых косяков изготовления. будет неплох в руке с позиции ручного фонаря. Вопрос только в габаритах, не каждого устроит налобник такой длины.
 |  |
Управление
Вполне приличное и удобное управление. Изначально оно было несколько иным, но в итоге пришло вот к чему.
За основу я брал классический олат-трунайт интерфейс, и добавил к нему люпинтоповский доступ к мунлайту из блокировки
Как светит Wurkkos HD20 \ Sofirn HD20
Свет тут устроит любого — надо вдаль — просветит вдаль, надо вширь — вот вам широкий. Светораспределение на любой вкус, цветовая температура в 5000К (что мне нравится больше чем 4000К), можно комбинировать ближний с дальним на разных уровнях яркости. Тут все на самом деле хорошо.
А вот со стабилизацией все ровным счетом точно также как и у sofirn SP40. Фактически, это единственое что коробит меня в этой модели, было бы круто увидеть тут полную стабилизацию. Но, как и в случае с Sofirn SP40, за при такой-то цене и прочих функциональных плюсах это можно простить. Да и никак глаз не увидит падения яркости в 1% за 3-5 минут. Глаз адаптируется и визуально яркость кажется той же самой до какого-то моменнта когда она уж совсем просядет. С учетом того что купить запасной емкий 21700 аккумулятор на алиэкспресс можно за копейки — считаю что на это можно закрыть глаза.
я сделал прорву гифок, которые наглядно дают понять как соотносятся между собой все режимы в разных вариантах: ближний, дальний и оба. Ну и сравнение с Sofirn SP40 до кучи.
Если сравнить, какой налобный фонарик лучше: Sofirn SP40 18650 или Sofirn HD20 \ Wurkkos HD20 21700, то последний существенно проигрывает лишь в размерах. При этом он намного интереснее по свету и управлению.
Он намного удобнее для работы вблизи, и вдаль он пробьет намного дальше чем стоило бы ждать от налобного фонаря.
К сожалению, не получилось скомбинировать память режимов на оба канала, чтобы было включить, условно, ближний high и нижний low как в Яркий Луч Panda 3. , сейчас оба светодиода будут светить в одинаковых режимах.
s — spot \ f — flood (дальний\ближний)
что касается дяльнобойности, то фонарик вполне успешно закрывает пол-сотни метров, думаю что вполне добьет и до 75 с нормальным по детализации светом. Так как дальнобойный налобный фонарь это вообще нонсенс, то и такая дистанция для налобника это замечательный результат.
В этом плане wurkkos HD20 \ Sofirn HD20 явно превосходит sofirn SP40, которому приходится размазывать фокус и на боковую заливку. У новинки же под ближний свет отведен отдельный светодиод, и тут можно выдать на светодиод все, что можно.
Общие впечатления
Недостатки:
- размер и вес, неизбежные при 21700 питании
- отсутствие полной стабилизации
Достоинства
- время работы в силу ёмкости 21700 аккумулятора
- универсальность в силу Г-образной формы
- время работы
- цветовая температура и ближний HiCRI свет
- магнит в хвостокрышке
Источник: www.ixbt.com
55 комментариев
Добавить комментарий
Непонятно почему другие производители не развивают эту тему.
первая как бы не является ссылкой
(С вашей подачи пользую Sofirn SP40 более года. Иногда и по много часов. Скажу — вес на пределе. В остальном — выше всяких похвал. Акку брал Лиитокала по вашей же ссылке на 3400 mAh (емкость соответствует).
Фонарь из обзора скорее всего купил бы, если бы уже не было Sofirn SP40
разумеется, как я писал в обзоре, мне не нравится стабилизация в том виде, в каком есть. вопрос в том что за такую цену я готов это простить, тем более что реальный опыт использования показал что ничего откровенно неприятного тут нет, особенно при наличии упомянутого запасного акка
Но сама работа стабилизации от цены ведь не зависит; или мы тогда всем фонарям пишем «при наличии запасного аккума стабилизация не важна», «хотите стабилизацию до 80% — ну просто меняйте аккум на 1/3 разряда и ок» =)))
Ну или всем фонарям этого не пишем, опять же независимо от цены.
в конечном итоге, в том же c8g они спокойно ее освоили, несмотря на бюджетность
но мое мнение исходило из соотношения цены и функционала, и при этой цене я готов такую стабилизацию простить
тем более что лично я за пределы этак 300 люмен для налобника вообще не залезаю, и тут светить на приемлемой чркости он будет ооочень долго
я, тем не менее, буду наседать на софирн чтобы шаманили драйвер, делали полную стабилизацию
а вот справа от меня стоит ималент мс06, который стоит как чугунный мост
и у него график аналогичен даже на младших режимах, похоже они в своем любимом стиле вообще фонарь на директрайв посадили чтобы вытянуть максимум люмен
вот тут это уже явный косяк
Директ-драйв (опционально с резистором), и высокочастотный ШИМ на младшие режимы, повторяющий график разрядки аккума в турбо.
.....................................
А насчет цены я никоим образом не спорю. Но, как обычно — ценник ценником, характеристики характеристиками =) Цена вообще важна только в момент покупки (и то не всегда), дальше остаются только характеристики.
В юзе без прямых сравнений такое 50%-е снижение действительно не очень заметно. Но оно может иметь значение при оценке характеристик фонаря, особенно в сравнении: когда сравниваешь два фонаря и думаешь, какой из них купить/взять в поход/на работу — то полезно понимать, что вот один из них на такой яркости и будет работать почти до самого конца, а второй на том же отрезке емкости аккума на 50% упадет.
Ну и в процессе той же работы/похода — удобнее понимать, что фонарь светит постоянно с одной яркостью (и приучатся оценивать соотнесение этой яркости и задач-условий) — чем гадать «это в глазах у меня темнеет, или местность поменялась, или задачи другие, или фонарь просел потому что банка полупустая или другой аккум оказался который сильнее проседает».
И уж тем более чем заниматься подрегулировкой яркости фонаря посредством установки в него банок с разной степенью заряда — мне кажется, это еще со времен 3*ААА всем смертельно надоело =)
Ответ TSSV на комментарий
по ближнему очень похожи
разница чисто в цвете, и это вопрос вкуса
«Приобрёл фонарь. Пользуюсь с удовольствием. Возможно, закажу ещё один под переделку на другую цветовую температуру в качестве рубрики „поделки выходного дня“. Хотя и эта устраивает вполне. В сравнении с Acebeam H30, более мягкий, равномерный и тёплый свет, не утомляет совсем. Аккумулятор в комплекте с заявленными 4800 мАч, что приятно порадовало. Опять же, HD20 по отношению к Н30 для меня на голове удобнее, во время бега не трясётся. Правда, для некоторых участников известного форума вес (а заодно с этим и всё остальное, начиная с названия бренда) оказался не приемлимым и невыносимо тяжелым уже только по описанию на официальном сайте и вашему обзору...
Так что тем, у кого нежные и хлипкие шейки а так же домашним умникам-теоретикам этот фонарь противопоказан, само собой разумеется. На 16340 им конечно же будет лучше. Или на 10180, что бы хватило дойти ночью до холодильника и обратно.
Остальным, кому он нужен для рабочего долгоиграющего света, могу рекомендовать.
Lumeniak, спасибо что посодействовали в выпуске модели!..»
Ещё добавлю, что на голове сидит удобно и при отрегулированном креплении фонарь через некоторое время не чувствуется на голове, с ним можно даже заснуть. Режимы яркости не имеют резких скачков или провалов. Каждый последующий режим запланировано ожидаем и понятен. Функции зарядка-пауэрбанк делают фонарь автономным и расширяют область применения. Собственно, севшую мобилку зарядить можно хоть в лесу и ещё посветить останется. Опять же, магнит в хвосте для любого фонаря — это только на пользу владельцу. Поверьте, он пригодится и не раз.
По дизайну фонарь мне показался вполне интересным, но это личное.
Достаточно габаритная внешность на голове не имеет абсолютно никакого значения, в налобнике крайне важно удобство — одел и забыл. А с этим у Sofirn HD20 \ Wurkkos HD20 полный порядок!..
Мне фонарь понравился, спасибо…
или в вас все же был до того включен low и фонарик просто к нему вернулся? у моего такого нет, насколько помню, с памятью режимов там все норм
«К сожалению, не получилось скомбинировать память режимов на оба канала, чтобы было включить, условно, ближний high и нижний low как в Яркий Луч Panda 3.0 (см обзор), сейчас оба светодиода будут светить в одинаковых режимах. » — а какой особый смысл описанной вами комбинации? В режиме дальний + ближний фонарь добавляет слабую боковую засветку, достаточную для периферийного зрения. Так что особо и не нужно выставлять отдельно комбинации дальнего и ближнего. Свет фонаря на самом деле шикарен. Дальний Low достаточен для освещения на расстоянии 0 — 5 метров. Дальше хотспот конечно великоват. В качестве необязательных хотелок можно поменять линзу дальнего на более узкую, если нужно вдаль светить. А на близких расстояниях, повторюсь, свет просто шикарен… Хоть дальний, хоть ближний...
Большая благодарность Вам за обзор, очень помог в выборе этого фонаря.
Еще было бы соблазнительно, если бы ближний был 4к, теплее, для работы руками
Но так, ценник не самы ймаленький, и остается ощущение определенной недоделанности. Добавлю, что лучше было бы реализовать закрытие разьема зарядки как у Astrolux HL01. Тот постирался в стиралке и никаких проблем.
Подитожу. Фонарик хочется купить, но это паталогическое, потому что когда начинаешь думать, возникают вопросы. Как налобник — он тяжеловат и имхо уступает панде невозможностью гибко комбинировать ближний /дальний.
Как ручной — отталкивает цена.
Ну почему никогда не делают до конца логического, например возможность при заказе выбрать температуру светодиода ближнео света, и приличную стабилизацию?
Напоминает софирновский IF25a. Что мешало поставить туда вместо низкокрийных холодных SST-20 тот же самсун, и отовый драйвер с кемпиновой лампы, чтобы его тоже использовать как кемпинг? Мало того, выпускается вторая версия уже с андурилом… но без выбора цветовой температуры. Идиотизм.
Для нетребовательных пользователей, которым не нужен андурил, и два светодиода то не нужны, и тем более они не оценят CRI90 в самсунге.
Две недели пользовался, сравнивая со своим Скилхантом Н03.
Главная причина покупки в том, что мне всегда у Скилханта не хватало дальности на улице. И как только на глаза попался обзор Г-образного налобника с ближним и дальним светом я тут же захотел купить рыбу своей мечты.
На мой взгляд, штуковина получилась у китайцев весьма сырой.
Собрал вот недостатки, через которые спотыкался при использовании, может быть кому интересно будет:
1. Схема управления.
Она сама по себе на любителя из-за долгих нажатий, но дело ещё в том, что в ней чрезмерно накручено весьма странных решений:
1.1. Вурккос невозможно выключить одним щелчком из турборежима, если турборежим запущен двойным кликом из уже включённого состояния. Одиночный клик (непонятно зачем) возвращает фонарик в предыдущий режим, и только вторым щелчком фонарик можно выключить.
Если же турбо запущен из выключенного состояния, то выключается Вурккос одним щелчком.
Это изрядно бесит, потому что надо помнить, каким способом ты включил турбо или каждый раз проверять погас фонарь или нет (можно проворонить, что вместо выключения фонарь скинулся на минималку или в мунлайт и сунуть его включённым в карман).
1.2. Переключение между светодиодами всегда сбрасывает яркость на минималку и приходится каждый раз после переключения восстанавливать нужную яркость.
1.3. Из этого же косяка растёт невозможность переключаться между светодиодами оставаясь в мунлайте.
1.4. Пауза между командой «клик и удержание» и началом переключения светодиодов слишком длинная – вдвое длинней, чем при команде на изменение яркости.
В итоге слишком дофига лишних телодвижений в управлении светом, на фоне изобилия комбинаций из нажатий и кликов, впихнутых в фонарик.
По-хорошему, надо бы объединить турбо с общей группой режимов, высвобождая двойной клик для быстрого переключения между диодами (вместо имеющегося альтернативного варианта с тройным кликом, который не удобно отбивать торцевой кнопкой).
В идеале ещё и схему поменять на скилхантоподобную кликовую, вместо жмательной софирновской, но такого чуда не жду, ибо прошаренные пользователи жаждут андурила и прочей содомии.
2. Слишком тугие кольца держателя фонаря на головном креплении, что усугубляется крупным «полосатым» рельефом батарейного отсека Вурккоса.
2.1 Кольца на фонарик натягиваются и снимаются плохо – рельеф мешает. Постоянно перекручиваются. Вдевать-вынимать неудобно и долго. А поскольку резинки очень дохленькие – боюсь прилагать излишние усилия, чтобы их случайно не порвать. Тем более, что на Али была фотография в отзыве, на которой демонстрировались порвавшиеся кольца.
2.2. Фонарь поворачивается в креплении чрезвычайно туго, вплоть до того, что голова начинает откручиваться при попытках повернуть его на нужный угол.
Оно и не удивительно: диаметр отверстий в кольцах 20 мм, при том, что диаметр самой толстой части батарейного отсека 26 мм, а посадочных мест 24 мм.
По-видимому, придётся искать какое-то другое крепление с более крупными дырками.
3. Торцевая кнопка.
3.1. В налобном варианте неудобна, при нажатиях, фонарь постоянно смещается влево.
3.2. В ручном режиме, из-за довольно крупной головы Вурккоса, у меня не хватает длины большого пальца, чтоб комфортно нажимать кнопку – рука при нажатиях ложится так, что указательный палец на треть загораживает маленькую тирку.
На Вурккос так и просится боковая кнопка. Она и в налобном варианте идеальна, да и в ручном (по опыту использования Скилханта) вполне хороша.
4. Цветопередача у ближнего света. Он имеет явственный зеленоватый оттенок. Особенно заметно в слабых режимах. Хайкри.
Сравнивая со Скилхантом, светил на разноцветные корешки книг на полке – в луче Скилханта цветов больше, они выглядят ярче, у Вурккоса засветка словно затягивает всё зеленоватой дымкой и крадёт красный цвет. С дальним светом такой проблемы нет, он хоть и имеет чуть фиолетовый оттенок, но вполне приятен.
5. Ближний и дальний светодиоды стоило бы поменять местами для удобства ручного использования. Потому что в нынешнем виде, удерживая фонарь в руке, указательный палец немного затеняет свет от ближней тирки. Чтобы палец не давал тени, нужно сдвигать ладонь вниз по корпусу хотя бы на 1,5 сантиметра от широкой тирки (а лучше ещё ниже), но так держать не удобно.
Теперь итог впечатлений.
Главное ожидание от покупки – получить эффективную комбинацию ближнего и дальнего света в налобном формате – не оправдалось.
Практическая дальнобойность (с действительно хорошей освещённостью) у него метров 20. А хотелось бы нормального света на 30-40 метрах (это я уже по итогам использования хотелки урезал).
Что очень сильно понравилось, так это ширина засветки у ближнего светодиода – заполняет всё поле зрения.
Тем не менее, в ближнем свете чувствуется недостаток яркости. Даже в турборежиме для помещения её впритык, не говоря уже про улицу. К примеру, у Скилханта недостатка яркости я не испытывал никогда. Наоборот, в помещениях бывает, что слепит отражённым светом и приходится понижать яркость.
Разумеется, это можно компенсировать использованием обоих светодиодов одновременно (тогда вблизи света будет достаточно для улицы, а для помещения даже избыточно), но световая картина из-за хот-спота от дальнего света получается далёкой от желаемой.
По прочим мелочам:
— дизайн нравится, даже, блин, нравится поперечный рельеф на батарейном отсеке, который мешает вставлять фонарик в налобное крепление;
— увесистый – инерция при резких движениях весьма ощутима, активной физической деятельностью с Вурккосом на голове заниматься не будешь;
— клипса довольно легко снимается с фонаря (у Скилханта хрен снимешь) – это плюс;
— магнит однозначно хорош – держит лучше, чем Скилхантовский;
— встроенная зарядка – хорошо, что есть, но и без неё обошёлся бы, благо 21700 от Вурккоса без проблем влазит в зарядку Lii-500;
— питание 21700 – ну, прикольно было вживую пощупать такую батарейку – доселе в руки они не попадались (ёмкость проверил через Lii-500, вышло 4720 мАч);
— паурбанк – что есть, что нет – практической пользы не усматриваю.
В целом, не то чтобы был недоволен покупкой, но столько всяких недоработок разочаровывают.
Ежели производитель проведёт работу над ошибками и выпустит через годик обновлённую версию, у него есть все шансы поиметь с меня денег снова.
про турбо и сброс до мунлайта проверю, сильно кажется что у меня при переключении память держится
про турбо не помню, я вообще редко выше этак 300люм в налобнике залезаю
Если предыдущий режим у вас был выключено — то в него вы и вернулись. Вроде всё логично по управлению.
За год использования я так к этой фиче и не привык.
Моя практика использования такова.
Использую фонарик чтобы копаться в гараже (в подвале, в недрах компьютерного корпуса, надеваю, когда шью или паяю). В ходе работы часто переключаю режимы яркости (чтобы фонарик успевал остыть и не превращался в печку на лбу – так то, если бы не грелся так, я бы только в турбо и работал), часто переключаюсь между светодиодами, потому что периодически надо посветить куда-то в щель или со стороны, сняв фонарик с головы и т.д.
В конце работы щёлкаешь кнопкой, снимаешь фонарь, кладёшь на стол, и только в этот момент замечаешь, что он продолжает светить на каком-нибудь слабом режиме.
Как-то так.
Если уж делать в фонаре функцию возврата из турбо к предыдущему состоянию, то никак не способом, совпадающим с выключением.
1) во многих отзывах отмечается, что тяжело переключать режимы ближний/дальний/оба по щелчку+удержание. Это так, но этого и не надо делать. Эти режимы переключаются по тройному щелчку. Удобно нажимать даже в расположении на голове, если нажимать большим пальцем, придерживая сам фонарик от смещения указательным и средним.
2) разные выходы из турбо, в зависимости от того, как мы турбо попали из включенного или из выключенного состояния. Это тоже легко сделать, надо просто при выходе из турбо не делать сразу щелчок, а вначале сделать удержание, при этом фонарик перейдёт в Low, а потом уже щелчок для выключения.
3) чтобы не запоминать, на каком режиме мы выключили фонарь и не получить светом по глазам при включении, в темноте можно всегда включать в moonlight через удержание, потом отпустить и если света не хватает, опять сделать удержание, тогда фонарь перейдёт в Low, потом Med и далее в High.
тут же обзор есть на ixbt, можете посмотреть как вживую выглядит
Дайте ссылку на оф. магазин на Али, сколько он реально стоит в рублях сейчас?
Благодаря ему заказал Wurkkos HD20 и Wurkkos HD15.
А ранее купленную Панду 4 придётся сдавать обратно — кнопки просто ужас и управление непродуманное…
Подкупает cri 90 и широкий угол засветки
Не получу ли я худший фонарь чем мой в таком раскладе?
2) на макс яркости ближний свет ощутимо греется иногда, на турбо вообще иногда раскаляется, это норма?
2) размкеется. КПД перевода энергии в свет не идеально
Лампа ведь греется.
Но зарядка норм? Мультиметр что показывает?
Как раз примерно в то время, когда была написана статья (скорее всего раньше, но это не так важно) у велофары отошёл один из светодиодов. Обращение к продавцу ничего не дало, не помог купить светодиодный блок. Светодиоды там включены последовательно. Надо ли говорить, что крутить педали пришлось в темноте?
В общем-то нельзя сказать, что это единственный фонарь у меня с двумя независимыми светодиодами, но остальные совсем дешёвые, характеристики скромные. То есть по сути у меня всего один фонарь из кучи фонарей. Осознание данного факта вызвало странные чувства.
Добавить комментарий